Dviejų Kauno architektų Lino Tuleikio ir Audrio Karaliaus puldinėjimas įvairiais žiniasklaidos kanalais netruko įgauti organizuotos „minkštosios galios“ medžioklės bruožų. Nors viešai atsakomybės už „atakas“ niekas neprisiima, numanyti koordinacinį centrą nėra taip jau sunku.
Dar kovo mėnesį po griausmingai sukritikuoto per viešąjį svarstymą Dariaus ir Girėno stadiono išplėtimo projekto, Kauno meras bandė per spaudą suversti kaltę vienam architektui, stabdančiam visus Kauno savivaldybės projektus.
Po kurio laiko miesto vadovo užduotai gaidai idealiai asistavo vienintelis miesto dienraštis „Kauno diena“, uoliai nei iš šio, nei iš to pliekdamas architektus L.Tuleikį ir A.Karalių už viso gyvenimo nuopelnus Kaunui. Įdomi detalė – ši „minkštosios galios“ ataka surengta sinchroniškai su Kauno merijos bandymu blokuoti Architektūros įstatymą Seime. Atsitiktinis sutapimas? Nebūtinai…
Dar už poros savaičių į kovą už “bendrą reikalą” prieš abu architektus metėsi reinkarnuotas LTSR laikų reliktas – organizuoti anonimai. Simptomatiška, kad šiaip jau skeptiška anoniminiams rašiniams plačioji žiniasklaida, šįkart sutartinai darniai stojo anonimų pusėn ir uoliai apdemaskavo aukščiau minėtus architektūrinės “liaudies priešus”.
Tuomet sujudo ir visuomenė, nes „minkštosios galios“ manipuliacinio centro sistemingos pastangos veikti ad hominem prieš du architektus, užuot civilizuotai diskutavus architektūrines problemas, tapo daugiau nei akivaizdžios. Viešoje erdvėje užsukta solidarumo peticija su architektūros aktyvistais „Už atvirą ir demokratišką diskusiją Lietuvos architektūros lauke“. Čia daugybė žinomų ir jaunų architektų bei kultūrinio lauko žmonių pasirašė po teiginiu: „Esame įsitikinę, kad jį (anoniminį laišką) rašiusieji autoriai negali anonimiškai kalbėti Kauno architektų bendruomenės vardu ir kad laiške išdėstyti teiginiai neatspindi jos nuomonės. Manome, kad šiuo laišku yra bandoma asmeniškai pakenkti dviem aktyviems Lietuvos architektūros kultūros lauko dalyviams Linui Tuleikiui ir Audriui Karaliui, kurių visuomeninė ir kritinė veikla yra labai svarbi Lietuvos architektūrai ir kultūrai bendrai. Išreiškiame nerimą, jog tokiu laišku gali būti siekiama politinių ar verslo tikslų, kuriems šie architektai dėl savo pilietinio bei profesinio aktyvumo gali kliudyti.”
Į vis platesnį mastą necivilizuotos agresijos architektūros lauke įsikišo ir Lietuvos Architektų rūmai. Neeiliniame LAR Tarybos posėdyje liepos 14-ą nagrinėtas klausimas „Dėl viešo intereso problematikos“ ir priimtas nutarimas remti viešojo intereso gynimą.
Lietuvos Architektų rūmai skelbia: Pastaruoju metu viešoje erdvėje yra plačiai nagrinėjama architektų A.Karaliaus ir L.Tuleikio veikla, sietina su viešojo intereso gynimu. Šia tema įvairiose medijose pasirodžiusios publikacijos, jų pasirodymo laikas, kiekis ir tarpusavio sąsajos verčia daryti išvadą, kad tai yra organizuotas sisteminis, paminantis profesinę bei žmogiškąją etiką, puolimas siekiant įbauginti pilietiškai aktyvius Architektų rūmų narius. Architektų rūmų taryba vienareikšmiškai smerkia tokius veiksmus.
Taryba pabrėžia, kad Rūmai remia ir skatina narius aktyviai dalyvauti bei reikšti konstruktyvią nuomonę šalies urbanistinės plėtros, architektūros klausimais, ir tokiu būdu formuoti pilnavertį diskusijų lauką, įgalinantį geriau suvokti viešojo intereso architektūros srityje turinį, jo įtaką visuomenės gyvenimo kokybei.
