Pastatų prie Kauno Prezidentūros architektūros rekonstrukcijos konkurso laimėtojais paskelbtas architektūros firmos „Archispektras“ kolektyvas su projektu devizu „Parko vartai“. Konkurso nugalėtojai pasiūlė gana nuosaikų architektūrinį sprendimą bei numatė kelias galimas rekonstruojamo pastato funkcijas ir plėtros scenarijus.
GERIAUSIAI SPRENDĖ PRITAIKYMO IR PANAUDOJIMO GALIMYBES
Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyrius neseniai surengė UAB „Optina“ pastatų rekonstrukcijos Gimnazijos g. 2, Kaune konkursą. Susumavus konkurso vertinimo komisijos narių balsus, paaiškėjo, jog 1-ąją vietą su 76,76 balo laimėjo konkursinis projektas devizu „Parko vartai“ (arch. Aidas Kalinauskas, Ignas Kalinauskas, Vytautas Lelys, Edita Gumauskaitė, Mantas Gipas, Benas Kalinauskas – studija „Archispektras“).
Komisijos nuomone, projekte geriausiai sprendžiamos pastato pritaikymo, funkcinio panaudojimo galimybės. Yra numatytos kelios galimos funkcijos, keli pastato vystymo scenarijai. Komisijos nuomone, projektas taip pat geriausiai atitinka ekonominio kriterijaus reikalavimus, suprojektuotas papildomas plotas palėpėje, jo architektūra yra lengvai realizuojama, paprasta. Projekto architektūra nėra išskirtinai originali, tačiau, vientisa ir nuosaiki. Pasirinktas mastelis dera prie Senamiesčio aplinkos. Projekto sprendiniai gretimame sklype nurodo perimetrinio užstatymo imitaciją. Tačiau, komisijos nuomone, būtina tobulinti pastato funkcinius ryšius su aplinkinėmis teritorijomis, šia prasme projekte yra mažiausiai įdirbio lyginant su kitais. Komisija taip pat mano, kad plytos nėra pati tinkamiausia apdailos medžiaga. Kritiškai vertintas ir koreguotinas mechaniškas stogo pakėlimo kompozicinis santykis su senojo pastato frontonais ties Gimnazijos gatve, komplikuoti ryšiai tarp Šv. Gertrūdos g. ir Gimnazijos g. pro vidinį kiemelį, atsižvelgiant į būsimo gretimo užstatymo galimybę.
REKONSTRUOJAMAS PASTATAS – PAMINKLINĖ VERTYBĖ
Nedaug nuo nugalėtojų atsilikęs (71,41 balo) 2-ąją vietą užėmė UAB „Archas“ projektas devizu „GG“ (arch. Mantas Navalinskas, Tomas Kuleša, Junda Augustė Andriuškevičiūtė, Inga Sideravičiūtė). 3-oji vieta atiteko dviem likusioms architektų grupėms: 54,8 balo su projektu „Prezidentų kiemelis“ surinkusiam biuro „G.Natkevičius ir partneriai“ (arch. Dominykas Kalmatavičius, Ronaldas Pučka, Gintautas Natkevičius, Tadas Jakubauskas, Kristina Šinkaruk, Monika Šantaraitė, Adomas Rimšelis) ir 54,6 balo su projektu devizu „Oranžerija“ pelniusios „Kančo studijos“ (arch. Gustė Kančaitė, Tomas Petreikis, Kęstutis Kajokas, Karolis Vaikšnys, Ieva Šalomskienė).
Projektuojamas objektas patenka į Kauno Senamiesčio paminklo teritoriją, rekonstruojamas pastatas – paminklinė vertybė, greta – prezidentūra, kiti saugomi objektai ir elementai. Prie sklypo yra dvi intensyvaus eismo gatvės, o netoliese – pagrindinė Kauno pėsčiųjų arterija – Vilniaus gatvė. Konkurso užduotyje nebuvo aiškiai apibrėžtos pastato funkcijos, priešingai – pastato pritaikymo galimybes modeliuoti pavesta projektuotojui. Visi šie iššūkiai atskiruose konkursiniuose darbuose buvo skirtingai sprendžiami.
Pateiktus 4 konkursinius darbus vertino LAS Kauno skyriaus pirmininko Nerijaus Stanionio vadovaujama komisija – architektai Petras Išora Lozuraitis, Rimgaudas Miliukštis, Rimantas Giedraitis, Kauno vyr. architektas Nerijus Valatkevičius, Karolis Vinciūnas ir Vaiva Mažonienė). Konkurso recenzentai: L.Janušaitienė ir L.Avyžius.
Parengta pagal LAS Kauno skyriaus informaciją.
Projektas devizu „Parko vartai“ (arch. A.Kalinauskas, I.Kalinauskas, V.Lelys, E.Gumauskaitė, M.Gipas, B.Kalinauskas), 1-oji vieta.
Projektas devizu „Parko vartai“ (arch. A.Kalinauskas, I.Kalinauskas, V.Lelys, E.Gumauskaitė, M.Gipas, B.Kalinauskas), 1-oji vieta.
Projektas devizu „Parko vartai“ (arch. A.Kalinauskas, I.Kalinauskas, V.Lelys, E.Gumauskaitė, M.Gipas, B.Kalinauskas), 1-oji vieta.
Projektas devizu „Parko vartai“ (arch. A.Kalinauskas, I.Kalinauskas, V.Lelys, E.Gumauskaitė, M.Gipas, B.Kalinauskas), 1-oji vieta.
Projektas devizu „Parko vartai“ (arch. A.Kalinauskas, I.Kalinauskas, V.Lelys, E.Gumauskaitė, M.Gipas, B.Kalinauskas), 1-oji vieta.
Projektas devizu „GG“ (arch. M.Navalinskas, T.Kuleša, J.A.Andriuškevičiūtė, I.Sideravičiūtė), 2-oji vieta.
Projektas devizu „GG“ (arch. M.Navalinskas, T.Kuleša, J.A.Andriuškevičiūtė, I.Sideravičiūtė), 2-oji vieta.
Projektas devizu „Prezidentų kiemelis“ (arch. D.Kalmatavičius, R.Pučka, G.Natkevičius, T.Jakubauskas, K.Šinkaruk, M.Šantaraitė, A.Rimšelis), 3-oji vieta.
Projektas devizu „Prezidentų kiemelis“ (arch. D.Kalmatavičius, R.Pučka, G.Natkevičius, T.Jakubauskas, K.Šinkaruk, M.Šantaraitė, A.Rimšelis), 3-oji vieta.
Projektas devizu „Oranžerija“ (arch. G.Kančaitė, T.Petreikis, K.Kajokas, K.Vaikšnys, I.Šalomskienė), 3-oji vieta.
Projektas devizu „Oranžerija“ (arch. G.Kančaitė, T.Petreikis, K.Kajokas, K.Vaikšnys, I.Šalomskienė), 3-oji vieta.
JPN
( 2023-02-25 )
Mano galva, Kalinausko grupės darbas yra klasikinis pagarbos kontekstui pavyzdys- neiškreiptas architektūrinis mastelis, šiuolaikiška arch. kalba, supratimas,kur projektuojama. Kančo studijos darbas irgi su aiškia idėja, gero mastelio. Ko nepasakysi apie kitą „trečios vietos“ opusą, mažai turintį ką bendro su kontekstu ir jo masteliu,
mnmn
( 2023-02-22 )
turiniu, erdviniu aspektu, man Kancu studijos projektas atrodo stipriausias.
gal tik su stiklo siena vertetu padirbeti, ieskant minkstumo.