architektūros įstatymas

KAUNO MERO TORPEDA: Architektūros įstatymas atidėtas jau trečią kartą

2017-06-07
Audrys Karalius

Architektūros įstatymo priėmimas Seime vėl atidėtas ir grąžintas Aplinkos komitetui svarstyti – šįkart po Savivaldybių asociacijos kreipimosi, kurį iniciavo Kauno savivaldybės meras.

Kaip žinia, Visvaldo Matijošaičio valdose architektūros projektų svarstymas seniai nebeišeina už kabineto sienų, o architektūrines diskusijas ar civilizuotus projektų pristatymus miesto visuomenei seniai pakeitė butaforiniai šou ir vieninga euforija užtaisyti piaro saliutai.
Staiga viešu interesu susirūpinusi Kauno merija, Savivaldybių asociaciją apginklavo 4 savadarbių argumentų lapais, kuriuose atskleidžiamas tamsiųjų jėgų pavojus, glūdintis Architektūros įstatyme ir reikalaujama „grąžinti jį Vyriausybei iš esmės tobulinti“.

ARCHITEKTŪROJE BLOGIAUSIA YRA – ARCHITEKTAI

Simptomatiška, kad Kauno galvoms Architektūros įstatyme blogiausia yra tai, kas architektūros kokybę iš esmės ir lemia – architektūriniai bei urbanistiniai konkursai, idėjiniai konkursai ir projektai, Regioninės architektūros tarybos, Architektų savivaldos (rūmų) savarankiškumas ir… architekto padorumas.
Žinoma, galima suprasti Kauno merą, kad ne visos civilizuoto gyvenimo normos jam yra pažįstamos ir priimtinos, bet kai siūlai panaikinti garbingą profesinę pareigą architektui „nusišalinti nuo veiklos ar darbo, kuris tiesiogiai ar netiesiogiai gali išreikšti nepagarbą ir daryti neigiamą įtaką architektūrai, žmonėms, visuomenei, kultūrai ir architekto profesinei reputacijai“ (Architektūros įstatymas, 5 str. 1 d. 4 p.) – tuo pačiu tarsi deklaruoji siekį turėti absoliučiai cinišką ir paklusnų baudžiauninką su architekto licencija.
Nors toks baudžiavinis paprotys Kaune uoliai diegiamas, pradedant savivaldybės įmone „Kauno planas“ ir baigiant „lojalių architektų sąrašu“ – akivaizdu, jog architekto padorumo nuostatos kritika iš esmės nesiklijuoja su meriškais verkšlenimais Architektūros įstatymo kritikoje dėl „vieningos ir architektūrinės bei urbanistinės aplinkos“ bei rūpesčiu dėl „viešo intereso“ ir „vietos poreikių tenkinimo“. Nes tik laisvas, gerbiantis anksčiau sukurtą aplinką ir atsakingas prieš visuomenę architektas būtent ir gali realizuoti viešąjį interesą, kuris nebūtinai sutampa su konkretaus mero sofos bendražygių suokalbiais.
Šiuo atveju drįsčiau spėti, jog architekto padorumo pareigą išbraukus, Kauno merui ir jo kolegoms atslūgtų tik vienas nerimas – „dėl apsunkintos plėtros, investicijų vystymo galimybės ir bet kokios naujos plėtros mieste“, kuris greičiausiai yra vienintelis nuoširdus sakinys keturiuose lapuose isteriškos žodienos.

KETURIOS FOBIJOS DĖL BESIBAIGIANČIOS VISVALDYBĖS

Lietuvoje vis dažniau stebime, kad dalis savivaldybių linksta link oligarchinės Kauno V.Matijošaičio ir Druskininkų R.Malinausko „gerosios praktikos“ – jos architektus dažnai mato ne kaip kūrybinius partnerius ir plėtros harmonizuotojus, o kaip apiforminimo oficiantus ar „viršuje“ priimtų sprendimų dekoratorius.
Todėl suprantama, kad Savivaldybių asociacija pirmiausiai Architektūros įstatyme užsipuola Regionines architektūros tarybas – architektūrą kompetetingai išmanačias, savarankiškas ir sunkiai manipuliuojamas.
Audra keliama dėl „ kuriamo ydingo mechanizmo, įgalinančio apie projektus spręsti tik vienos projektavimu suinteresuotos profesijos atstovams“.
Suprask – Architektūrinės tarybos, sudarytos iš architektų, kurių išvados dėl projektų tėra rekomendacinio pobūdžio įvairaus lygio valstybės tarnautojams – vis tiek yra grėsmingai pavojingos visuomenei.
Sprendžiant iš to, kaip meras V.Matijošaitis tvarkosi savam kieme, greičiausiai pavojai „profesijos monopolyje“ įžvelgiami bent keturi.
Pirma: Architektūrinės tarybos nėra paklusnios merams ir neužtikrina „jų projektams“ žalios šviesos.
Antra: savivaldybės vyriausiasis architektas gali remtis Architektūrinės tarybos nutarimais ir sudaryti merui savotišką architektūrinę opoziciją.
Trečia: Architektūrinėse tarybose per daug viešos ekspertinės argumentacijos ir informacijos apie projektus, taigi – per daug pagundų žiniasklaidai, kuri gali užmiršti maitintis iš vienos informacinės rankos – Savivaldybės viešųjų ryšių tarnybos.
Ketvirta: Architektūrinėse tarybose esi priverstas normaliai eksponuoti projektinių sprendinių medžiagą ir nebelieka galimybės slėptis neįskaitomų linijų raizgalynėje, projektą formaliai kyštelėjus interneto užkampyje ir pavadinus tai „projekto viešinimu“.

KRITIKOS BOMBONEŠIŲ TAIKINYS – ARCHITEKTŪRINĖ KOMPETENCIJA

Šiuo atveju verta ilgiau stabtelti prie Kauno mero ir Savivaldybių asociacijos bendros fobijos su Nagliu Puteikiu. Profesionalusis destrukcijos meistras gegužės 10 taip pat torpedavo Architektūros įstatymo priėmimą apsiginklavęs teiginiu, jog kuriamas grėsmingas tautai „architektų profesinis monopolis“, nes Architektūros tarybas ketinama sudaryti iš… architektų.
Kodėl gi natūrali ir logiška Įstatymo nuostata kelia vieningą alergiją ir politikos benamiui, ir oligarchiniam savivaldybinkui?
Gali būti, kad šiuo atveju pagrindinis pykčio bombonešių taikinys – architektūrinė kompetencija, kurią Įstatymas gerbia, vertina ir siekia legalizuoti.
Nes būtent architektūrinei kompetencijai, kuri vienintelė gali sukurti kokybišką architektūrą ir erdvinę-funkcinę aplinką, iš esmės Architektūros įstatymas ir skirtas.
Taigi, Įstatymo kritikų teiginys, kad Architektūros tarybose be architektų turi būti geografų, aplinkosaugininkų, sociologų, ekonomistų ir šiaip visuomenės atstovų – kvepia pigiu populizmu ir paviršutinišku diletantizmu.
Manyčiau, jog šia proga Kauno merui nesunku būtų prisiminti savo neseną patirtį Kauno Klinikų kardiochirurgijos skyriuje. Abejoju, ar jį vis dar turėtume ant svarbiausio Kauno kilimo, jei prieš širdies operaciją į konsiliumą būtų sukviesti grožio chirurgijos meistras, krepšinio treneris, jogos specialistas, abi Kauno balerinos bei kiti sveikatinimui neabejingi visuomenės atstovai… o ne geriausi chirurgijos profai.

KODĖL KLIŪNA ARCHITEKTŪROS HUMANITARINIMAS?

Žinoma, ironiškiausiai Architektūros įstatymo blokavime skamba „kaunietiškas“ Savivaldybių asociacijos nerimas „dėl galimų apsunkinimų visuomenei dalyvauti statinių projektavimo procese“.
Kadangi iš esmės Architektūros įstatymo tikslas ir siekis yra „reglamentuoti architektūros srities visuomeninius santykius, siekiant išsaugoti sukurtą ir kurti tinkamos kokybės, su krašto savitumu ir kultūra darnią, viešuosius interesus atspindinčią, išliekamąją vertę turinčią aplinką.“ Ir būtent Architektūros įstatymu siekiama valstybėje įsigalėjusį NT jėgų dominavimą erdvinės plėtros procesuose keisti subalansuotu, suderintų viešų interesų lauku, lemiančiu estetišką, funkcionalią ir harmoningą urbanistinę plėtrą.
Taigi, nenuostabu, kad Architektūros įstatymas keliavo iki Seimo salės 10 metų, o pasiekus slenkstį pasipylė kritikos kanonada. Geriau įsižiūrėję ko gero pastebėsime, jog iš esmės bombardavimas tęsiasi iš tų pačių NT plėtristų pozicijų, kur didžiausiu priešu tebelaikomas vienintelis humanitaras erdvinėje plėtroje – architektas …
Foto: PILOTAS.LT archyvas
17-06-05_savivaldybiu-asociacija-pries-archistatyma

Komentarai

  1. O kas pasirase rasta? Juk Vietname gulejo tom dienom

    • Raštą pasirašė Kauno merą pavaduojanti Rasa Šnapštienė.

  2. Link oligarchinės Kauno V.Matijošaičio ir Druskininkų R.Malinausko „gerosios praktikos“ su Lietuvos pajūrio urbanizavimo viešaisiais tualetais precedentu akivaizdžiai nulinko ir Visos Palangos Valdovas – Š. Vaitkus… O kur dar visi kiti šimašiai?

  3. Pavyko gauti tuos mistinius Kauno 4 lapus. Perskaičiau. Duodu kepurę, kad tai J.Audėjaičio ir jaunosios Ž.Š. kūryba.

  4. Parengto, suderinto su visomis suinteresuotomis institucijomis AĮ gąražinimas „tobulinimui“- demonstratyvi Matijošaičio ir Co įtaka bejėgiui LR Seimui, sisteminio valstybinio mąstymo, strateginių valstybės interesų
    p r a l a i m ė j i m a s -greitų pinigų , bet kokia kainą strategams.

  5. Toks Architektūros įstatymo kandžiojimas tik patvirtina, kad tai labai Lietuvai reikalingas teisės dokumentas, nors kiek pažabosiantis ‘stipriųjų’ savivalę architektūroje.

  6. kaip pavyko suzinoti, net Seimo Aplinkos komitetas, kuris yra pagrindinis zaidejas architekturos istatymo priemime, atmete Kauno chebros reikalavima svarstyti istatyma is naujo. komitetas dar karta pareiske palaikyma architekturos istatymui.

  7. Kas paskutinis Kaune išjungs šviesą?

Rašyti komentarą

Susije straipsniai

Kauno paštas

ĮTRAUKAUS MIESTO FIKCIJA: Pats diskusijų vengiantis, Kaunas mokins dialogo

2019 spalio 16Be komentarųPILOTAS.LT

Architektūros, kultūros bei kitų sričių specialistus, miesto bendruomenes akivaizdžiai ignoruojantis Kaunas ciniškai nusprendė valdžios ir gyventojų dialogo pamokyti kitus. Pranešama, kad į antrajame šalies mieste

Architektūros įstatymas

ARCHITEKTŪROS ĮSTATYMAS: Architektų rūmai ir Aplinkos ministerija derina pakeitimus

2019 spalio 152 KomentaraiPILOTAS.LT

Prieš du metus įsigaliojusiame Architektūros įstatyme išryškėjus tam tikroms spragoms, Aplinkos ministerija inicijavo jo tobulinimo procesą. Pradėtos konsultacijos su Lietuvos Architektų rūmais (LAR) dėl Architektūros

tit_kt-garsas-pnvz-fkaa17-03-3

REGIONINĖS ARCHITEKTŪROS TARYBOS: Architektų rūmai ėmėsi veiklos tobulinimo

2019 rugpjūčio 225 KomentaraiPILOTAS.LT

Regioninės architektūros tarybos, kaip žinia, buvo įsteigtos prieš beveik du metus, kaip tuomet priimto Architektūros įstatymo instrumentas architektūrinei kokybei siekti. Per tuos du metus buvo

Nemuno kelias

NEMUNO KELIAS: Šančiskių protesto akcija virto eitynėmis už demokratiją Kaune

2019 liepos 30Be komentarųPILOTAS.LT

Kauno Žemųjų Šančių bendruomenė tarė dar vieną skambų protesto žodį dėl neharmoningos miesto plėtros – surengė pilietinę akciją „Nemuno kelias“. Kauno valdžios autokratiško valdymo ir

G.Baravykas

STT IŠVADA: Architektų savivaldoje tiesioginių sąlygų korupcijai nenustatyta

2019 liepos 19Be komentarųPILOTAS.LT

LR Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) Lietuvos architektų rūmams pateikė antikorupcinio vertinimo išvadą dėl architektų atestavimo ir teisės pripažinimo organizavimo bei jų veiklos priežiūros. STT nenustatė

Daiva Veličkaitė

ARCHITEKTŲ RŪMŲ ĮTAMPOS: Viešumas, dozavimas ir bendri vardikliai

2019 liepos 1619 KomentarųAudrys Karalius

Penktadienį portalui PILOTAS.LT pranešus apie Lietuvos architektų rūmų pirmininkės Daivos Veličkaitės atsistatydinimo pareiškimą, Rūmuose kilo ūmus susierzinimas ir įtampa. Kažkodėl sausa informacija apie įvykusį faktą

Daiva Veličkaitė

ATSISTATYDINA ARCHITEKTŲ RŪMŲ PIRMININKĖ: Netikėtas D.Veličkaitės pareiškimas

2019 liepos 126 KomentaraiPILOTAS.LT

Šiuo metu atostogaujanti Lietuvos architektų rūmų pirmininkė Daiva Veličkaitė nutarė atsistatydinti iš atsakingų pareigų. Jos pareiškime minimi išryškėję esminiai požiūrių skirtumai svarbiausiais Rūmų klausimais tarp

Ulemiste terminal

ESTAI PERSPĖJA: „Rail Baltica“ terminalo Ulemistėje konkursas – rizikingas

2019 gegužės 29Be komentarųPILOTAS.LT

Estijos architektų asociacija (EAL) įspėja architektus dėl rizikos dalyvauti kompanijos „Rail Baltica Estonia“ rengiamame tarptautiniame geležinkelio terminalo architektūros konkurse. Pasak EAL, Ulemistės „Rail Baltica“ terminalo prie Talino

Statybų įstatymo pakeitimai

ARCHITEKTŲ RŪMAI: Statybos įstatymo pakeitimai blogina architektūros padėtį

2019 gegužės 223 KomentaraiPILOTAS.LT

Lietuvos architektų rūmai ministerijai ką tik pateikė pastabas ir siūlymus dėl planuojamų Statybos įstatymo ir Architektūros įstatymo pakeitimų. Dalį jų Rūmai vertina itin kritiškai. 2

Šančių krantinė

UŽ KĄ KAUNAS NEKENČIA UPIŲ? Šančių krantinės projektas – vienas atsakymų

2019 balandžio 3027 KomentaraiAudrys Karalius

Kas atsitiko, kad šimtus metų iš upių gyvenęs miestas ėmė jų nekęsti ir atsitverti neįveikiamomis betono sienomis bei daugiajuostėmis automagistralėmis ir ūkinėmis tvoromis? Kodėl sovietmečiu

Gedimino pr. 27

TEISMAS: Saugomo sostinės pastato Gedimino pr. 27 būklė turi būti atkurta

2019 balandžio 247 KomentaraiPILOTAS.LT

Vilniaus miesto apylinkės teismas neseniai patenkino Lietuvos architektų rūmų ieškinį dėl didelį rezonansą visuomenėje sukėlusio kultūros paveldo statinio Gedimino pr. 27, Vilniuje, vertingųjų savybių naikinimo.

Tauras Paulauskas

APIE STATUTĄ, VIEŠĄJĮ INTERESĄ IR KITUS DEMONUS: Pastabos po LAR susirinkimo

2019 balandžio 53 KomentaraiTauras Paulauskas

Šiemet Architektų rūmų susirinkimas buvo rekordinis dalyvių skaičiumi. Įspūdinga! Turime galimybę įvertinti, kokią įtaką asmeniniam sąmoningumui turi grėsmė susimokėti už pakartotinį susirinkimą, jei nedalyvavai pirmąjame…

Audrius Ambrasas

ARCHITEKTAS KAIP VIEŠASIS INTERESAS: Mintys po Architektų rūmų susirinkimo

2019 balandžio 416 KomentarųAudrius Ambrasas

Po praeitą penktadienį LITEXPO rūmuose vykusios architektų savivaldos ekspozicijos liko šiokių tokių nuosėdų ant dugno. 813 (!) Lietuvos architektų, Lietuvos architektų rūmų narių, eksponavo savo

Gedimino 27

MARIJA DRĖMAITĖ: Gedimino pr.27 yra vienas geriausių Vilniaus tarpukario pastatų

2019 kovo 224 KomentaraiJulija Reklaitė

Administracinio pastato Vilniuje, Gedimino pr.27 pirmojo aukšto perimetrinis įstiklinimas sukėlė nemažai triukšmo. Viešojoje erdvėje kilo diskusijos, neigiamas išvadas pateikė Vilniaus regioninė architektūros taryba, nestigo architektų

Gintautas Natkevičius

ARCHITEKTŪRA KONFLIKTIŠKA: Kauno RAT išvados dėl 3 dangoraižių Šančiuose

2018 lapkričio 214 KomentaraiPILOTAS.LT

Kauno regioninė architektūros taryba išnagrinėjo trijų aukštybinių pastatų projektą Šančiuose ir reziumavo, kad kompleksas neatitinka urbanistinio integralumo kriterijaus, yra konflikškas vyraujančio mažaaukščio konteksto atžvilgiu. „Žemųjų

LAR

ARCHITEKTŪROS ĮSTATYMO METINĖS: Lietuvos architektų rūmai viešai diskutavo

2018 lapkričio 201 KomentarasPILOTAS.LT

Lietuvos architektų rūmai surengė viešą diskusiją Architektūros įstatymo įsigaliojimo metinėms pažymėti. Į ją susirinko įvairių organizacijų – bendruomenių, savivaldybės, Seimo, investuotojų, Architektų sąjungos ir rūmų

diskusija

PO METŲ: Inicijuojama vieša diskusija apie Architektūros įstatymą

2018 lapkričio 5Be komentarųPILOTAS.LT

Lietuvos architektų rūmai (LAR) organizuoja viešą diskusiją „Architektūros įstatymas: po metų“. Remdamiesi surinktais duomenimis, LAR diskusijoje pateiks savo vertinimą, kaip įstatymas veikė pirmuosius metus, kokių sulaukta

Daniel Libeskind

TEISMAS IŠIMTIMS NEPRITARĖ: Bendrojo miesto plano Taryba redaguoti negali

2018 spalio 196 KomentaraiPILOTAS.LT

Vilniaus apygardos administracinis teismas pripažino, jog Vilniaus Bendrasis planas negali būti keičiamas Vilniaus savivaldybės tarybos sprendimais, be derinimo su visuomene ir nevykdant kitų teritorijų planavimo

Architektų rūmai

ARCHITEKTAI IR JŲ KŪRINIAI: Gimsta Architektų rūmų duomenų bazė

2018 spalio 163 KomentaraiLiudas Pastanga

Lietuvos architektų rūmai imasi įgyvendinti seniai aktualų projektą: Duomenų bazę „Architektai ir jų kūriniai“. Architektūrinei autorystei artėjant prie civilizuotų europinių parametrų ir sampratos, vis dažniau

Medžių gynėjai

AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS NUTARĖ: Kauno medžių gynėjai yra teisūs

2018 spalio 118 KomentaraiPILOTAS.LT

Kauno meras Visvaldas Matijošaitis gavo rimtą pamoką – Lietuvos Aukščiausiasis teismas nutarė, kad visuomenės atstovai, gynę viešą interesą ir kovoję prieš masinį dendrocidą Kauno mieste

Gintautas Natkevičius

TRIGUBAS ŠANČIŲ DANGORAIŽIŲ KLAUSTUKAS: G.Natkevičiaus projektą svarstys Kauno RAT

2018 spalio 527 KomentaraiLiudas Pastanga

Architektų biuras “G.Natkevičius ir partneriai” nupaišė Žemiesiems Šančiams trijų daugiaaukščių gyvenamųjų namų grupę ant Nemuno kranto. Bet Šančiai neapsidžiaugė. Maža to, Šančiai gausiai dalyvavo projekto

Kauno pilies tiltas

ARCHITEKTŲ RŪMAI: Nerekomenduoja dalyvauti tilto prie Kauno pilies konkurse

2018 rugpjūčio 232 KomentaraiPILOTAS.LT

Architektų rūmai išplatino žinią architektams dėl Kauno savivaldybės paskelbto Pėsčiųjų tilto prie Kauno pilies konkurso, kuris turi rimtų ydų, dėl kurių dalyvavimas konkurse yra labai

Architektų rūmai

LIETUVOS ARCHITEKTŲ RŪMAI: Atestatus prarado 30 šalies architektų

2018 rugpjūčio 20Be komentarųPILOTAS.LT

PILOTAS.LT neseniai rašė , kad patyręs architektas Henrikas Štaudė neteko atestato už šiurkščius pažeidimus projektuojant skandalingą daugiabutį Zarasų g.15, Vilniuje. Kaip praneša Lietuvos architektų rūmai,

Henrikas Štaudė

ARCHITEKTŲ RŪMAI RŪSTŪS: Atimtas atestatas iš architekto Henriko Štaudės

2018 rugpjūčio 1711 KomentarųPILOTAS.LT

Architektų rūmų sprendimu patyręs architektas Henrikas Štaudė neteko atestato už šiurkščius pažeidimus projektuojant skandalingą daugiabutį Zarasų g.15, Vilniuje. Lietuvos architektų rūmų Architektų profesinio atestavimo komisija,

architektų rūmai

PINIGINIAI REIKALAI: Rengiamas nacionalinis projektavimo įkainių projektas

2018 rugpjūčio 836 KomentaraiAudrys Karalius

Gali būti, kad chaosą ir miglas projektavimo sektoriaus finansuose netrukus pakeis aiškesnė ir skaidresnė navigacija. Projektavimo darbų kainų skaičiavimo rekomendacijos gali būti patvirtintos jau rudens