architektūros įstatymas

KAUNO MERO TORPEDA: Architektūros įstatymas atidėtas jau trečią kartą

2017-06-07
Audrys Karalius

Architektūros įstatymo priėmimas Seime vėl atidėtas ir grąžintas Aplinkos komitetui svarstyti – šįkart po Savivaldybių asociacijos kreipimosi, kurį iniciavo Kauno savivaldybės meras.

Kaip žinia, Visvaldo Matijošaičio valdose architektūros projektų svarstymas seniai nebeišeina už kabineto sienų, o architektūrines diskusijas ar civilizuotus projektų pristatymus miesto visuomenei seniai pakeitė butaforiniai šou ir vieninga euforija užtaisyti piaro saliutai.
Staiga viešu interesu susirūpinusi Kauno merija, Savivaldybių asociaciją apginklavo 4 savadarbių argumentų lapais, kuriuose atskleidžiamas tamsiųjų jėgų pavojus, glūdintis Architektūros įstatyme ir reikalaujama „grąžinti jį Vyriausybei iš esmės tobulinti“.

ARCHITEKTŪROJE BLOGIAUSIA YRA – ARCHITEKTAI

Simptomatiška, kad Kauno galvoms Architektūros įstatyme blogiausia yra tai, kas architektūros kokybę iš esmės ir lemia – architektūriniai bei urbanistiniai konkursai, idėjiniai konkursai ir projektai, Regioninės architektūros tarybos, Architektų savivaldos (rūmų) savarankiškumas ir… architekto padorumas.
Žinoma, galima suprasti Kauno merą, kad ne visos civilizuoto gyvenimo normos jam yra pažįstamos ir priimtinos, bet kai siūlai panaikinti garbingą profesinę pareigą architektui „nusišalinti nuo veiklos ar darbo, kuris tiesiogiai ar netiesiogiai gali išreikšti nepagarbą ir daryti neigiamą įtaką architektūrai, žmonėms, visuomenei, kultūrai ir architekto profesinei reputacijai“ (Architektūros įstatymas, 5 str. 1 d. 4 p.) – tuo pačiu tarsi deklaruoji siekį turėti absoliučiai cinišką ir paklusnų baudžiauninką su architekto licencija.
Nors toks baudžiavinis paprotys Kaune uoliai diegiamas, pradedant savivaldybės įmone „Kauno planas“ ir baigiant „lojalių architektų sąrašu“ – akivaizdu, jog architekto padorumo nuostatos kritika iš esmės nesiklijuoja su meriškais verkšlenimais Architektūros įstatymo kritikoje dėl „vieningos ir architektūrinės bei urbanistinės aplinkos“ bei rūpesčiu dėl „viešo intereso“ ir „vietos poreikių tenkinimo“. Nes tik laisvas, gerbiantis anksčiau sukurtą aplinką ir atsakingas prieš visuomenę architektas būtent ir gali realizuoti viešąjį interesą, kuris nebūtinai sutampa su konkretaus mero sofos bendražygių suokalbiais.
Šiuo atveju drįsčiau spėti, jog architekto padorumo pareigą išbraukus, Kauno merui ir jo kolegoms atslūgtų tik vienas nerimas – „dėl apsunkintos plėtros, investicijų vystymo galimybės ir bet kokios naujos plėtros mieste“, kuris greičiausiai yra vienintelis nuoširdus sakinys keturiuose lapuose isteriškos žodienos.

KETURIOS FOBIJOS DĖL BESIBAIGIANČIOS VISVALDYBĖS

Lietuvoje vis dažniau stebime, kad dalis savivaldybių linksta link oligarchinės Kauno V.Matijošaičio ir Druskininkų R.Malinausko „gerosios praktikos“ – jos architektus dažnai mato ne kaip kūrybinius partnerius ir plėtros harmonizuotojus, o kaip apiforminimo oficiantus ar „viršuje“ priimtų sprendimų dekoratorius.
Todėl suprantama, kad Savivaldybių asociacija pirmiausiai Architektūros įstatyme užsipuola Regionines architektūros tarybas – architektūrą kompetetingai išmanačias, savarankiškas ir sunkiai manipuliuojamas.
Audra keliama dėl „ kuriamo ydingo mechanizmo, įgalinančio apie projektus spręsti tik vienos projektavimu suinteresuotos profesijos atstovams“.
Suprask – Architektūrinės tarybos, sudarytos iš architektų, kurių išvados dėl projektų tėra rekomendacinio pobūdžio įvairaus lygio valstybės tarnautojams – vis tiek yra grėsmingai pavojingos visuomenei.
Sprendžiant iš to, kaip meras V.Matijošaitis tvarkosi savam kieme, greičiausiai pavojai „profesijos monopolyje“ įžvelgiami bent keturi.
Pirma: Architektūrinės tarybos nėra paklusnios merams ir neužtikrina „jų projektams“ žalios šviesos.
Antra: savivaldybės vyriausiasis architektas gali remtis Architektūrinės tarybos nutarimais ir sudaryti merui savotišką architektūrinę opoziciją.
Trečia: Architektūrinėse tarybose per daug viešos ekspertinės argumentacijos ir informacijos apie projektus, taigi – per daug pagundų žiniasklaidai, kuri gali užmiršti maitintis iš vienos informacinės rankos – Savivaldybės viešųjų ryšių tarnybos.
Ketvirta: Architektūrinėse tarybose esi priverstas normaliai eksponuoti projektinių sprendinių medžiagą ir nebelieka galimybės slėptis neįskaitomų linijų raizgalynėje, projektą formaliai kyštelėjus interneto užkampyje ir pavadinus tai „projekto viešinimu“.

KRITIKOS BOMBONEŠIŲ TAIKINYS – ARCHITEKTŪRINĖ KOMPETENCIJA

Šiuo atveju verta ilgiau stabtelti prie Kauno mero ir Savivaldybių asociacijos bendros fobijos su Nagliu Puteikiu. Profesionalusis destrukcijos meistras gegužės 10 taip pat torpedavo Architektūros įstatymo priėmimą apsiginklavęs teiginiu, jog kuriamas grėsmingas tautai „architektų profesinis monopolis“, nes Architektūros tarybas ketinama sudaryti iš… architektų.
Kodėl gi natūrali ir logiška Įstatymo nuostata kelia vieningą alergiją ir politikos benamiui, ir oligarchiniam savivaldybinkui?
Gali būti, kad šiuo atveju pagrindinis pykčio bombonešių taikinys – architektūrinė kompetencija, kurią Įstatymas gerbia, vertina ir siekia legalizuoti.
Nes būtent architektūrinei kompetencijai, kuri vienintelė gali sukurti kokybišką architektūrą ir erdvinę-funkcinę aplinką, iš esmės Architektūros įstatymas ir skirtas.
Taigi, Įstatymo kritikų teiginys, kad Architektūros tarybose be architektų turi būti geografų, aplinkosaugininkų, sociologų, ekonomistų ir šiaip visuomenės atstovų – kvepia pigiu populizmu ir paviršutinišku diletantizmu.
Manyčiau, jog šia proga Kauno merui nesunku būtų prisiminti savo neseną patirtį Kauno Klinikų kardiochirurgijos skyriuje. Abejoju, ar jį vis dar turėtume ant svarbiausio Kauno kilimo, jei prieš širdies operaciją į konsiliumą būtų sukviesti grožio chirurgijos meistras, krepšinio treneris, jogos specialistas, abi Kauno balerinos bei kiti sveikatinimui neabejingi visuomenės atstovai… o ne geriausi chirurgijos profai.

KODĖL KLIŪNA ARCHITEKTŪROS HUMANITARINIMAS?

Žinoma, ironiškiausiai Architektūros įstatymo blokavime skamba „kaunietiškas“ Savivaldybių asociacijos nerimas „dėl galimų apsunkinimų visuomenei dalyvauti statinių projektavimo procese“.
Kadangi iš esmės Architektūros įstatymo tikslas ir siekis yra „reglamentuoti architektūros srities visuomeninius santykius, siekiant išsaugoti sukurtą ir kurti tinkamos kokybės, su krašto savitumu ir kultūra darnią, viešuosius interesus atspindinčią, išliekamąją vertę turinčią aplinką.“ Ir būtent Architektūros įstatymu siekiama valstybėje įsigalėjusį NT jėgų dominavimą erdvinės plėtros procesuose keisti subalansuotu, suderintų viešų interesų lauku, lemiančiu estetišką, funkcionalią ir harmoningą urbanistinę plėtrą.
Taigi, nenuostabu, kad Architektūros įstatymas keliavo iki Seimo salės 10 metų, o pasiekus slenkstį pasipylė kritikos kanonada. Geriau įsižiūrėję ko gero pastebėsime, jog iš esmės bombardavimas tęsiasi iš tų pačių NT plėtristų pozicijų, kur didžiausiu priešu tebelaikomas vienintelis humanitaras erdvinėje plėtroje – architektas …
Foto: PILOTAS.LT archyvas
17-06-05_savivaldybiu-asociacija-pries-archistatyma

Komentarai

  1. O kas pasirase rasta? Juk Vietname gulejo tom dienom

    • Raštą pasirašė Kauno merą pavaduojanti Rasa Šnapštienė.

  2. Link oligarchinės Kauno V.Matijošaičio ir Druskininkų R.Malinausko „gerosios praktikos“ su Lietuvos pajūrio urbanizavimo viešaisiais tualetais precedentu akivaizdžiai nulinko ir Visos Palangos Valdovas – Š. Vaitkus… O kur dar visi kiti šimašiai?

  3. Pavyko gauti tuos mistinius Kauno 4 lapus. Perskaičiau. Duodu kepurę, kad tai J.Audėjaičio ir jaunosios Ž.Š. kūryba.

  4. Parengto, suderinto su visomis suinteresuotomis institucijomis AĮ gąražinimas „tobulinimui“- demonstratyvi Matijošaičio ir Co įtaka bejėgiui LR Seimui, sisteminio valstybinio mąstymo, strateginių valstybės interesų
    p r a l a i m ė j i m a s -greitų pinigų , bet kokia kainą strategams.

  5. Toks Architektūros įstatymo kandžiojimas tik patvirtina, kad tai labai Lietuvai reikalingas teisės dokumentas, nors kiek pažabosiantis ‘stipriųjų’ savivalę architektūroje.

  6. kaip pavyko suzinoti, net Seimo Aplinkos komitetas, kuris yra pagrindinis zaidejas architekturos istatymo priemime, atmete Kauno chebros reikalavima svarstyti istatyma is naujo. komitetas dar karta pareiske palaikyma architekturos istatymui.

  7. Kas paskutinis Kaune išjungs šviesą?

Rašyti komentarą

Susije straipsniai

Edmundas Benetis

VIENAS LAUKE KARYS: E.Benetis nesulaukia LAR paramos dėl Lietuvos bendrojo plano problemų

2021 liepos 274 KomentaraiPILOTAS.LT

Žinomas pajūrio architektas Edmundas Benetis kreipėsi į e-žurnalo Pilotas.LT redakciją dėl pagalbos. Architektui nesiseka bendrauti su Architektų rūmais visuomenei itin svarbiu klausimu. Gal kalti vasaros

Algimantas Mačiulis

PIRMAS NUOTOLINIS ARCHITEKTŲ RŪMŲ SUSIRINKIMAS: Architektų Žiedas A.Mačiuliui

2021 birželio 174 KomentaraiPILOTAS.LT

Šiandieną įvyko pirmasis nuotolinis Lietuvos architektų rūmų narių visuotinis susirinkimas. Pandemijos sąlygos atėmė progą architektų cecho bendruomenei susirinkti gyvai ir bendrauti gyvai, tačiau iš esmės

Sustabdyti buldozerių intervenciją į trapią Žemųjų Šančių krantinę pavyko dėka aktyvios vietos bendruomenės, kuri žada pati imtis gatvės projektavimo iniciatyvos. Nuotrauka: Žemųjų Šančių bendruomenės.

LAIMĖS DIENĄ – ŠLOVINS ASFALTĄ: Šančiai modeliuos Mylmero krantinę patys!

2021 kovo 1934 KomentaraiAudrys Karalius

Ilgą laiką ramų ir romantišką gyvenimą ant Nemuno kranto savinęsis Šančių rajonas, pakviestas grąžinti skolą Kauno miestui. Natūra. Kovo 20-ąją Kaunas pompastiškai švęs, tratant būgnams,

Kauno Šančių rajoną nuo Nemuno planuojama ciniškai atkirsti gatve. Nemuno krantinės gatvės techninis darbo projektas (AB „Kauno tiltai“).

BULDOZERIŲ INVAZIJA: Šančiai nuo Nemuno atkirtinėjami it sovietmečiu

2021 kovo 1010 KomentarųAlmantas Bružas

Vos prieš dvejus metus Kauno Žemųjų Šančių bendruomenė ryžtingai susikibo už rankų bei surengė eitynes „Nemuno kelias“ ir taip ne tik atkreipė dėmesį į demokratijos

Arkitektas

25 SIZIFIŠKI METAI: Architektūrinės žiniasklaidos pradžia Lietuvoje

2021 vasario 98 KomentaraiAudrys Karalius

1996-ųjų vasario 9-tąją Lietuvos skaitytojas sulaukė pirmojo architektūrinio periodinio leidinio istorijoje – mėnraščio “Arkitektas”. Vėlai. Daugelis Europos valstybių architektūrinę leidybą pradėjo 100 ar 80 metų

vila_kn_201019_e01_bra

LAR TARYBA: Vilos Perkūno al. 11 rango objektų apsauga turi tapti viešuoju interesu

2020 lapkričio 111 KomentarasPILOTAS.LT

Art deco stiliaus vilos Perkūno al. 11 Kauno Žaliakalnyje griovimo istorija įgauna vis platesnį atgarsį tiek visuomenėje, tiek ir atskirose kultūros paveldui neabejingose bendruomenėse. Lietuvos

Lietuvos bendrasis planas

ARCHITEKTŲ RŪMAI: Rengiamas LT Bendrasis planas turi esminių trūkumų

2020 spalio 51 KomentarasPILOTAS.LT

Baigiamas rengti Lietuvos respublikos teritorijos bendrasis planas – urbanistinė konstitucija, pagal kurią valstybė gyvens 25 metus (maždaug). Deja, esminis nacionalinio mastelio projektas į galutinę stotelę

Architektų suvažiavimas

ARCHITEKTŲ RŪMAI: Visuotinis susirinkimas – „Litexpo“, spalio 7

2020 rugsėjo 17Be komentarųPILOTAS.LT

Visi žino – pavasarį Visuotinis Architektų rūmų susirinkimas neįvyko dėl Korona pandemijos, todėl dabar, kai viruso pavojus ir baimė atslūgo,- rinksimės į esminę profesijos sueigą

Kauno senamiesčio apartamentai

KAUNO STATYBŲ GREITKELIS: Stringantys vilniečiai ir raudonas „Ferrari“

Kauno miesto valdžia ėmėsi peržiūrėti vilniečių nekilnojamojo turto plėtros bendrovės „Citus“ projektus Kaune – reikalaujama nugriauti naujojo namo Senamiestyje balkonus, be to, kaltinama gudraujant ir

Architektų sąjunga

30 ARCHITEKTŲ SĄJUNGOS METŲ: Pats laikas persikrauti

2020 balandžio 35 KomentaraiJuozas Vaškevičius

Nepriklausomos Lietuvos atkūrimo 30 metų sukaktis paskatino pakelti asmeniniame archyve besančius, paveldėtus rankraščius(1) ir tais pačiais metais atkurtos Lietuvos architektų sąjungos dokumentų kopijas. Permąstyti tų

Tauras Paulauskas

KELIAI KURIUOS PASIRENKAM*: LAR narystė 2020

2020 vasario 211 KomentarasTauras Paulauskas

Nesu rašto žmogus, ir jei ne  kolegos Roko Mazuronio vieši pasvarstymai dėl Rūmų bei, žinoma, “atsitiktinai” tuo pat metu bendrapavardžio Seimo nario darbiečio Audriaus Mazuronio

Linas Tuleikis

ARCHITEKTŲ RŪMŲ ATEITIS (4): Kokie rūmai reikalingi mums ir Lietuvai?

2020 sausio 311 KomentarasLinas Tuleikis

Šis tekstas yra Ketvirtasis poleminėje grandinėje apie aktualią Lietuvos Architektų rūmų problematiką. LAR rūmų nario Lino Tuleikio Pirmasis straipsnis,  Antrasis straipsnis ir Trečiasis straipsnis padės skaitytojui lengviau suprasti

Lukas Rekevičius

ARCHITEKTŲ RŪMŲ NARYSTĖ: Kodėl Seimo nariai sumanė išardyti Rūmus?

2020 sausio 3015 KomentarųLukas Rekevičius

Keli Seimo nariai  (Juozas Imbrasas, Petras Nevulis, Artūras Skardžius, Valerijus Simulik, Kęstutis Bacvinka, Audrys Šimas, Jonas Jarutis, Aurelijus Veryga, Andrius Mazuronis) oficialiai užregistravo pasiūlymą, siekdami

Architektūros politika

LIETUVOS ARCHITEKTŪROS POLITIKAI: Patvirtinta Architektūros meno tarybos sudėtis

2020 sausio 227 KomentaraiPILOTAS.LT

LR Kultūros ministerija pirmą kartą istorijoje suformavo Architektūros meno tarybą. Iš architektūros specialistų sudarytos tarybos uždavinys – prisidėti prie ilgalaikės tęstinės architektūros kaip profesionaliojo meno ir kūrybinių

Linas Tuleikis

ARCHITEKTŲ RŪMŲ ATEITIS (3): Kokie rūmai reikalingi mums ir Lietuvai?

2020 sausio 202 KomentaraiLinas Tuleikis

Architekto profesija tikrai turi daug galios kuriančius ją žmones padaryti laimingais, jei tik jie tuo užsiima su aistra ir atsakingai. Bent jau tiek atsakingai, kad

Linas Tuleikis

ARCHITEKTŲ RŪMŲ ATEITIS (2): Kokie rūmai reikalingi mums ir Lietuvai?

2020 sausio 164 KomentaraiLinas Tuleikis

Šis tekstas nėra oficiali Lietuvos architektų rūmų nuomonė, o tik vieno LAR nario asmeniniai samprotavimai apie organizaciją.. Ar pastebėjote, koks gyvenimas pasidarė slidus ir išvirkščias?

Architektų rūmai

ARCHITEKTŲ RŪMAI GRĮŽTA: LAR biuras vėl įsikurs Architektų pilaitėje

2020 sausio 153 KomentaraiPILOTAS.LT

Po nedidelės poros metų pertraukos Lietuvos architektų rūmai grįžta į Architektų pilaitę Kalvarijų g.1. LAR biuras įsikurs pirmąjame Raduškevičių rūmų aukšte prie paradinio įėjimo. LAR

Aukštoji Freda

AUKSINĖ VIETA – PRAMONEI: Aukštosios Fredos 30 ha sklypą Kaunas užleis gamybai

2019 lapkričio 142 KomentaraiPILOTAS.LT

30 ha teritorija Aukštojoje Fredoje, Lakūnų plente – bene vienintelė tokio dydžio neužstatyta vieta Kauno centro pašonėje. Nenuostabu, jog ji netruko įgyti miesto „auksinės teritorijos“

Kauno paštas

ĮTRAUKAUS MIESTO FIKCIJA: Pats diskusijų vengiantis, Kaunas mokins dialogo

2019 spalio 16Be komentarųPILOTAS.LT

Architektūros, kultūros bei kitų sričių specialistus, miesto bendruomenes akivaizdžiai ignoruojantis Kaunas ciniškai nusprendė valdžios ir gyventojų dialogo pamokyti kitus. Pranešama, kad į antrajame šalies mieste

Architektūros įstatymas

ARCHITEKTŪROS ĮSTATYMAS: Architektų rūmai ir Aplinkos ministerija derina pakeitimus

2019 spalio 152 KomentaraiPILOTAS.LT

Prieš du metus įsigaliojusiame Architektūros įstatyme išryškėjus tam tikroms spragoms, Aplinkos ministerija inicijavo jo tobulinimo procesą. Pradėtos konsultacijos su Lietuvos Architektų rūmais (LAR) dėl Architektūros

tit_kt-garsas-pnvz-fkaa17-03-3

REGIONINĖS ARCHITEKTŪROS TARYBOS: Architektų rūmai ėmėsi veiklos tobulinimo

2019 rugpjūčio 225 KomentaraiPILOTAS.LT

Regioninės architektūros tarybos, kaip žinia, buvo įsteigtos prieš beveik du metus, kaip tuomet priimto Architektūros įstatymo instrumentas architektūrinei kokybei siekti. Per tuos du metus buvo

Sustabdyti buldozerių intervenciją į trapią Žemųjų Šančių krantinę pavyko dėka aktyvios vietos bendruomenės, kuri žada pati imtis gatvės projektavimo iniciatyvos. Nuotrauka: Žemųjų Šančių bendruomenės.

NEMUNO KELIAS: Šančiskių protesto akcija virto eitynėmis už demokratiją Kaune

2019 liepos 30Be komentarųPILOTAS.LT

Kauno Žemųjų Šančių bendruomenė tarė dar vieną skambų protesto žodį dėl neharmoningos miesto plėtros – surengė pilietinę akciją „Nemuno kelias“. Kauno valdžios autokratiško valdymo ir

G.Baravykas

STT IŠVADA: Architektų savivaldoje tiesioginių sąlygų korupcijai nenustatyta

2019 liepos 19Be komentarųPILOTAS.LT

LR Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) Lietuvos architektų rūmams pateikė antikorupcinio vertinimo išvadą dėl architektų atestavimo ir teisės pripažinimo organizavimo bei jų veiklos priežiūros. STT nenustatė

Daiva Veličkaitė

ARCHITEKTŲ RŪMŲ ĮTAMPOS: Viešumas, dozavimas ir bendri vardikliai

2019 liepos 1619 KomentarųAudrys Karalius

Penktadienį portalui PILOTAS.LT pranešus apie Lietuvos architektų rūmų pirmininkės Daivos Veličkaitės atsistatydinimo pareiškimą, Rūmuose kilo ūmus susierzinimas ir įtampa. Kažkodėl sausa informacija apie įvykusį faktą

Daiva Veličkaitė

ATSISTATYDINA ARCHITEKTŲ RŪMŲ PIRMININKĖ: Netikėtas D.Veličkaitės pareiškimas

2019 liepos 126 KomentaraiPILOTAS.LT

Šiuo metu atostogaujanti Lietuvos architektų rūmų pirmininkė Daiva Veličkaitė nutarė atsistatydinti iš atsakingų pareigų. Jos pareiškime minimi išryškėję esminiai požiūrių skirtumai svarbiausiais Rūmų klausimais tarp