Kauno meras Visvaldas Matijošaitis 2017 metais Kauno rajone Nevėžio pakrantėje įsigijo Kačiūniškės dvarą, kuri iš karto ėmėsi tvarkyti ir puošti pagal save, nekreipdamas dėmesio į paveldosaugos reikalavimus ir įstatymus. Negalėdamas pro pirštus praleisti tokios ciniškos savivalės, Kultūros paveldo departamentas (KPD) prie Kultūros ministerijos „naujajam dvarininkui“ pateikė ieškinį už dvarui padarytą žalą. Kauno apylinkės teismo ką tik priimtu nutarimu, Kačiūniškės dvarui buvo padaryta beveik 34.000 eurų žala, kurią meras turės atlyginti kartu su savo parankiniu darbų vadovu A. Š.
NESILAIKĖ ĮSTATYMO IR SAUGOTI ĮPAREIGOJANČIŲ TEISĖS AKTŲ
Kaip praneša Kauno apylinkės teismas, antradienį išnagrinėjus Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos civilinį ieškinį dėl nekilnojamosioms kultūros vertybės padarytos žalos atlyginimo ir nuostolių išieškojimo, jis tenkinamas iš dalies. Byloje atsakovais buvo pripažinti trys asmenys: Kauno miesto meras Visvaldas Matijošaitis, UAB „Kauno saulėtekis“ ir V.Matijošaičio pavedimą vykdęs A. Š.
Teismas pripažino, kad dėl Kačiūniškės dvaro sodybos fragmentų, tai yra Svirno ir Tvarto, kurie pripažinti kultūros paveldo objektais, nugriovimo, Lietuvos valstybei padaryta 33.995,54 eurų žala, kuri solidariai priteista iš atsakovų V.Matijošaičio ir A. Š.
Teismas sprendime pažymėjo, kad „atsakovas V.Matijošaitis, būdamas Kačiūniškės dvaro sodybos komplekso valdytoju, turėjo pareigą laikytis Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių tokių objektų tvarkymą, priežiūrą imperatyvių reikalavimų, tačiau savo veiksmais juos pažeidė: neišsaugojo Kačiūniškės dvaro sodybos komplekso fragmentų Tvarto ir Svirno, vertingųjų jų dalių bei elementų, nesiėmė priemonių joms išsaugoti ir prižiūrėti, neapsaugojo kultūros paveldo statinių nuo neigiamo aplinkos poveikio, nepranešė už apsaugą atsakingai institucijai apie nekilnojamajai kultūros vertybei iškilusią grėsmę, pažeidė draudimą griauti nekilnojamųjų kultūros vertybių vertingąsias dalis bei elementus, griovimo darbai atlikti neatlikus istorinių fizikinių tyrimų, neatlikus paveldosaugos (specialiosios) ekspertizės, neturint griovimo projekto ir nesikreipiant į Kultūros paveldo departamentą dėl projekto sprendinių atitikties nustatytiems reikalavimams patikrinimo atlikimo“.
SAVAVALIŠKAI NUGRIOVĖ KAČIŪNIŠKĖS DVARO SVIRNĄ IR TVARTĄ
Teismas sprendimu taip pat nustatė, kad atsakovas A. Š., sutikęs veikti valdytojo V.Matijošaičio vardu pagal įgaliojimą atliekant darbus Kačiūniškės dvaro sodybos teritorijoje, taip pat turėdamas pareigą laikytis teisės aktų reikalavimų, reglamentuojančių tokių objektų tvarkymą ir priežiūrą, jų nesilaikė ir be raštiško Kultūros paveldo departamento Kauno skyriaus sutikimo 2018 m. rudenį demontavo Kultūros vertybių registre registruotus Kačiūniškės dvaro sodybos fragmentus – Svirną ir Tvartą ir juos sunaikino. Sprendime pažymėta, kad šie veiksmai pažeidė Nekilnojamosios kultūros vertybės – statinio tipinio apsaugos reglamente įtvirtintą draudimą griauti nekilnojamųjų kultūros vertybių vertingąsias dalis bei elementus (vertingąsias savybes), o „ griovimo darbai atlikti neatlikus istorinių fizikinių tyrimų, pažeidžiant minėtų teisės aktų reikalavimus, neatlikus paveldosaugos (specialiosios) ekspertizės, neturint griovimo projekto ir nesikreipiant į Kultūros paveldo departamentą dėl projekto sprendinių atitikties nustatytiems reikalavimams patikrinimo atlikimo bei neturint teisės dirbti su nekilnojamojo kultūros paveldo objektais“.
Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad atsakovai V.Matijošaitis ir A. Š. nekilnojamojo kultūros paveldo objekto – Svirno pamatų vietoje, pasitelkdami trečiuosius asmenis, pastatė naują statinį, tačiau tai padarė nesilaikydami teisės aktų nustatytų reikalavimų, nenaudojant specialiųjų paveldosaugos technologijų, dėl ko teismas nepripažino, kad pastatytas statinys – svirnas buvo tinkamas sunaikinto kultūros paveldo objekto atstatymas. „Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymas įtvirtina siekį išsaugoti Lietuvos nekilnojamąjį kultūros paveldą, perduoti jį ateities kartoms, sudaryti sąlygas visuomenei jį pažinti ir juo naudotis. Sunaikinus Svirną ir Tvartą buvo negrįžtamai prarasti nepažinti mokslinių duomenų šaltiniai ir švietimo bei ugdymo priemonės, valstybė prarado galimybę atlikti tyrimus mokslinio pažinimo tikslu“, sprendime pažymėjo bylą išnagrinėjęs teismas.
RANGOVO ATSAKOMYBĖS DĖL ŽALOS NEĮRODĖ
Nors ieškovas kėlė reikalavimą patirtą žalą solidariai priteisti iš visų trijų atsakovų, tačiau teismas, įvertinęs tai, kad A. Š. veiksmų atlikimo metu dirbo UAB „Kauno saulėtekis“ (jai vadovavo V.Matijošaičio sūnus Šarūnas) statybos darbų vadovu, tačiau vykdydamas nekilnojamojo kultūros paveldo objektų Tvarto ir Svirno griovimo darbus, o po to ir naujo svirno statybos ant išlikusių pamatų darbus veikė pagal valdytojo V.Matijošaičio išduotą įgaliojimą, o statiniai buvo nugriauti pasitelkus kitą juridinį asmenį, pripažino, kad reikalavimas atsakovei UAB „Kauno saulėtekis“ dėl jos, kaip samdančios darbuotojus asmens atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl jos darbuotojo A. Š., einančio savo darbines (tarnybines) pareigas, kaltės padarytos žalos atlyginimo buvo neįrodyti, dėl to reikalavimą šioje dalyje atmetė.
Sprendimas per 30 dienas nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Kačiūniškės dvaras įkurtas Kauno raj. Raudondvario seniūnijoje dešiniajame Nevėžio upės krante, apie 10 km nuo Raudondvario. Kauno seserų benediktinių žinioje buvusio pastarojo dvaro 3 aukštų rūmai pastatyti 1929 metais. Pirmame jų aukšte buvo virtuvė ir sandėliai, antrame – Švč. Marijos koplyčia, o trečiame – kambariai ir vonios. Šeimynos mūrinis namas, dviejų aukštų su požemiais, pastatytas kiek vėliau – 1931 m. Taip pat pastatyti medinė klėtis, klojimas, kiaulidė, medinė daržinė. Sovietmečiu uždarius vienuolyną rūmai buvo paversti gyvenamuoju namu. Iki dvarą įgyjant V.Matijošaičiui buvo išlikę istoriniai rūmai, tarnų namas, svirnas, tvartas.
Parengta pagal Kauno apylinkės teismo ir PILOTAS.LT informaciją.
Titulinė nuotrauka: Visvaldas Matijošaitis. Foto: ©PILOTAS.LT
Kačiūniškės dvaras Kauno raj. Foto: PILOTAS.LT archyvas
Kauno mero V.Matijošaičio pavedimu nugriautas dvaro svirnas. Foto: KPD
