SVARSTĖ 2 PROJEKTUS VILNIUJE: Vienam – pritarė, kitą – teks patobulinti

Vilniaus architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba neseniai apsvarstė 2 Vilniaus projektus. Pakartotinai svarstytam Aukštaičių g. 31 detaliojo plano sprendinių koregavimo projektui ekspertai iš esmės pritarė, tačiau prekybos ir administracinės paskirties pastatų Mykolo Lietuvio g. 6 projektiniai pasiūlymai, parengti firmos „Do architects“ projektuotojų, iš pirmo karto jų neįtikino.

URBANISTINIS SPRENDIMAS EKSPERTŲ NEĮTIKINO
Vilniaus architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba svarstė prekybos ir administracinės paskirties pastatų Mykolo Lietuvio g. 6, Vilniuje, projektinius pasiūlymus. Autoriai – G.T.Gylytė, A.Neniškis, J.Jauniškytė, K.Grigaitis. Sprendinius pristatė UAB „Do architects“ architektas A.Neniškis, recenzavo L.Rekevičius.
Daugumos ekspertų nuomone, pateiktų projektinių pasiūlymų urbanistinis sprendimas neįtikinamas, jam trūksta argumentacijos. Urbanistinė vizija prieštaringa ir mažai pagrįsta. Ekspertai pažymėjo, kad reikalingas kompleksinis didesnės teritorijos konkretus sprendimas, siekiant suvaldyti stichišką atskirų sklypų raidą. Sklypų formavimo politika tik žemėtvarkiniu projektavimu, neįvertinant bendros teritorijos urbanistinių reikalavimų, yra ydinga ir atvedanti į aklavietę.
Pagrindinės ekspertų išsakytos pastabos liečia transportinius sprendinius, kompozicinę idėją ir automobilių parkavimą. Autorių paprašyta įvertinti numatomą Ukmegės g. dublį – S.Nėries gatvės tęsinį ir Mykolo Lietuvio gatvės kategoriją, taip pat pagrįsti įvažiavimą iš Ukmergės gatvės, koordinuojant su būsimų sklypų aptarnavimu. Nurodyta pagrįsti kompozicinę idėją, vertinant Ukmergės gatvės ir sankryžos su aplinkkeliu erdvę. Ekspertų manymu, taip pat reikėtų vengti priemiesčio tipo automobilių parkavimo aikštelių pagrindinių gatvių prieigose bei išnagrinėti pėsčiųjų, dviračių srautus, sklypo apželdinimą ir gerbūvį.
Siūlomam aukštingumui ir architektūrinei pastatų išraiškai dauguma ekspertų neprieštaravo. Įvertinus išsakytas pastabas, autoriai projektinius pasiūlymus turės pateikti ekspertams vertinti papildomai.

PASIŪLĖ TELKTIS Į SILUETO IR AUKŠTINGUMO SPRENDINIUS
Vilniaus architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba taip pat pakartotinai apsvarstė teritorijos tarp Kranto, Aukštaičių ir Zarasų gatvių, sklype Aukštaičių g. 31, Vilniuje, detaliojo plano sprendinių koregavimo projektą. Autoriai – V.Šeškus ir A.Kariniauskienė, sprendinius pristatė UAB „Miesto mozaika“ projekto vadovas V.Šeškus, recenzavo – I.Kliobavičiūtė.
Visi pasisakę ekspertai pažymėjo, kad į praėjusio svarstymo metu pateiktas pastabas atsižvelgta, sprendiniai žymiai kokybiškesni. Pritarta užstatymo struktūrai, tūrių skaidymui. Tolimesnėje projektavimo eigoje siūloma susitelkti į silueto ir aukštingumo sprendinių paiešką, atskirti administracinės ir gyvenamosios komplekso dalių architektūros išraišką.
Redakcijos pastaba: Architektūros įstatymas numato, jog svarbių visuomenei projektų architektūrinė kokybė – ekspertuojama ir nustatoma Regioninėse architektūros tarybose, kurios veikia pagal įstatymo reglamentus ir įgaliojimus. LAS Vilniaus skyriaus sudaryta archtaryba (VAUET) veikia kaip neformalus kolegų klubas.
Parengta pagal Lietuvos architektų sąjungos informaciją.
Titulinis pav.: Teritorijos tarp Kranto, Aukštaičių ir Zarasų gatvių, sklype Aukštaičių g. 31, Vilniuje, detaliojo plano sprendinių koregavimo projektas. Autoriai V.Šeškus ir A.Kariniauskienė (UAB „Miesto mozaika“).

Prekybos ir administracinės paskirties pastatų Mykolo Lietuvio g. 6, Vilniuje projektiniai pasiūlymai. Autoriai G.T.Gylytė, A.Neniškis, J.Jauniškytė, K.Grigaitis (UAB „Do architects“)

Prekybos ir administracinės paskirties pastatų Mykolo Lietuvio g. 6, Vilniuje projektiniai pasiūlymai. Autoriai G.T.Gylytė, A.Neniškis, J.Jauniškytė, K.Grigaitis (UAB „Do architects“)

Prekybos ir administracinės paskirties pastatų Mykolo Lietuvio g. 6, Vilniuje projektiniai pasiūlymai. Autoriai G.T.Gylytė, A.Neniškis, J.Jauniškytė, K.Grigaitis (UAB „Do architects“)