Turto bankas iki 2027 metų atnaujins Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) pastatą Vilniuje, Gynėjų g. 6. Projektui numatyta skirti 7,3 mln. eurų, atnaujinus pastatą jo tolimesne priežiūra rūpinsis pats Turto bankas. Beveik 4.000 m² administracinės paskirties pastatas Vilniaus
Turto bankas, kartu su Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacija, paskelbė architektūrinį konkursą naujam teismų pastatui Klaipėdoje. Bendras prizinis fondas 33.000 eurų. Tikimasi geriausią pasiūlytą projektą išrinkti kitų metų sausio mėnesį. REIKIA VISUOMENEI ATVIRO FUNKCIONALAUS PASTATO Viešųjų
Vilniaus apygardos administracinis teismas neseniai patvirtino, kad Vilniaus miesto savivaldybė buvo teisi, nepritardama įmonės UAB „Rinvest“ planams Lazdynėliuose pasiekti Bendrajame plane nustatytą maksimalų užstatymo intensyvumą ir užstatymo tankį. Pripažinta, kas savivaldybė turi teisę pati nustatyti užstatymo intensyvumą.
Alytaus rūmų teismas dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo beveik 10.000 eurų bauda nuteisė Alytaus miesto savivaldybės vyriausiąjį architektą Mindaugą Matažinską. Bylos duomenimis, M.Matažinskas, būdamas valstybės tarnautoju, 2020 metų sausio–rugpjūčio mėnesiais suklastojo vienos uždarosios akcinės bendrovės jam
Vyriausybė pritarė Turto banko siūlymui statyti naują Klaipėdos mieste veikiančių teismų pastatą Kauno gatvėje. Planuojama, kad naujasis teismų pastatas uostamiestyje iškils po 4 metų. Dalis projekto investicijų bus padengta pardavus dabar teismų užimamus pastatus. Projekto vertė sieks
Vilniaus miesto apylinkės teismas pagaliau leido Statybos inspekcijai nugriauti Maskvos namus. Planuojama, kad šio sostinės pastato adresu A.Juozapavičiaus g. 30 griovimo darbai bus atlikti iki kitų metų pabaigos. VIENINTELIS TEISĖTAS GALIMAS KELIAS – NUGRIAUTI Vilniaus miesto apylinkės
Maždaug prieš metus Kauno taryba miestiečius paliko be žado, pritarusi siūlymui perimti į Ąžuolyną įsiterpusį 3,3 ha sklypą bei įrengti jame utilitarią automobilių stovėjimo aikštelę. Šį brutalų miesto valdžios sumanymą tuomet smarkiai sukritikavo tiek specialistai, tiek ir didelė dalis
Kaip praneša Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, bene pirmą kartą Lietuvoje už dokumentų klastojimą architektui teks stoti prieš teismą. Nustačius galimai suklastotų draudimo polisų panaudojimo atvejus „Infostatyboje“, jau užbaigtas ikiteisminis tyrimas. PIRMAS TOKIO POBŪDŽIO TYRIMAS LIETUVOJE
Kuršių nerijoje pradedami griauti „Nidos Seklyčios“ komplekso pastatai. Apie tai įstaigos paskyroje „Facebook“ pranešė pats ją valdantis verslininkas Romas Kvaselis. Teismų sprendimus šiandien pradėjęs vykdyti R.Kvaselis, turi nugriauti svečių namų pastatą, stiklinį konferencijų patalpą, jungtis tarp svečių
Vilniaus miesto savivaldybe Kalnėnų gyventojus apsaugojo nuo 5-aaukščio daugiabučio statybos Gurių gatvėje ir taip apgynė viešąjį interesą. Jautrioje gamtinėje situacijoje prie Pavilnių regioninio parko dominuoja vienbutė arba dvibutė statyba. PANAIKINO ŽEMESNIŲ INSTANCIJŲ SPRENDIMUS Kaip praneša sostinės savivaldybė,
Gali būti, jog Gedimino pr. 27 taps adresu, kur architektūrinis teisingumas arba įvyks, arba bus pamintas ir paniekintas. Kaip žinia, neseniai Vilniaus apygardos teismas nepritarė žemesnės instancijos teismui ir nutarė atmesti Lietuvos architektų rūmų (LAR) pretenzijas dėl
Vilniaus miesto apylinkės teismas neseniai patenkino Lietuvos architektų rūmų ieškinį dėl didelį rezonansą visuomenėje sukėlusio kultūros paveldo statinio Gedimino pr. 27, Vilniuje, vertingųjų savybių naikinimo. Šis sprendimas pirmą kartą patvirtino rūmų kompetenciją ginti viešąjį interesą teisme. Statytojas
PILOTAS.LT neseniai rašė, kad Lietuvos architektų rūmai (LAR) kreipėsi į Nacionalinę teismų administraciją dėl planuojamo statyti administracinės paskirties pastato, neatitinkančio Architektūros įstatyme nurodytų architektūros kriterijų. Nacionalinė teismų administracija ką tik atsakė, jog šio projekto įgyvendinimą, nepaisant LAR
Šiaulių apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo architekto Daliaus Striuko skundą ir nutarė Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą palikti nepakeistą. Pirmos instancijos teismas buvo nusprendęs, kad Rūmų profesinės etikos taryba (toliau – PET) teisėtai ir pagrįstai pripažino architektą
Lietuvos architektų rūmai kreipėsi į Nacionalinę teismų administraciją dėl planuojamo statyti administracinės paskirties pastato Šeimyniškių g. 28, Vilniuje. Faktą jog šis UAB „Cloud architects“ kūrinys neatitinka Architektūros įstatyme nurodytų architektūros kriterijų dar pernai rudenį konstatavo Vilniaus regioninė
PILOTAS.LT neseniai skelbė, kad Vilniaus regioninė architektūros taryba apsvarstė plačiai viešojoje erdvėje nuskambėjusį projektą – Gedimino pr. 27, Vilniuje esančio saugomo pastato, įstiklinimą bei nurodė atstatyti įstiklinto pastato vertingąsias savybes. Pastarąją viešojo intereso nuostatą Lietuvos architektų rūmai
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas patenkino Lietuvos architektų rūmų (LAR) skundą ir panaikino ankstesnę Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartį, kuri nepagrįstai siaurino Rūmų kompetenciją. Tuo pačiu neapskundžiamai pripažinta LAR kompetencija ne vien architektūrinėje, bet ir urbanistinėje bei teritorijų
Vilniaus apygardos administracinis teismas paskelbė nutartį dėl Lietuvos architektų rūmų prašymo išnagrinėti norminio administracinio akto – Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendrojo plano nuostatos – teisėtumą. Keturis mėnesius pareiškimą tyręs teismas nustatė, kad Rūmai gali kreiptis į teismą
Daugeliui atrodo neteisinga, kai dėl valdininkų kaltės atsiradusi žala padengiama iš visų mokesčių mokėtojų kišenės. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) į Klaipėdos apygardos teismą ką tik kreipėsi dėl tokios žalos atlyginimo iš pačių valdininkų, kadaise
Šventojoje, valstybinėje žemėse ar valstybiniame miške stovinčius medinių poilsio namelius daugybę metų buvo bandoma nesėkmingai nukelti. Lietuvos aukščiausiasis teismas ką tik neskundžiama nutartimi konstatavo, jog nuosavybės teisės į tokius statinius negali būti įregistruotos, todėl nameliai – gali
Vilniuje pradėtas griauti nebaigtas statyti apartamentų viešbutis Ozo gatvėje. Per nustatytą terminą bendrovei „Saunų rojus“ neįvykdžius teismo įpareigojimo, statinį priverstiniai nugriauti ėmėsi Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (VTPSI). Kaip nurodyta teismo sprendimuose, griovimo
Vilniaus miesto savivaldybės administracija prieš 8 metus išdavė leidimą A.Juozapavičiaus gatvėje statyti Maskvos namus. Vilniaus miesto apylinkės teismas šį sprendimą ką tik pripažino negaliojančiu, nes jo sprendiniai neatitinka nei detaliojo plano, nei statinio architektūros ir statybos sklypo
Pavilnių regioniniame parke pavasarį buvo nustatyta net 19 įvairių statybos, saugomų teritorijų reikalavimų pažeidimų. Įpusėjus rudeniui, neteisėtų statybų padarinius imamasi šalinti. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (VTPSI) su ieškiniu dėl statybą Kalvos g.
Olandų gatvėje, kur stovi Vilniaus laidojimo namai, matuojamam krematoriumui metų pradžioje Vilniaus miesto taryba nepritarė. Bendrovės „Laidotuvių rūmai“ ir Vilniaus laidojimo rūmų „Ritualas“ planuojamo krematoriumo reikalus ką tik apsvarstė Vilniaus apygardos administracinis teismas. Planuotojų skundą dėl Vilniaus
Dėl platų atgarsį visuomenėje sukėlusio Audrio Karaliaus straipsnio „Trumparegių baletas: Paveldo komisijos vado kėdę matuojasi Karalevičienė“ po dviejų mėnesių buvo iškelta baudžiamoji byla pagal baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalį. Kovo 8-tąją Kauno Apylinkės teisme įvykusiame teismo
Prie teigiamos atomazgos artėja daugiau negu du dešimtmečius kretingiškius neraminantis klausimas – kada rūmų ir viso ansamblio grožio nebeniokos sovietinis svetimkūnis. Klaipėdos apygardos teismas ką tik paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, įpareigojusį priestato nuomininką UAB „Ąžuolų
Bene skandalingiausia pernai metų statybų istorija Kaune – vadinamojo stiklainio – svarstoma teisme, tačiau pastate įsikūręs viešbutis veikia be didesniųjų trikdžių. Kaip praneša žiniasklaida, viešbutį valdantys verslininkai jau pasiekė pirmą pergalę ir teismuose.
Pastaruoju metu dažni privataus verslo ir Kultūros paveldo specialistų konfliktai Vilniuje ėmė įgauti bendramiestinį ar net valstybinį atspalvį. Mat Vilniaus miesto savivaldybė, ką tik į teismą padavė Kultūros paveldo departamentą (KPD), atstovaujantį valstybės interesus. Iš paveldosaugininkų reikalaujama
Beprecedentinis atvejis Lietuvos architektūros istorijoje supurtė Kauną. Į viešumą iškilo paini ir dviprasmiška teisinė ataka prieš vieną žymiausių miesto architektų Algimantą Kančą. Bankrutuojanti projektų vystymo įmonė „Fugetė“ pateikė architektui 3,8 milijonų litų ieškinį ir Kauno apygardos teismas
ARCHITEKTUOMENĖ
Daugiau nei 1.600 prenumeratorių
Pranešk naujieną visiems
Būk kartu su 4 292 bendraminčiais
info@pilotas.lt
+370 680 44001