Praėjusią savaitę brutaliai pradėjus griauti Art deco vilą Kauno Perkūno al. 11, užkirsti tam kelią įkandin visuomenės suskubo ir savivaldybės bei valstybinės institucijos. Viena iš jų – Kultūros paveldo departamentas (KPD) prie Kultūros ministerijos. Pastarosios specialistai įsitikinę – tarpukario vilą barbarai turės atstatyti.
VILOS GRIOVIMAS – SPJŪVIS Į VEIDĄ VISUOMENEI
Brutalūs veiksmai neteisėtai griaunant vilą Perkūno al. 11, esančią Kauno savivaldybės saugomoje pirmojoje Žaliakalnio kultūrinio draustinio teritorijoje privertė aktyvių veiksmų imtis tiek visuomenę, tiek ir valstybės institucijas. Operatyviai reaguodamas į šio brutalaus įvykio svarbą, KPD šiuo klausimu jau išplatino du pranešimus.
Kaip praneša KPD, spalio 14 dieną Kauno skyrius gavo pranešimą, kad griaunamas pastatas Perkūno alėjoje 11. KPD Kauno skyriaus paveldosaugininkai iškart nuvyko į įvykio vietą, pareikalavo darbus sustabdyti. Įžūlus namo savininkas A. D. (Artūras Dankovskis – red. past.) reikalavimo nepaisė, šeštadienį, spalio 17 dieną, vėl buvo atnaujinęs griovimo darbus, kuriuos paveldosaugininkams pavyko sustabdyti tik atvykus su policija ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos (VTPSI) atstovais.
„KPD smerkia tokius namo Perkūno al. 11 savininko veiksmus, – sekmadienį asmeniškai apžiūrėjęs vietą sakė KPD direktorius Vidmantas Bezaras. – Tai nesuvokiamas barbarizmas, spjūvis į veidą ir visuomenei, ir paveldo specialistams, ir tarptautiniams ekspertams. Kai pastaruoju metu tiek daug kalbama apie Kauno architektūros išskirtinumą, kai baigiama ruošti paraiška Pasaulio paveldo centrui dėl Kauno modernizmo pristatymo UNESCO nominacijai, sunaikintas autentiškas statinys yra didelė netektis. KPD šį griovimo atvejį traktuoja kaip ypatingai brutalų ir paminantį esminius ir paveldosaugos, ir visuomenės viešojo intereso principus. KPD netoleruos nelegalių veiksmų saugomose kultūros paveldo vietovėse ir padarys viską, kad pažeidimus padarę asmenys visapusiškai atsakytų už juos, o istorinis statinys atgautų jam būdingą architektūrinę išraišką“.
SUPROJEKTAVO ŽINOMAS TARPUKARIO ARCHITEKTAS
KPD teigimu, vilos Perkūno al. 11 fasadas pasižymėjo tam metui būdinga Art deco išraiška, išsiskyrė gražiai įkomponuotu išraiškingu bokšteliu. Vila išskirtinė ir memorialine prasme – šį namą pasistatė ir jame gyveno Lietuvos knygnešys, Nepriklausomybės kovų dalyvis, Lietuvos armijos kūrėjas, rašytojas ir žurnalistas Petras Ruseckas (1883-1945), projektavo žinomas tarpukario architektas Aleksandras Gordevičius.
Teritorija, kurioje stovi ši vila, – Kauno savivaldybės saugoma kultūros paveldo vietovė (2012 m. Kauno miesto savivaldybės taryba patvirtino Kauno miesto savivaldybės 1-ojo Žaliakalnio kultūrinio draustinio specialųjį planą). 1-asis Žaliakalnio kultūrinis draustinis yra įrašytas į Kultūros vertybių registrą (unikalus kodas – 31280). Specialiojo plano sprendiniuose vila Perkūno al. 11 pažymėta kaip priklausanti vienai aukščiausių – 4-ajai – kultūrinei kategorijai. „Šiai kategorijai priskiriami autentiški istoriniai pastatai, vertingi urbanistiniu ir architektūriniu požiūriu. Tokios kategorijos pastatuose draudžiama naikinti išlikusius autentiškus elementus, didinti statinio tūrius, keisti autentišką architektūrinę išraišką, leidžiami tik konservavimo, restauravimo, pritaikymo darbai. Būdų tvarkyti statinį yra išties pakankamai“, – teigiama KPD išplatintame pranešime.
Ir nors pastatas nėra įrašytas į Kultūros vertybių registrą kaip atskiras kultūros paveldo objektas (PILOTAS.LT žiniomis, šis klausimas jau yra sprendžiamas), tačiau jis patenka į savivaldybės saugomą kultūros paveldo vietovės teritoriją ir yra susijęs su jos vertingomis savybėmis – vilų pobūdžio namais, atstovaujančiais tarpukario modernizmo pavyzdžius. Kauno miesto specialiajame plane pastatas Perkūno al. 11 pažymėtas, kaip statinys, turintis vertingųjų savybių. Vila yra šios vietovės vertingoji savybė – savitumą formuojantis kaunietiškojo modernizmo mokyklą atstovaujantis pastatas.
GRIOVĖJAI PAREIGŪNŲ REIKALAVIMAMS PAKLUSO NEIŠKART
Kaip praneša KPD, spalio 14 dieną departamento Kauno skyriaus paveldosaugininkai, gavę pranešimą telefonu apie griaunamą namą Perkūno al. 11, apie tai informavo Kauno miesto savivaldybės administracijos Kultūros paveldo skyrių ir kartu su šio skyriaus vedėju Saulium Rimu nedelsiant nuvyko į vietą. Savivaldybės paveldo skyriaus vedėjo teigimu, pastato griovimo darbai su jų skyriumi nederinti ir yra neteisėti.
Nuvykus į įvykio vietą buvo nustatyta, kad neturint griovimą leidžiančio dokumento yra griaunamas autentiško tarpukarinio namo Perkūno al. 11 stogas ir fasado dekoratyviniai elementai. KPD Kauno skyriaus paveldosaugininkas griovimo darbų vadovui nurodė nedelsiant stabdyti griovimo darbus. Informavus VTPSI, kad šis pastatas yra savivaldybės saugomoje kultūros paveldo vietovėje ir turi vertingųjų savybių požymių, VTPSI taip pat stabdė nelegaliai vykdomus griovimo darbus.
Spalio 17 dienos rytą KPD Kauno skyrius vėl gavo pranešimą, kad griovimo darbai yra tęsiami. Paveldosaugininkams nuvykus į vietą, pastato savininku pristatęs asmuo nesutiko stabdyti vykdomų darbų motyvuodamas tuo, kad leidimo šio pastato griovimui nereikia. Atvykus policijai ir Aplinkos ministerijos, VTPSI atstovams, darbai buvo sustabdyti. Šiuo metu statybų griovimo technika nedirba, statybininkai, pastato savininko žodiniu teigimu, yra atšaukti, techniką išsiveš ir darbų nevykdys.
Dėl galimai padaryto LR Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo nusižengimo KPD Kauno skyrius pradėjo administracinę teiseną. Įvertinus realią pastato sunaikinimo grėsmę, KPD Kauno skyrius inicijuos šio namo įtraukimo į Kultūros vertybių registrą procedūrą, taip pat jis žada intensyviai stebėti, ar griovimo darbai neatnaujinami.
SAVININKUI GRESIA BAUDŽIAMOJI ATSAKOMYBĖ
„Tiksliai atsekti savininkų kaitą dabar sunkoka, tačiau man yra žinoma, kad namas ilgai priklausė savivaldybei, o pastaruosius metus savininkui, kuris ir atliko vilos griovimo darbus. KPD nedalyvavo privatizavimo ir/ar savivaldybės turto pardavimo procedūrose, todėl man nėra žinoma kaip ši vila atiteko dabartiniam jos savininkui – privačiam asmeniui. Norint vykdyti statybos darbus šioje viloje reikalingas leidimas. Griovimo darbai iš vis negalimi. Savininkas neturėjo leidimo atlikti griovimo darbus. Tokius savininko veiksmus vertinu kaip tyčinį kultūros paveldo vietovės vertingosios savybės sunaikinimą“, – sakė KPD Kauno skyriaus vyriausiasis specialistas Andrius Liakas, vykęs stabdyti griovimo darbų. Pasak jo, po suintensyvėjusio piktybinio griovimo šeštadienį, kai darbai jau buvo stabdyti anksčiau, dabar yra nugriauta apie pusė Perkūno al. 11 pastato.
Šis pastatas išskirtinis ne tik savo architektūra ir sąsajomis su istorine asmenybe, bet jame buvo gausu autentiškų tarpukario detalių: durys, langai, radiatoriai. Dalis šios autentikos jau sunaikinta.
Pastatas priskirtas vadinamųjų ypatingųjų statinių kategorijai, todėl prieš atliekant statybos (įskaitant ir griovimo) darbus buvo būtina atlikti specialiąją paveldosaugos ekspertizę, numatomus sprendinius derinti su visuomene ir atsakingomis institucijomis. To nebuvo padaryta. Dėl žalos dydžio nustatymo ir jos išieškojimo spręs KPD teisininkai. Pastato savininkas gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėm, o jei atlikti griovimo darbai bus traktuojami kaip grubus kultūros paveldo apsaugą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas, šie veiksmai gali užtraukti ir baudžiamąją atsakomybę. Taip pat bus reikalaujama atkurti pradėtą griauti pastatą.
KPD PAREIGŪNAI APLANKĖ VIETĄ IR SURENGĖ PASITARIMĄ
Po skandalingo atvejo – nelegaliai pradėto griauti pastato Kaune, Perkūno al. 11, stovinčio Kauno savivaldybės saugomoje kultūros paveldo vietovėje, 1-ojo Žaliakalnio kultūrinio draustinio teritorijoje, trims institucijoms (Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybų inspekcijai bei Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos) sustabdžius griovimo darbus, Kultūros paveldo departamentas (KPD) spalio 20 dieną inicijavo pasitarimą su Kauno miesto savivaldybės administracija. KPD pareigūnai prieš tai dar kartą aplankė Perkūno al. sklypą.
Susitikime su Kauno meru Visvaldu Matijošaičiu ir kitais savivaldybės administracijos atstovais dalyvavo KPD direktorius Vidmantas Bezaras, direktoriaus patarėjas Robertas Motuzas, Departamento teisininkė Rasa Šimkūnaitė, KPD Kauno skyriaus vyriausiasis specialistas Andrius Liakas.
KPD direktorius patvirtino, kad savivaldybei dėl jos saugomo ir sunaikinto pastato Departamentas teiks visą reikalingą pagalbą, esant reikalui padės apskaičiuoti kultūros paveldo statiniui ir savivaldybės saugomai kultūros paveldo vietovei padarytą žalą, teiks teisinę pagalbą, jei bus ruošiamas civilinis ieškinys.
KPD vertinimu, Kauno miesto savivaldybė ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybų inspekcija turi reikalauti pastatą atstatyti (atkurti restauruojant, atkuriant identiškus ir gatvės išklotinę formuojančius fasadus). Pasitarime savivaldybės atstovams suabejojus, ar įmanoma dabar jau tokios būklės pastatą atstatyti, KPD atstovai paaiškino, kad tokie darbai, atkuriant buvusią pastato dalį, yra galimi, nes dar išlikusios autentiškos pastato medžiagos, leidžiančios objektyviai nustatyti statybos technologijas, taip pat yra atlikti apmatavimai, tyrimai, išlikę istoriniai planai. Tačiau galutiniai sprendimai turi būti priimami tik po atliktos ekspertizės.
PRADĖTAS IKITEISMINIS TYRIMAS
Pirmadienio rytą neabejingieji Kauno istorijai, kultūrai ir architektūrai Perkūno alėjoje kantriai stojo į ilgą eilę pasirašyti pareiškimą-peticiją Lietuvos Respublikos Generalinei prokuratūrai. Pareiškimas-peticija buvo įteikta Dariui Valkavičiui, Kauno apygardos vyriausiam prokurorui.
Šiuo metu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sunaikinto kultūrinę reikšmę turinčio objekto. KPD pažadėjo aktyviai dalyvauti atliekant ikiteisminį tyrimą, taip pat – spręsti dėl administracinės atsakomybės taikymo už kultūros paveldo apsaugą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimą ir teisėtų reikalavimų nevykdymą.
Parengta pagal Kultūros paveldo departamento ir PILOTAS.LT informaciją.
Titulinė nuotrauka: ©PILOTAS.LT