Aplinkos ministras Valentinas Mazuronis skubiai kviečiasi visų savivaldybių vyriausiuosius architektus kitą trečiadienį, sausio 29-ąją, į ministeriją, aiškintis dėl naujojo Teritorijų planavimo įstatymo įgyvendinimo. Nors gausiai reklamuotas Teritorijų planavimo įstatymas pradėjo savo oficialų gyvenimą jau sausio 1-ąją, tačiau po teisybei kol kas atlieka nebent butaforinį vaidmenį valdančiosios koalicijos vėliavoje.
Ypač daug kritikos naujasis Teritorijų planavimo įstatymas susilaukė iš savivaldybių Urbanistikos bei Architektūros skyrių vedėjų, kuriuos ministras po senovei meiliai vadina „vyriausiais architektais“. Tarnautojai, kurių prievolė – įgyvendinti ministerijos kabinetuose gimųsią direktyvą – bejėgiai. Kol kas įstatymas realiai neveikia, nes nėra suderintas su kalnais teritorijų planavimą reguliuojančių dokumentų.
V.Mazuronis net užkūrė „informacinę liniją“, kurioje įnstaliuoti vargšai ministerijos specialistai bando konsultuoti ir išnarplioti naujojo įstatymo suderinamumo rebusus su klampiausia Europoje statybų reglamentavimo sistema. Nuo 9 iki 18 val. kiekvienas gali telefonu 8-646-67920 arba elektroniniu paštu info@am.lt pakankinti vargšą „specialistą“, kad išgirstų iš esmės vienintelį nuoširdų atsakymą: „aš užjaučiu jus, kad savo statyboms pasirinkote Lietuvos respublikos teritoriją“…
.jpg)
MOZE
( 2014-01-26 )
Tai- ne Mazuronis, o tikras MOZE
Rima V.
( 2014-01-26 )
Jau seniai supratau, kad kiekviena vyriausybe turi kazkokius NT vystymo remejus, kurie nori pasitvarkyti kazkokius konkrecius reikalus. Todel tieteritoriju planavimo istatymai ir keiciasi be jokio rysio ir logikos. Nes niekas, kas nezino istatymu uzsakovu uzduoties, negali suprasti tu pasikeitimu prasmes.
Visai likusiai valstybei tie istatymu pakeitimai yra gryniausias vargas ir galvos skausmas.
mnmn
( 2014-01-25 )
konstruktorius be reikalo jaudinasi. ministerskas tikslas aiskus ir skaidrus. ko negali pastatyti su lopeta ir kibiru – viskas yra ypatingas ypatingas statinys
to zuvis
( 2014-01-25 )
tiksliai ir taikliai.
man irgi atrodo, kad savivaldybininku klika, kuri realiai gyvena is visokiu „neissprendziamu situaciju“ sureguliavimo, gavo idealu istatyma su is paskos sekancia idealia painiava. ir butent taip tapo sukurtas dar vienas deficito laiptelis.
bizniuko lauziukas gavo deguonies! tegyvuoja ministras!
JPN
( 2014-01-24 )
O kodėl negalima vadovautis kokios nors nedidelės šalies,pav. Olandijos įstatymų pavyzdžiais ir pagal juos parengti lietuviškus? Juk Olandijoje su planavimu ir architektūra ,manau,viskas gerai.
konstr
( 2014-01-24 )
tegul ministeris prie visko dar pakomentuoja ypatingu statiniu apibrezimo pokyciu greiti ir paskutine redakcija , nes ko tais gaunasi, kad paprastas namukas su 12.5m ilgio laikancia siena patapo ypatingu statiniu
www3 . lrs . lt /pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=463137
Žuvis pūna
( 2014-01-24 )
panagrinėkim reikalą iš kitos pusės. Pasiremkim teiginiu, kad pasiektas rezultatas visada yra tikrojo tikslo atspindys. Gaunasi, kad metai iš metų vis didėjanti statybų reguliavimo painiava yra tikrasis tikslas ar bent jau šalutinis tikrojo tikslo produktas. Tada žiūrim, kam tai naudinga. Akivaizdu, kad visokiems gudručiams, kurie tūno kažkur dumble ir naudojasi visu tuo purvu. Ir tikslai jų gaudyti naudą purviname vandenyje. Ir tikrai ne aplinkos kokybė, architektūros raida, žmonių gerovė ir kitokie niekai. O kodėl tokius skiria? Gal mes patys panašūs esame? Gal vis bandome būti gudresni vieni už kitus. Gal tai normali mūsų būsena?
Edma
( 2014-01-24 )
Taikliai pastebeta, o kiek gi ekonominio stabdymo del sudetingo statybu reguliavimo yra… ir kiek neskadriu tipeliu iz [roblemu „sprendimo“pelnosi.
Neasiku dabat nei kaip specialiuosius planus, nei kaip zemetvarkinius projektus daryti…
O gal visa statybu reguliavima is esme reikia reformuoti, komplesksiskai.
Neikit Mazuroni i rinkimus, dirbkit prasom, nes sekantis Kozlovskis i ministrus atsisedes vel savo reikaliukus tik tvarkysis