PILOTAS.LT praėjusią savaitę rašė apie iš Kauno Vilniaus gatvės gana paslaptingomis aplinkybėmis pradingusią stoginę. Šiuo faktu piktinosi ne vien statinio autoriai, bet ir Lietuvos architektų sąjungos (LAS) Kauno skyrius, eiliniai kauniečiai. Neseniai įvykio vietoje įvykusiame įvairių savivaldybės bei valstybinių įstaigų pareigūnų, Vilniaus gatvės rekonstrukcijos autorių ir gretimo pastato patalpų savininkų atstovų susitikime paaiškėjo, kad dingusi stoginė bus atstatyta.
DINGUSI STOGINĖ – DIDELIO PROJEKTO DALIS
Kaip jau rašė PILOTAS.LT, pagal architektų R.Gudienės ir R.Palio parengtą rekonstrukcijos projektą 1985 metais Kauno Senamiesčio Vilniaus gatvė pavirto gyva ir jaukia pėsčiųjų erdve. Projektas (projektuotojas – Komunalinio ūkio projektavimo institutas) tuomet išsiskyrė ne vien kompleksiškumu, bet ir naujovišku požiūriu į mažąją architektūrą – pastarosios elementai kurti klasikinių formų, tačiau individualūs ir stilistiškai nesuvienodinti.
Tačiau neseniai netikėtai dingo vienas svarbiausių šios rekonstrukcijos mažosios architektūros elementų – greta tuomet veikusios kavinės 26 metus prastovėjusi stoginė. Nors projektuotas ir statytas sovietmečiu, šis lengvųjų konstrukcijų atskirai stovintis statinys daugeliui kauniečių jau buvo tapęs svarbiu Kauno Senamiesčio tapatumo ženklu. Diskusijos ar stoginė čia turi stovėti, ar ne užvirė ne tik visuomenėje, bet ir tarp architektūros profesionalų. Vis dėlto net ir radikaliųjų pokyčių šalininkų dauguma sutiko, kad taip staiga be svarstymų ir diskusijų pradanginti miestui priklausantį statinį – brutalu.
Kaip vėliau paaiškėjo, Kauno Vilniaus gatvės stoginę demontuoti nusprendė namo pirmajame aukšte įrenginėjamų restorano bei picerijos patalpų savininkai, gavę Kultūros paveldo departamento Kauno teritorinio padalinio specialistų pritarimą rengiamo projekto projektiniams pasiūlymams. KPD Kauno teritorinio padalinio vyriausioji specialistė E.Karalevičienė tuomet tvirtino, kad sovietmečio objektų šioje istorinėje miesto dalyje departamentas nesaugo.
PAŽADĖJO GRĄŽINTI ATJAUNĖJUSIĄ
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovės ką tik apsilankė Vilniaus gatvėje, kur ties gatvės 26 namu dar visai neseniai stovėjo stoginė ir konstatavo, kad jos nebėra. Tačiau, pasak šios institucijos vyriausiosios specialistės J.Mieldažienės, tai nesudėtingas statinys, kuriam griauti leidimo nereikia. Pasak pareigūnės, rūpintis savo statiniu turi pats statinio savininkas. Šiuo atveju – Kauno savivaldybė.
Susitikime dalyvavęs Kauno savivaldybės atstovas J.Budrys paviešino savivaldybės nuomonę, kad stoginė tiesiog privalo būti atstatyta. Kad šis statinys iš vieno Vilijampolės kiemo sugrįš į savo vietą Vilniaus gatvėje pažadėjo ir ją nugriovusių namo patalpų savininkų atstovas – UAB „Žibuoklė“ direktorius M.Jonika. PILOTUI.LT jis sakė, kad miestas iš šios istorijos net šiek tiek laimės – stoginę prieš sugrąžinant į vietą numatoma paremontuoti, padažyti. Paaiškėjo, kad dėl stoginės atstatymo jau pasirašyta ir sutartis su autoriumi – architektu R.Paliu.
Beje, prancūzišką restoraną ir piceriją Vilniaus gatvės 26 namo pirmajame aukšte planuojama atidaryti dar iki Europos vyrų krepšinio čempionato. Iki to laiko turėtų atsirasti ir pati stoginė.
PAVELDOSAUGININKŲ VAIDMUO LIKO MĮSLĖ
Pasak architekto R.Palio, nors ši istorija kainavo nemažai jaudulio – viskas gerai, kas gerai baigiasi. Ji padėjo ne tik sužinoti, kad statinio autoriai, bet ir savininkai bei istorijos kaltininkai. Gerai, kad pastarieji savo klaidą pripažino ir pažadėjo ištaisyti. Ko gero, mįslingas šioje istorijoje liko tik vienas vaidmuo – KPD Kauno teritorinio padalinio specialistų.
nu nu
( 2012-02-09 )
kur STOGINE?
AS
( 2011-07-30 )
TO Roberto. Civilizuotoj Europos valstybej zmones turetu zinot instituciju fukncijas 🙂 Stogine savivaldybes, todel tegu ji ir priziuri savo turta. Atleiskit bet keliolikos metu is vamzdziu suvirinta konstrukcija – nevisai juk paveldo objektas.
?
( 2011-07-29 )
O kas gražins į vietą smetonines oranžerijas Vydūno alėjoje Kaune?
Inga
( 2011-07-29 )
Įdomu, koks stoginės grąžinimo į vietą terminas, kad šiandien prie fasado, kur liesdavosi stoginė, jau tvirtinamos markizės…?
mindaugas
( 2011-07-28 )
nu pasiuto visaj. net nejuokinga. palio turėtų klaust, o ne jis maldaut
Roberto
( 2011-07-26 )
KPD Kauno teritorinio padalinio vyriausioji specialistė E.Karalevičienė jau turėtų nebedirbti KPD. Taip būtų civilizuotoje Europos valstybėje.
Kristina
( 2011-07-26 )
Kaip sau norit, bet savininkai, įsigiję patalpas gyvenamajame name, per daug sau leidžia su patalpų „patobulinimais“. Griauna sienas ( ne pertvaras), o statybos inspekcija į tai žiūri pro pirštus. Dabar sugalvojo ir gatvės – mažosios architektūros statinį nugriauti.
Kažin, kada ateis Katedros eilė „atsinaujinti“?
nuomonė
( 2011-07-26 )
Atrodo, kad nėra rimtesnių problemų be stoginės. Tiesiog juokinga kai žmonės šitaip susireikšmina. P. Palys matyt neturi kuo daugiau pasigirti.
Enrike
( 2011-07-26 )
Sveikinu architektą laimėjus kovą su KPD. Savo klaidų jie vis tiek nepripažins. Aklas instrukcijų vykdymas privedė iki absurdiškos situacijos. KPD turėtų pakoreguoti savo pavadinimą į BPD (biurokratinio paveldo departamentas).
Vygintas
( 2011-07-26 )
Šis Apgailėtinas faktas, eilinį kartą, parodo kad KPD Kauno teritorinio padalinys NEREIKALINGAS.
Vilmantas Rutkauskas
( 2011-07-25 )
Puiku.
Šokiruotam architektui Rimui Paliui, atstačius stoginę, ta proga šeimininkai gal pastatys taurę francūzko vyno.