Vilniuje vyksta visuotinis Lietuvos architektų rūmų susirinkimas, kuriame dalyvauja rekordinis skaičius atestuotų ir praktikuojančių šalyje architektų – 813 (pernai dalyvavo 725). Iš viso Lietuvos architektų rūmuose yra 1361 narys (kvorumas – 681). Šiemet pirmą kartą Architektų susirinkimas pagerbia labiausiai nusipelniusius cecho brolius – už viso gyvenimo nuopelnus įteikiami Lietuvos architektų žiedai nr.1, nr.2 ir nr.3.
LIETUVOS ARCHITEKTŲ ŽIEDAS NR.1 – ALGIMANTUI NASVYČIUI
Monumentalius 26 centimetrų skersmens bronzinius žiedus sukūrė ir atliejo skulptorius Kunotas Vildžiūnas. Ateityje jie bus teikiami po vieną kasmet, tačiau šiemet įteikti net trys Lietuvos architektų žiedai, kadangi Architektų rūmai jau pernai paskyrė du garbingiausius cecho apdovanojimus, nors patys Žiedai dar nebuvo sukurti ir pagaminti.
Lietuvos architektu žiedu Nr. 1 po mirties apdovanoto architekto Algimanto Nasvyčio (1928–2018) indėlis į Lietuvos architektūrą – neišmatuojamas. Foto: PILOTAS.LT archyvas
Lietuvos Architektų rūmų garbės ženklu „Lietuvos architektų žiedas nr. 1“, Lietuvos Architektų rūmų tarybos 2018.04.13 nutarimu, įvertinus viso gyvenimo nuopelnus Lietuvos architektūrai, apdovanotas Algimantas Nasvytis. Jam šis garbingas apdovanojimas paskirtas „už indėlį į kontekstualios architektūros puoselėjimą, urbanistinę mąstyseną ir architektūrinį pilietiškumą bei pedagoginę veiklą“.
Laureatui mirus, jam skirtą apdovanojimą atsiėmė sūnus Naglis Nasvytis.
UŽ ARCHITEKTŪRĄ, PEDAGOGIKĄ, ATSIDAVIMĄ
Venas žymiausių XX amžiaus Lietuvos architektų, dėstytojų ir visuomenininkų Vytautas Jurgis Dičius – itin plataus architektūrinės veiklos spektro asmenybė. Foto: PILOTAS.LT archyvas
Lietuvos Architektų rūmų garbės ženklu „Lietuvos architektų žiedas nr. 2“, Lietuvos Architektų rūmų tarybos 2018.09.14 nutarimu, įvertinus viso gyvenimo nuopelnus Lietuvos architektūrai, apdovanotas Vytautas Jurgis Dičius. Jam žiedas įteiktas „už pozityvią architektūrą, pedagogiką, pilietiškumą ir milžinišką indėlį architektų cecho labui“.
Architektas Eugenijus Viktoras Miliūnas (Simas) visada ištikimas architektūros menui bei kupinas drąsių kūrybinių idėjų. „Žalgirio“ arenos pristatymo fragmentas. Foto: @PILOTAS.LT
Lietuvos Architektų rūmų garbės ženklu „Lietuvos architektų žiedas nr. 3“, Lietuvos Architektų rūmų tarybos 2019.01.23 nutarimu, įvertinus viso gyvenimo nuopelnus Lietuvos architektūrai, apdovanotas
Eugenijus Viktoras Miliūnas – Simas. Jis šio apdovanojimo nusipelnė „už atsidavimą architektūros menui, drąsius ieškojimus ir reikšmingus kūrybinius rezultatus“.
ARCHITEKTŲ ŽIEDO BRIAUNĄ PUOŠIA ESMINIS ĮRAŠAS
Deja, dėl sunkios ligos E.V.Miliūnas – Simas negalėjo atvykti atsiimti garbingiausio architektūrinio apdovanojimo, todėl Lietuvos architektų žiedą LAR delegacija nugabens ir įteiks architektui Kaune.
Simboliška, kad Lietuvos architektų žiedo briauną puošia esminis įrašas, kurį kritikams mėgdavo lotyniškai cituoti kitas Kauno architektūros didmeistris Algimantas Sprindys (1928-2018): „Feci quod potui, faciant meliora potentes“ (liet. Padariau ką galėjau, kas sugeba, tepadaro geriau).
Lietuvos architektų žiedų įteikimo ceremonijos metu laureatų garbei skambėjo Ryuichi Sakamoto kūrinys“Aqua„.
Architektų Žiedo autorius – skulptorius Kunotas Vildžiūnas. Projekto vadovas Audrys Karalius.
to senatus
( 2019-04-03 )
Turėdama savo nariuose tokius menkystas, kaip jūs Senatus, bet kokia organizacija yra pasmerkta. Šmeižtas, apkalbos, iš piršto laužti „argumentai“ ir murkdymasis mėšle brukami į Archrūmų kasdienybę. Kiek pavydo ir neapykantos turi būti sukaupta varganoje Senatus makaulėje, kad apkalbėti profesorių Vytautą Dičių! Kuris ne tik suprojektavo eilę fantastinių pastatų. Ne tik išmokslino eilę lyderiaujančių šiandien architektų, bet iki gilios senatvės visą savo laiką aukojo Archsąjungai ir Archrūmams.
Senatus ir kitos nepatenkintos menkystos, pilančios purvą ant savo organizacijos ir nieko nepadarę bendram labui tik dar kartą patvirtina, kad mėšlo mėžimo darbas neturėtų būti stabdomas visų normalių architektų labui.
Senatus
( 2019-04-03 )
>>TO SENATUS. Nusiraminkite kolega. Kalbos apie mėšlą tik patvirtina, kaimo bernų rato intelektines galimybes. O galimybės nekokios: realiai vertinti situaciją nesugebama, atvirai tiesiai kalbėti dar neišmokta (sovietiniai dvigubi standartai giliai įsišaknįję), savo vietos visuosmenėje surasti nesiseka (ar dar trisdešimt- keturaisdešimt metų klaidžiosite dykumoje, kol suvoksite savo vietą?) LAR lyderių intelektas ‘neveža, kad visuomenė Lietuvoje nebetarybinė ir LAR profesiniai organizacijai lysti į tiesioginį valstybės valdymą tiesiog nedera. Pakartosiu, Vytautas yra stiprus žmogus, o ar jūs manoke kitaip?
Senatus
( 2019-04-03 )
>> TO SENATUS. Jaučiu nusiraminote. Jei jūs trinatės ten LAR taryboje, ar galima būtų gauti pasiūlymą dėl RAT pertvarkos, kad ir belgų pavyzdžiu, kai yra gerbiami rūmų nariai ir jū darbas, kai kolegos nebevertintų jau užbaigtų projektų? Juk konkurencijos tarnyba Dagelio atveju LAR įspėjo. Aukštos kokybės įrašas įstatyme yra neaiškus ir diskutuotinas. Kokybę galima nustatyti palyginus du ar daugiau projektinių pasiūlymų, kai yra aiški procedūra ir vertinimo kriterijai.
nekro
( 2019-04-03 )
Įteikti žiedą mirusiam – kažkoks nekrofilinis ritualas.
nikro
( 2019-04-03 )
Nasvyčiui Žiedas paskirtas 2018.04.13.
Nasvytis mirė 2018.07.27.
Kame problemos?
Net nacionalinės premijos teikiamos, jeigu laureatas per procedūros laikotarpį miršta. Buvo paaiškinta, Žiedai bus teikiami visada per LAR suvažiavimą. Tai pasistenkite nemirti nelaiku, p NEKRO.
pavyzdys
( 2019-04-02 )
Lietuvos odontologų rūmų nario mokestis yra 58 eurai per metus.
https://odontologurumai.lt/lt/nariams/naryste
Senatus
( 2019-03-31 )
Tobulas pasityčiojimas įvyko susirinkimo pabaigoje, kai taryba/valdyba paprašė padidinti nario mokestį net nepasivarginusi pateikti 2020 veiklos plano.
Vytas
( 2019-03-31 )
dar cia PRojekto Vadovas buvo…..
besidomintis
( 2019-03-31 )
Pasinagrinejus Rumu ataskaita,susidaro keistas ispudis–8p. isvardinti tie,kurie vazinejo i ACE asamblejas, bet ka jie nuveike tose asamblejose,kokia informacija jie atveze i Lietuva, taip ir neaisku.18p.skyrelyje ‘Teisekura’ parasyta,kad institucijoms pateikti 6 pasiulymai, bet apie ka tie pasiulymai,kas konkreciai juos pasiule ,informacijos nera. O juk darbas su STRais, planavimo istatymais ,mano galva,turetu buti pagrindine Rumu veikla. Tokia mano nuomone.
Senatus
( 2019-03-29 )
Sunku suprasti, kodėl LAR pakvietė belgą papasakoti apie jų kokybės kontrolės sistemą… Jei tikslas buvo priešpastatyti kiek normalesnę sistemą lietuviškiems sovietiniams ratams, tai tikslas pasiektas, bet tada ir laras turėjo bent jau pasiūlyti kaip tokios sitemos siekti…Šis susirinkimas akivaizdžiai parodė, kad taryba ir valdyba neturi strateginės krypties, kitaip tariant yra totalus intelekto stygius tų žmonių.
to senatus
( 2019-03-30 )
Jei gerai supratau, belgų architektas pasakė,kad archkokybės kontrolės sistemą finansuoja Flandrijos regiono vyriausybė ir savivaldybės.
Senatus
( 2019-03-30 )
>>TO SENATUS: Taip. Projektai nuo 2,5 mil. vertės yra derinami regiono architekto (mūsų MPD miesto architekto ekvivalento. Prelegentas pristatė visus rinktus vyr architektus berods nuo 2000 kažkurių metų. Vyriausias archtektas ten yra renkamas, jo pozicija – terminuota. Rinkimai užtikrina, kad pareigybė nebūtų politinio pasitikėjimo. LAR susirinkimo metu buvo vienas simptomatiškas momentas, kai po belgo pranešimo Mindaugas Pakalnis siūlė glaudesnio rat ir miesto architekto ofiso bendradarbiavimą, sakė, kad rat sudėtyje nėra įtraukta vykdytojų, sprendimų darytojų tai yra vykdomųjų pareigybių žmonių. Apie tai jau esu daug ankščiau komentaves/usi, kad LAR neturėtų išradinėti dviračio, veržtis į valstybės valdymą, architektūros įstatymo vykdymą, bet verčiau pagalvotų kaip stabilizuoti ir išnaudoti esamą sistemą, o būtent turėti ranką miestų architektų rinkimuose. NA žinoma po Pakalnio pasisakymo, pasisakė Karalius ir jo pasisakymas, jei teisingai supratau, buvo gan’talibaniškas išpuolis, kad miesto architektas yra maždaug ‘ priešas ir vykdo biznio ar politikų interesus. Kaip čia dažnai nutinka, kad raudonasis užsilikes tvaikas iš kai kurių veikėjų gerklių apnuodija visa pozityvią konstruktyvią darbinę atmosferą. NA, o toliau, belgas sakė, kad projektai iki 2,5 mil, ir kurie vykdomi vietos savivaldos, šių projektų vykdymui yra vykdoma projektuotojų atranka, projektuotojai pristato savo darbo patirtį kvalifikaciją parodančius dokumentus, o atrinkus pretendentus rengiamas pp konkursas. Konkurso atrankoje kaip ir pretendentų atrankoje savivalda gali kviesti dalyvauti to regiono arh organizacijos narius ekspertus ir dar papildomai išskirtinai tam tematiniam projektui pakviestus ekspertus iš šalies. Architektų organizaciaj turi griežtai nustatytą vertinimo sistemą, kurią belgas pateikė lentelėse, ten aiškūs kriterijai ir balinė vrtinimo sistema. Konkurso dalyviai kompensuojami iš projetui skirtų lėšų, dabar nebeatsimenu iš kokios biudžeto eilutės jis sakė pinigai dedikuojami. JOKIU LIETUVIŠKO SOVIETNIO RAT TIPO IŠSIDIRBINĖJIMU KAI TIE PATYS ARCHITEKTAI KONKURENTAI IMA ‘DURSTYTI’ JAI ATLIKTĄ PROJETĄ BELGIJOJE NĖRA. JAu sakiau, kad LAR taryba nesusivokia, neturti strateginės krypties, bet gal taip kai kam geriau, galima pasitelkus LAR, nešvarioje konkurencinėje kovoje prastumdyti konkurentus?
nuomonė
( 2019-03-29 )
Mano nuomone,architektų žiedą reikėtų įteikti tam žmogui, kuris pasisakė,kad architektūros ekspertų veiklą užtikrinant architektūros kokybę ir viešo intereso gynimą turėtų finansuoti valstybė.
Senatus
( 2019-03-29 )
taip jis šaunuolis 🙂 🙂 🙂
Mnmn
( 2019-03-29 )
pagarba musu didiesiems. puiki Diciaus kalba!
Senatus
( 2019-03-29 )
Gerb. Vytautas šaunuolis. Jo fiziniai duomenys išskirtiniai ir čia padėka jo tėvams. Tiek metų ir tiek alko, o protas kaip laikrodis. Tai stiprus žmogus.
Senatus
( 2019-03-29 )
Gražiai pagerbti žmonės. Laras turetu perimti tų žiedų teikimą, nes karaliai tapę juokdariais sumenkina ceremoniją.