Pastaruoju metu dažni privataus verslo ir Kultūros paveldo specialistų konfliktai Vilniuje ėmė įgauti bendramiestinį ar net valstybinį atspalvį. Mat Vilniaus miesto savivaldybė, ką tik į teismą padavė Kultūros paveldo departamentą (KPD), atstovaujantį valstybės interesus. Iš paveldosaugininkų reikalaujama atlyginti nuostolius dėl esą prarastų 10 mln. litų investicijų bei nepastatyto privataus 7 aukštų viešbučio
TILTO PRIEIGOSE – AUKŠTYBINIS KOMPLEKSAS
PILOTAS.LT žiniomis, teismus pasiekęs konfliktas tarp Vilniaus miesto savivaldybės ir KPD kilo dėl ties Karaliaus Mindaugo tilto prieigomis R.Mieželio bendrovės „RVM Investment“ planuojamu aukštybiniu kompleksu. Rengiant teritorijos vystymo projektą, su KPD buvo suderinti projektiniai pasiūlymai, kurie čia numatė tiek viešbučio statybą, tiek istorinio elektrinės pastato pritaikymą muziejui. Vienas iš pritaikymo darbų – istorinio 50 metrų aukščio ir iki 6 metrų storio istorinio kamino atkūrimas, jame įrengiant panoraminį apžvalgos bokštą. Apžvalgos bokštas siektų kone 150 metrų.
Pagal šiuos projektinius pasiūlymus buvo parengtas ir su KPD suderintas ir patvirtintas detalusis planas, tačiau pagal šį planą KPD atsisakė išduoti leidimą tvarkyti muziejų bei statyti naują turizmo objektą. Įmonės „Vilniaus planas“ architekto M.Pakalnio teigimu, viešbučio statyba niekaip nėra susijusi su istorinio kamino atkūrimu, o galimybė tą kaminą atkurti turėjo būti tikslinama rengiant detalųjį planą.
ESĄ PRARADO 10 MLN. LITŲ BEI VIEŠBUTĮ
Kaip praneša Vilniaus miesto savivaldybė, į Vilniaus apygardos administracinį teismą kreiptasi dėl neteisėtų biurokratinių Kultūros paveldo departamento veiksmų, susijusių su žemės sklypu Rinktinės g. 2. Iš KPD reikalaujama atlyginti žalą dėl esą prarastų 10 mln. litų investicijų į Energetikos ir technikos muziejų ir nepastatyto iki 7 aukštų viešbučio. PILOTAS.LT žiniomis, Vilniaus miesto savivaldybė per teismą reikalauja 3,5 mln. Lt viršijančios kompensacijos, siekia areštuoti KPD turtą bei uždrausti paveldosaugininkams vykdyti savo tiesiogines funkcijas.
Pasak Vilniaus miesto savivaldybės, į teismą kreipiamasi reikalaujant atsakomybės už neveiksnumą ir prašant atlyginti žalą. Pastaroji esą padaryta miestui dėl prarastų investicijų, nesukurtų darbo vietų, negauto nekilnojamojo turto mokesčio, gyventojo pajamų mokesčio.
„Kultūros paveldo departamento veiksmus vertiname kaip ypač aukšto lygio biurokratizmą, prasilenkiantį su įstatymais, civilizuotame pasaulyje tai būtų suprasta kaip prielaidos korupcijai. Mes kovojame prieš biurokratizmą ir neveikimą. Skundas nukreiptas prieš pareigūnus, kurių atsakomybės pasigendame, ir iš atsakingų pareigūnų reikalausime atlyginti žalą“, – išplatintame pranešime teigia Vilniaus meras A.Zuokas.
KPD VERTINA KAIP SPAUDIMĄ
„Dėl konfliktų ir nesutarimų tarp privataus investuotojo ir KPD, netekome investicijų, istorinis pastatas neatstatytas, negalėjome pateikti projekto ir iš Europos Sąjungos gauti apie 10 mln. litų finansavimo“, – tvirtina Energetikos ir technikos muziejaus direktorė R.Augutytė.
PILOTAS.LT žiniomis, KPD šį Vilniaus miesto savivaldybės išpuolį vertina kaip spaudimą, siekiant sustabdyti departamento pasipriešinimą statyboms miesto centre, senamiesčio vizualinės apsaugos zonoje.
Parengta pagal Vilniaus miesto savivaldybės ir Kultūros paveldo departamento informaciją.
