Stasys Eidrigevičius

STASIO EIDRIGEVIČIAUS MENŲ CENTRAS: Konkurse dominavo jauni architektai

2018-06-22
Liudas Pastanga

Analogų Lietuvoje neturinčio menų centro – skirto tarptautinio masto mūsų menininkui – architektūrinis konkursas Panevėžyje skelbia nugalėtojus! Palikę už nugaros 18 konkursinių projektų, Stasio Eidrigevičiaus Menų centro konkursą laimėjo jaunų architektų komanda iš Vilniaus: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius (projektas 200300).

Laureatams bus įteikta piniginė premija (Redakcijos pastaba: kuri dalis 15.000 eurų premijinio fondo, konkurso organizatoriai nepraneša) ir sudaryta Menų centro Panevėžyje projektavimo ir vykdymo priežiūros sutartis. Tai didžiausias jauno kolektyvo, dirbančio po „Implmnt Architects“ vėliava, laimėjimas.

Su tarptautine inžineringo kompanija SWECO, ketinantys dirbti architektai, I-ojo etapo techninį projektą turės parengti per  6 mėnesiusi, o II-ojo etapo techninį projektą – per 10 mėnesių nuo sutarties įsigaliojimo dienos. Bendra techninių projektų parengimo ir statinių projektų vykdymo priežiūros kaina tilps 360.000 – 405.000 eurų ribose.

KONKURSAS SURENGTAS PO ILGO PASIRENGIMO

Stasio Eidrigevičiaus Menų centro architektūrinį konkursą Panevėžio savivaldybė surengė po ilgo ir kruopštaus pasirengimo. Vyko ne tik nuolatinis bendradarbiavimas su Stasiu Eidrigevičiumi, bet ir architektūrinės kūrybinės dirbtuvės, kuriose praeitą pavasarį keturios architektų grupės nuodugniai išnagrinėjo visas įmanomas Stasio Menų centro alternatyvas.

Iš Panevėžio krašto kilusio pasaulinio garso menininko Stasio Eidrigevičiaus menų centras ketina tapti stipriausiu kultūros mazgu Šiaurės Lietuvoje. Objektas sieks ne tik išvystyti aktyvų kultūrinį judesį regione, bet ir įtakoti Panevėžio kultūros kokybinį augimą.

Anot Panevėžio miesto vyr. architektės Daivos Gasiūnienės, kuruojančios Menų centro projektą, – „SEMC nebus vien tik ekspozicijų erdvės. Centro tikslas tapti kultūriniu tašku traukiančiu tiek vietos bendruomenę, tiek Stasio kūrybos gerbėjus iš visos Lietuvos ir pasaulio. Esu tikra, kad Menų centras taps svarbia ir šiuolaikiška miesto kultūrinės edukacijos patirčių vieta.“

STASYS EIDRIGEVIČIUS: VISKĄ ĮSIVAIZDAVAU KITAIP

Stasys Eidrigevičius, sutaręs su Panevėžio savivaldybe, jog padovanos reikšmingą savo kolekcijos dalį gimtąjam miestui, nuo pat S.E. Menų centro sumanymo pradžios aktyviai dalyvavo projekte. S.Eidrigevičius sakė, jog savo abstrahuotose svajonėse Menų centrą įsivaizdavo visai kitokį,  tačiau konkretūs architektų projektai ir idėjų įvairovė jį nudžiugino.

Tarptautinio kalibro menininkas buvo bene aktyviausias konkursinių projektų vertinimo komisijos narys. Be jo komisijoje triūsė: Rimantas Pauža (architektas, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorius), Daiva Gasiūnienė (Panevėžio miesto savivaldybės vyriausioji architektė), Audrius Ambrasas (architektas, Ambraso architektų biuras), Lukas Rekevičius (architektas, AKETURI ARCHITEKTAI), Stanislaw Denko (architektas, studija WIZJA, Lenkija), Johan de Wachter (architektas, „Johan De Wachter Architects“, Olandija).

Konkursinius projektus recenzavo Audrys Karalius (architektas, portalo PILOTAS.LT vyr. redaktorius) ir Lolita Jablonskienė (dailėtyrininkė, Nacionalinės dailės galerijos vadovė).

Kaip žinia, Menų centro (3.500 – 4.500 m2) projekto įgyvendinimas planuojamas dviem etapais, skiriant po 5 mln. eurų kiekvienam iš etapų. Teritorijos plotas – 86,3 arai.

Ambicingo architektūrinio konkurso nugalėtojai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius

Ambicingo architektūrinio konkurso nugalėtojai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius

Stasio Eidrigevičiaus Menų centras iškils sudėtingame ir margame Panevėžio rajone

Stasio Eidrigevičiaus Menų centras iškils sudėtingame ir margame Panevėžio rajone

Esamas kinoteatras „Garsas“ užleis vietą sekančiam kultūriniam objektui

Esamas kinoteatras „Garsas“ užleis vietą sekančiam kultūriniam objektui

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Projektas-nugalėtojas (kodas 200300). Architektai: Aurimas Syrusas, Greta Šidlauskaitė ir Ričardas Bertašius („Syrusas“ MB aka „Implmnt Architects“)

Konkursui buvo pateikta devyniolika projektų. Jie vertinti pagal kokybinius kriterijus: urbanistika; architektūra ir dizainas; sprendinių daugiafunkciškumas ir racionalumas; tvarumas ir efektyvumas bei „Stasiškumas“.

Konkursą laimėjusi „Implmnt architects“ komanda pasiūlė egocentrišką, drąsų, stilingai minimalistinį ir vientisą projektą. Ekspertinė komisija teigiamai vertino pasiūlymo urbanistinį integralumą ir kuriamą kokybišką, tinkamų parametrų viešąją erdvę pietinėje sklypo dalyje. Architektūros ir detalių lakoniškumas padėjo suvaldyti chaotišką teritorijos charakterį.

Nors projektas yra sausas ir aplinkai ne itin dreugiškas, tačiau jo puristinis sąžiningumas pripažintas tinkamu vaistu margoje ir niūrokoje urbanistinėje aplinkoje.

Autoriai iš esmės griauna esamą kinoteatrą ir atriša sau rankas kurti naują, švarų, svetimos architektūros neįtakotą kodą.

„Implmnt architects“ – jauna, prieš porą metų Vilniuje įsikūrusi architektų studija, kurianti Lietuvoje ir užsienyje. Architektų darbus buvo galima pamatyti 2017 m. Leipcigo knygų mugėje, kur suprojektuotas Lietuvos nacionalinis paviljonas, šiais metais pelnęs „Lietuvos dizaino forumo“ ir „Gero dizaino“ prizą.

Techninio projekto inžinerinę dalį projektuos tarptautinė projektavimo įmonė SWECO.

Antra vieta: projektas TINKLAS. Architektai: „Klasikinis portikas“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Antra vieta: projektas TINKLAS. Architektai: „Klasikinis portikas“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Antra vieta: projektas TINKLAS. Architektai: „Klasikinis portikas“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Antra vieta: projektas TINKLAS. Architektai: „Klasikinis portikas“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Trečia vieta: projektas 220430. Architektai: Gabrielė Ubarevičiūtė, Giedrius Mamavičius ir UAB „Siena“

Trečia vieta: projektas 220430. Architektai: Gabrielė Ubarevičiūtė, Giedrius Mamavičius ir UAB „Siena“

Trečia vieta: projektas 220430. Architektai: Gabrielė Ubarevičiūtė, Giedrius Mamavičius ir UAB „Siena“

Trečia vieta: projektas 220430. Architektai: Gabrielė Ubarevičiūtė, Giedrius Mamavičius ir UAB „Siena“

Speciali nominacija: projektas 500002. Architektai: UAB „AEXN“ su Tomu Grunskiu, Gintaru Kuginiu, Jūrate Kinduryte, Martynu Mankumi, Mindaugu Girčiu, Tomu Karosu, Rusne Šlepetiene, Albinu Rageliu

Speciali nominacija: projektas 500002. Architektai: UAB „AEXN“ su Tomu Grunskiu, Gintaru Kuginiu, Jūrate Kinduryte, Martynu Mankumi, Mindaugu Girčiu, Tomu Karosu, Rusne Šlepetiene, Albinu Rageliu

Speciali nominacija: projektas 500002. Architektai: UAB „AEXN“ su Tomu Grunskiu, Gintaru Kuginiu, Jūrate Kinduryte, Martynu Mankumi, Mindaugu Girčiu, Tomu Karosu, Rusne Šlepetiene, Albinu Rageliu

Speciali nominacija: projektas 500002. Architektai: UAB „AEXN“ su Tomu Grunskiu, Gintaru Kuginiu, Jūrate Kinduryte, Martynu Mankumi, Mindaugu Girčiu, Tomu Karosu, Rusne Šlepetiene, Albinu Rageliu

Speciali nominacija: projektas 770000. Architektai: UAB "Klaipėdos Komprojektas" (autorių organizatoriai neskelbia)

Speciali nominacija: projektas 770000. Architektai: UAB „Klaipėdos Komprojektas“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Speciali nominacija: projektas 770000. Architektai: UAB "Klaipėdos Komprojektas" (autorių organizatoriai neskelbia)

Speciali nominacija: projektas 770000. Architektai: UAB „Klaipėdos Komprojektas“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Speciali nominacija: projektas 111111. Architektai: UAB „TAEM Architektai“ ir UAB „Architektūros linija“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Speciali nominacija: projektas 111111. Architektai: UAB „TAEM Architektai“ ir UAB „Architektūros linija“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Speciali nominacija: projektas 111111. Architektai: UAB „TAEM Architektai“ ir UAB „Architektūros linija“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Speciali nominacija: projektas 111111. Architektai: UAB „TAEM Architektai“ ir UAB „Architektūros linija“ (autorių organizatoriai neskelbia)

Antroji vieta skirta darbui „Tinklas“, kurio autoriai – „Klasikinio portiko“ architektų komanda (organizatorių neskelbiama). Ekspertinė komisija įvertino pasiūlymo išmintingumą ir inovatyvų miestovaizdžio suvokimą. Pastebėta, kad realizavus tik pirmąjį etapą situacija iš esmės daug nepasikeičia, tačiau įgyvendinus antrąjį etapą viešosios erdvės beveik nebelieka. Architektūriškai darbas yra konceptualus ir drąsus, tačiau abejojama, ar architektūrinio nebaigtumo įvaizdis yra tinkamas tokio tipo statiniui. Tikėtina, kad statinį realizavus, statybinių pastolių naudoti nepavyks, kas iš esmės keis detales, todėl keisis ir bendras pastato vaizdinys. Sprendinių daugiafunkciškumo požiūriu pastato erdvės yra lanksčios ir lengvai transformuojamos bei prisitaikančios.

Trečioji vieta skirta darbui (šifras: 200430), autorių pavadintam „Asambliažu“. Projekto autoriai – Gabrielė Ubarevičiūtė, Giedrius Mamavičius ir įmonė „Siena“.

Ekspertinei komisijai šis pasiūlymas pasirodė urbanistiškai įdomus. Kompleksas neatrodo kaip vienas pastatas ir Panevėžiui gali pasiūlyti tai, ko miestas dar neturi. Siūloma smulkiagrūdė nevienalytė urbanistinė struktūra iš esmės yra galimas sprendimas. Pasiūlymas yra architektūriškai įdomus ir labai kontrastingas. Pastato planas, kuris siūlo „labirinto“ tipo praėjimą yra didžiulis privalumas. Siūlomas naratyvas yra įdomus ir nevienalytis. Erdvę formuojantis žiedas nors ir įdomi detalė, bet gana sudėtingai realizuojama. Abejojama, ar toks kontrastingas darbas sugebės suvaldyti esamą chaotišką urbanistinį audinį. Komisija pastebėjo, kad darbe įdomiai ir netikėtai artikuliuojamas „stasiškumo“ aspektas, kai dalis pastato išsiveržia į viešąją erdvę.

Be to, ekspertinė komisija tris projektus pažymėjo specialiomis nominacijomis (nepriklausomai nuo vertinimo rezultatų):

Darbas šifru: 500002, (autoriai: įmonė „AEXN“)

Ekspertinė komisija išskyrė darbą už literatūrišką projekto koncepciją, pastangas atrasti „stasiškumo“ identitetą. Pasiūlyme siekta subtiliai užkoduoti Panevėžio „pamatą“. Pasiūlymas išskirtinis, netikėtas ir įtraukiantis.

Darbas šifru 770000 (autoriai: įmonė „Klaipėdos komprojektas“)

Ekspertinė komisija išskyrė darbą už drąsą, netikėtumą ir poetiškumą sprendiniuose.

Darbas šifru 111111 (autoriai: įmonė „TAEM architektai“ ir „Architektūros linija“)

Ekspertinė komisija norėtų pažymėti šį pasiūlymą už patrauklius viešosios erdvės sprendinius. Darbe siūloma viešoji erdvė kuria du patirties sluoksnius. Neliko nepastebėtas ir bandymas pakilti virš miesto.

Projektas 111312. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Dviejų grupė“ su Linu Tuleikiu, Kęstučiu Vaikšnoru, Jurgita Šniepiene, Kristijonu Murausku

Projektas 111312. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Dviejų grupė“ su Linu Tuleikiu, Kęstučiu Vaikšnoru, Jurgita Šniepiene, Kristijonu Murausku

Projektas 111312. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Dviejų grupė“ su Linu Tuleikiu, Kęstučiu Vaikšnoru, Jurgita Šniepiene, Kristijonu Murausku

Projektas 111312. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Dviejų grupė“ su Linu Tuleikiu, Kęstučiu Vaikšnoru, Jurgita Šniepiene, Kristijonu Murausku

Projektas 500151. Architektai (neoficiali informacija): UAB „G.Janulytės-Bernotienės studija“

Projektas 500151. Architektai (neoficiali informacija): UAB „G.Janulytės-Bernotienės studija“

Projektas 500151. Architektai (neoficiali informacija): UAB „G.Janulytės-Bernotienės studija“

Projektas 500151. Architektai (neoficiali informacija): UAB „G.Janulytės-Bernotienės studija“

Projektas 674230. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Kančo studija“

Projektas 674230. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Kančo studija“

Projektas 674230. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Kančo studija“

Projektas 674230. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Kančo studija“

Projektas 260493. Architektai (neoficiali informacija): UAB „PALEKO ARCHSTUDIJA“ su Rolandu Paleku, Bartu Puzonu, Alma Palekiene, Dalia Uoginte Karolina Burbaite, Ugne Morkūnaite, Radvile Samackaite. Bei UAB „Baltic engineers“

Projektas 260493. Architektai (neoficiali informacija): UAB „PALEKO ARCHSTUDIJA“ su Rolandu Paleku, Bartu Puzonu, Alma Palekiene, Dalia Uoginte Karolina Burbaite, Ugne Morkūnaite, Radvile Samackaite. Bei UAB „Baltic engineers“

Projektas 260493. Architektai (neoficiali informacija): UAB „PALEKO ARCHSTUDIJA“ su Rolandu Paleku, Bartu Puzonu, Alma Palekiene, Dalia Uoginte Karolina Burbaite, Ugne Morkūnaite, Radvile Samackaite. Bei UAB „Baltic engineers“

Projektas 260493. Architektai (neoficiali informacija): UAB „PALEKO ARCHSTUDIJA“ su Rolandu Paleku, Bartu Puzonu, Alma Palekiene, Dalia Uoginte Karolina Burbaite, Ugne Morkūnaite, Radvile Samackaite. Bei UAB „Baltic engineers“

Projektas 369978. Architektai (neoficiali informacija): Studija „Heima“ MB

Projektas 369978. Architektai (neoficiali informacija): Studija „Heima“ MB

Projektas 369978. Architektai (neoficiali informacija): Studija „Heima“ MB

Projektas 369978. Architektai (neoficiali informacija): Studija „Heima“ MB

Projektas 666111. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Stupak architektų biuras“

Projektas 666111. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Stupak architektų biuras“

Projektas 666111. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Stupak architektų biuras“

Projektas 666111. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Stupak architektų biuras“

Projektas 161803. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Sunprojektai“

Projektas 161803. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Sunprojektai“

Projektas 161803. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Sunprojektai“

Projektas 161803. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Sunprojektai“

Projektas 368837. Architektai (neoficiali informacija): IĮ „Implant architecture“

Projektas 368837. Architektai (neoficiali informacija): IĮ „Implant architecture“

Projektas 368837. Architektai (neoficiali informacija): IĮ „Implant architecture“

Projektas 368837. Architektai (neoficiali informacija): IĮ „Implant architecture“

Projektas 303135. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Ademo grupė“ ir UAB „RA studija“

Projektas 303135. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Ademo grupė“ ir UAB „RA studija“

Projektas 303135. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Ademo grupė“ ir UAB „RA studija“

Projektas 303135. Architektai (neoficiali informacija): UAB „Ademo grupė“ ir UAB „RA studija“

Projektas 000007. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 000007. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 000007. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 000007. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 101091. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 101091. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 101091. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 101091. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 279936. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 279936. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 279936. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 279936. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 194907. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 194907. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 194907. Architektai organizatorių neskelbiami

Projektas 194907. Architektai organizatorių neskelbiami

Kitas SEMC etapas – pirmojo etapo techninio projekto rengimas ir investicinio projekto paruošimas Europos Sąjungos struktūrinių fondų paramai gauti. Panevėžio miesto savivaldybė teigia, jog dės visas pastangas, jog šis projektas, kaip ir kiti Panevėžio mieste įvykę konkursai miesto atnaujinimui, būtų kokybiškai įgyvendintas ir taptų Panevėžio miesto ir visos Lietuvos kultūrinio gyvenimo akcentu.

Konkursiniai projektai kelias savaites buvo viešai eksponuojami Panevėžio Keramikos galerijoje

Konkursiniai projektai kelias savaites buvo viešai eksponuojami Panevėžio Keramikos galerijoje

Stasys Eidrigevičius aktyviai dalyvavo konkursinių projektų diskusijoje ir vertinime. Foto: © pilotas.lt

Stasys Eidrigevičius aktyviai dalyvavo konkursinių projektų diskusijoje ir vertinime. Foto: © pilotas.lt

Vertinimo komisijoje triūsė: Audrius Ambrasas, Stanislaw Denko (Lenkija), Johan de Wachter (Olandija). Foto: S.Eidrigevičius

Vertinimo komisijoje triūsė: Audrius Ambrasas, Stanislaw Denko (Lenkija), Johan de Wachter (Olandija). Foto: S.Eidrigevičius

Konkursinius projektus recenzavo Audrys Karalius (portalas pilotas.lt) ir Lolita Jablonskienė (NDG). Foto: S.Eidrigevičius

Konkursinius projektus recenzavo Audrys Karalius (portalas pilotas.lt) ir Lolita Jablonskienė (NDG). Foto: S.Eidrigevičius

Komentarai

  1. Labai labai vidutiniškas, be lašo kūrybiškumo. Nepastebimai įsilies į aplinkos nuobodybę. Bet ne kompromituojantis.

  2. STR 1.01.08:2002 „STATINIO STATYBOS RŪŠYS“ NAUJO STATINIO STATYBA
    8.5. atstatyti buvusį (visiškai sugriuvusį, sunaikintą, nugriautą) statinį. Statinys laikomas visiškai sugriuvusiu, sunaikintu ar nugriautu, jei jo konstrukcijų nelikę, arba likę tik po žemės paviršiumi giliau kaip 0,5 m esančios laikančiosios konstrukcijos (požeminio statinio, t. y. statinio, kurio visos konstrukcijos arba didžioji jų dalis buvo po žemės paviršiumi, atveju – kai nelikę visų statinio laikančiųjų konstrukcijų).

  3. Taip, gyvename laisvoje šalyje,kur kiekvienas gali pareikšti laisvaisavo nuomonę,kad ir kaip ta nuomonė kai kam nepatiktų..Matyt, tamsta Panevezietis nesusipažinęs su konkurso sąlygomis?
    https://pirkimai.eviesiejipirkimai.lt/app/rfq/publicpurchase_docs.asp?PID=386937
    TARPTAUTINIO VIEŠOJO PIRKIMO „PROJEKTO „STASIO EIDRIGEVIČIAUS MENŲ CENTRAS. KINO TEATRO PASTATO (RESPUBLIKOS G. 40, PANEVĖŽYJE) REKONSTRAVIMAS“ TECHNINIO PROJEKTO PARENGIMO IR PROJEKTO VYKDYMO PRIEŽIŪROS PASLAUGOS“ VYKDOMO ATVIRO KONKURSO BŪDU

    SĄLYGOS

    „2 lentelė
    Kvalifikacijos reikalavimai tiekėjams

    Kvalifikacijos reikalavimai
    Teikėjas turi teisę verstis ta veikla, kuri reikalinga Pirkimo sutarčiai įvykdyti.
    Bent 1 kvalifikuotą ypatingo statinio projekto vadovą (statinių grupė –negyvenamieji pastatai), kurio darbo patirtis statinio projekto vadovo srityje ne mažesnė kaip 3 metais.
    Bent 1 kvalifikuotą ypatingo statinio projekto vykdymo priežiūros vadovą (statinių grupė – negyvenamieji pastatai).
    Bent 1 kvalifikuotą nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialistą (veiklos rūšis – tvarkomųjų paveldosaugos darbų projektų rengimas);
    Bent po 1 kvalifikuotą ypatingo statinio projekto dalies vadovą šioms projekto dalims:
    Architektūros;
    Sklypo sutvarkymo (sklypo plano);
    Konstrukcijų;
    Šildymo, vėdinimo ir oro kondicionavimo;
    Vandentiekio ir nuotekų šalinimo;
    Elektrotechnikos;
    Elektroninių ryšių;
    Apsauginės signalizacijos;
    Gaisrinės signalizacijos;
    Gaisrinės saugos;
    Pasirengimo statybai ir statybos darbų organizavimo;
    Statybos skaičiuojamosios kainos nustatymo.

    XI. PASIŪLYMŲ VERTINIMAS IR PALYGINIMAS

    11.1. Perkančiosios organizacijos neatmesti pasiūlymai vertinami pagal kainos ir kokybės santykį. Pasiūlymuose nurodytos kainos bus vertinamos eurais.
    11.2. Pirkimo sutartis bus sudaroma su dalyviu, pateikusiu Perkančiajai organizacijai ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą, išrinktą pagal jos nustatytus kriterijus.
    ……..
    5.3. Kainos pasiūlyme (2-ame voke) tiekėjas turi pateikti užpildytą B dalies pasiūlymo formą (pirkimo sąlygų 2 priedas). Apskaičiuojant kainą, turi būti atsižvelgta į visus pirkimo dokumentų reikalavimus. Į kainą turi būti įskaityti visi mokesčiai ir visos tiekėjo išlaidos. Visuose atliekamuose skaičiavimuose bei apvalinimuose turi būti laikomasi bendrų skaičių apvalinimo taisyklių ir kainos pasiūlyme turi būti nurodomos paliekant du skaitmenis po kablelio.
    Vertinimo kriterijai Lyginamasis svoris ekonominio naudingumo įvertinime
    ………..
    1. Pasiūlymo kaina (paslaugų kaina, nurodyta konkurso sąlygų 2 priedo B formos (Finansinis pasiūlymas) 1 punkte) (C) X= 30“

  4. Siulyciau net ir viska sau leidziantiems komentatoriams buti saziningiems. Tai vienas is nedaugelio geriaisiai parengtu ir suorganizuotu konkursu tikslu pasiekti pati geriausia architekturini sprendima. Sveikinu

    • Geras darbas, neginčiju, bet su urbanistiniu masteliu prašovė… O vertinimo kriterijus „stašiškumas“ kam? Kas gali pakomentuoti?
      Ar tokią statybą galima vadinti statinio rekonstravimu? Nieks tokio objekto nefinansuos, o savivladybė tam pinigų neturi.

  5. Tau kur nugalėtų projekte yra ženkliškumas? Dvi dėžutės? O ar lankytojams patogu keliauti aukštyn žemyn po ekspozicijų sales?

  6. Architektūrinis konkursas? Tai kodėl sąlygose iš teikėjų reikalauta elektrikų,sąmatininkų ir kitų inžinerinių atestatų,vienas vertinimo kriterijų-projektavimo kaina? „…Tarptautinis viešasis pirkimas „Projekto “Stasio Eidrigevičiaus menų centras. Kino teatro pastato (Respublikos g. 40, Panevėžyje) rekonstravimas“ techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslauga“ vykdoma atviro konkurso būdu…“ Tad kam tai vadinti architektūriniu konkursu? Gal Panevėžiui reiktų imti pavyzdį iš Klaipėdos,kur,mano nuomone,vyksta tikri architektūriniai konkursai?

  7. Ekrano gamyklos cechas perlaužė Panevėžį

Rašyti komentarą

Susije straipsniai

Panevėžio kultūros ir poilsio parkas

ATNAUJINS PANEVĖŽIO PARKĄ: Savivaldybė pasirašė sutartį su PST

2018 lapkričio 13Be komentarųPILOTAS.LT

Panevėžyje pavasarį prasidės Kultūros ir poilsio parko tvarkymo darbai – Aukštaitijos sostinės savivaldybė ką tik pasirašė sutartį su Panevėžio statybos trestu (PST), laimėjusiu viešąjį konkursą.

Klaipėdos mokykla

PRISISTATYS PANEVĖŽIEČIAMS: Atidaroma paroda „Klaipėdos architektūra 2017“

2018 spalio 25Be komentarųPILOTAS.LT

Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos (LASKAO) parengta paroda „Klaipėdos architektūra 2017“ pasiekė Panevėžį. Uostamiesčio architektų metų darbą iliustruojanti ekspozicija šį penktadienį atidaroma Panevėžio miesto

Stasys Eidrigevičius

LITWO, OJCZYZNO MOJA: Adomas Mickevičius ir Stasys Eidrigevičius Varšuvoje

2018 spalio 3Be komentarųLiudas Pastanga

Adomo Mickevičiaus literatūros muziejus Varšuvoje atidaro parodą „Litwo, Ojczyzno moja… Adam Mickiewicz i Stasys Eidrigevičius“ (Lietuva, Tėvyne mano… Adomas Mickevičius ir Stasys Eidrigevičius). Paroda gvildena

panevėžio projektai

LAUKIA NAUJOS STOTIES: Panevėžiečiai rinko reikalingiausius miestui projektus

2018 rugsėjo 10Be komentarųPILOTAS.LT

Ką tik praūžusioje Panevėžio miesto 515-ojo gimtadienio šventėje buvo renkamas laukiamiausias ir reikalingiausias šio miesto projektas. Panevėžiečiai tokiu išrinko autobusų stoties atnaujinimo projektą. Panevėžio miesto

Stasys Eidrigevičius

HOMMAGE A ČIURLIONIS: Stasio Eidrigevičiaus paroda Druskininkuose

2018 rugpjūčio 27Be komentarųPILOTAS.LT

Tapytoją, grafiką, režisierių Stasį Eidrigevičių nuo pat mokyklos suolo lydėjo M.K.Čiurlionis – kaip Lietuvos meno ikona. Apie didžiojo Lietuvos menininko pagerbimą ir savitą jo atminimo

Stasys Eidrigevičius

STASIO EIDRIGEVIČIAUS MENŲ CENTRAS: Konkurse dominavo jauni architektai

2018 birželio 228 KomentaraiLiudas Pastanga

Analogų Lietuvoje neturinčio menų centro – skirto tarptautinio masto mūsų menininkui – architektūrinis konkursas Panevėžyje skelbia nugalėtojus! Palikę už nugaros 18 konkursinių projektų, Stasio Eidrigevičiaus

Panevėžys

PANEVĖŽYS ŠAUNA Į LYDERIUS: Suskaičiavo didžiųjų miestų plėtros projektus

2018 gegužės 312 KomentaraiPILOTAS.LT

Vidaus reikalų ministerija suskaičiavo, kad Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio savivaldybėms pasirašyti ES finansavimo sutartis įgyvendinti projektus pagal „Didžiųjų miestų plėtros“ (URBAN) priemonę sekasi

SEMC

PANEVĖŽYS RENKASI: 19 projektų Stasio Eidrigevičiaus Menų centro konkurse

2018 gegužės 84 KomentaraiLiudas Pastanga

Rytoj Panevėžio laukia didi diena – bus renkami ambicingo Stasio Eidrigevičiaus menų centro architektūrinio konkurso nugalėtojai. Architektūriniame konkurse, kuris turi tarptautinių bruožų, rungiasi 19-a projektų.

panev_fo_180300_e01_xxx

APIE PANEVĖŽIO PROJEKTUS: Aptarė miesto urbanistinę ateitį

2018 kovo 301 KomentarasPILOTAS.LT

Panevėžio prekybos, pramonės ir amatų rūmai surengė verslo forumą, kuriame aptarė miesto urbanistinę ateitį. Buvo diskutuojama apie naujos autobusų stoties, 50 metrų ilgio baseino, S.Eidrigevičiaus

Metų paroda‘17

40 FOTOGRAFŲ, 40 FOTOGRAFIJŲ: Panevėžio fotografų draugijos metų paroda

2018 kovo 27Be komentarųPILOTAS.LT

Aukštaitijos sostinės Dailės galerijoje rytoj atidaroma Panevėžio fotografų draugijos metų paroda. Šiemet dalyvauja rekordinis 40 narių skaičius, iš kurių 4 – fotomenininkai. Kovo 28 dieną

Stasys Eidrigevičius

STASIO EIDRIGEVIČIAUS MENŲ CENTRAS: Panevėžys kviečia architektus pasitarti

2018 kovo 165 KomentaraiPILOTAS.LT

Panevėžio miesto savivaldybė kviečia architektus į pasitarimą dėl Stasio Eidrigevičiaus Menų centro konkurso. Kaip jau rašė portalas Pilotas.LT, ką tik Panevėžio savivaldybė paskelbė architektūrinį konkursą: 

Stasys Eidrigevičius

STASYS IR PANEVĖŽYS KYLA: Paskelbtas ambicingo menų centro konkursas

2018 kovo 1315 KomentarųPILOTAS.LT

Panevėžys paskelbė architektūrinį konkursą Stasio Eidrigevičiaus menų centrui suprojektuoti, kuriam rengėsi daugiau nei metus. Po intensyvių pasiruošimo darbų, įskaitant architektūrines kūrybines dirbtuves, praeitą pavasarį nuodugniai

J.Miltinio dramos teatras

STUDENTAI SIŪLO PANEVĖŽIUI: J.Miltinio dramos teatras, „Panevėžio“ viešbutis, siurblinė

2018 vasario 13Be komentarųPILOTAS.LT

Šiandien Panevėžio J.Miltinio dramos teatre atidaroma Vilniaus Gedimino technikos universiteto Architektūros fakulteto IV kurso studentų 1-ojo semestro kursinių darbų paroda. Čia pristatomos studentų idėjos, kaip

R. ir A. Uogintai

ARCHEOLOGAI 25: Mitai ir realaus vaizdo fragmentai Panevėžyje

2018 sausio 19Be komentarųPILOTAS.LT

Nuo 1993 metų menininkai Reda ir Arūnas Uogintai kuria performansus, dalyvauja šiuolaikinio meno festivaliuose Lietuvoje , Latvijoje, Jungtinėje Karalystėje. Savo kūrybą jie pristatys Panevėžio „Galerijoje

Panevėžio baseinas

BASEINŲ MANIJA: Panevėžys matuoja naują 50 metrų ilgio baseiną

2017 gruodžio 21Be komentarųPILOTAS.LT

Savo miesto plaukikų pergalių įkvėptas Panevėžys nutarė sekti Kauno, Vilniaus ir Klaipėdos pėdomis ir pasistatyti modernų 50 metrų ilgio baseiną. Naujoji plaukimo pergalių kalvė jau

Japonijos fotografija

ŠIUOLAIKINIS JAPONIJOS PASAULIS: Panevėžyje pristatoma Tekančios saulės šalies fotografija

2017 rugsėjo 14Be komentarųPILOTAS.LT

Panevėžio miesto dailės galerijoje ką tik atidaryta paroda „Žvelgiant į šiuolaikinį pasaulį: japonų fotografija nuo 1970-ųjų iki dabar“. Parodos fotografijos atskleidžia Japonijos visuomenę įvairiais aspektais

Klaipėdos architektūra 2016

PAVYZDYS AUKŠTAIČIAMS: Panevėžyje atidaroma paroda „Klaipėdos architektūra 2016“

2017 rugsėjo 131 KomentarasPILOTAS.LT

Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos parengta paroda „Klaipėdos architektūra 2016“ lankosi Aukštaitijoje. Metų pajūrio architektūrinį gyvenimą išsamiai pristatanti paroda penktadienį atidaroma Panevėžio miesto savivaldybėje.

Panevėžio gimtadienis

PANEVĖŽYS ATSINAUJINA: Miesto gimtadienis akcentuoja pokyčius ir šiuolaikinį meną

2017 rugpjūčio 82 KomentaraiPILOTAS.LT

Panevėžyje prasideda 514-asis miesto gimtadienis. Šių metų šventės tema „Panevėžys atsinaujina“ akcentuoja dabartinius miesto pokyčius bei jame atsirandančias naujoves. Šventės metu žada netrukti ne tik

laisv_pn_170400_e03_xxx

LAISVĖS AIKŠTĖS KONKURSAS: Nukeltas projektinių pasiūlymų pateikimo terminas

2017 liepos 181 KomentarasPILOTAS.LT

Kaip jau skelbė PILOTAS.LT, Panevėžys planuoja ženkliai atnaujinti miesto centrą. Tam idėjų ketinama pasisemti ir iš jau įsibėgėjusio atviro Laisvės aikštės su prieigomis ir autobusų

Gatvės menas

PANEVĖŽYS ATSINAUJINA: Laisvės aikštėje ryškėja erdvinis gatvės piešinys

2017 birželio 15Be komentarųPILOTAS.LT

Atsinaujinantis Panevėžys, miestui gaivinti pasitelks ne tik architektų idėjas, bet ir gatvės meną. Planuojama, kad Laisvės aikštės šiaurinę dalį jau kitą savaitę pagyvins naujas traukos

_tit_stasys-pnvz_fkaa17-03

STASYS: Meno centras, kuris užaugins Panevėžiui sparnus

2017 gegužės 305 KomentaraiAušra Pocienė, Ginta Krikščiūnaitė

Panevėžys rengiasi priimti išskirtinę dovaną – vieno iškiliausių pasaulyje šiuolaikinių Lietuvos menininkų, kraštiečio Stasio Eidrigevičiaus darbų kolekciją ir brandina jo vardo menų centro idėją. Stasys

laisv_pn_170400_e01_xxx

PANEVĖŽYS ATNAUJINS CENTRĄ: Paskelbtas atviras architektūros idėjų konkursas

2017 gegužės 19Be komentarųPILOTAS.LT

Panevėžys planuoja ženkliai atnaujinti miesto centrą. Tam idėjų ketinama pasisemti iš ką tik paskelbto Atviros Laisvės aikštės su prieigomis ir autobusų stoties prieigų kompleksinio sutvarkymo

„Pupa – Strateginė urbanistika“

PANEVĖŽĮ GRĘŠ Į NEVĖŽĮ: Panevėžio parkų konkursą laimėjo PUPA

2017 gegužės 51 KomentarasPILOTAS.LT

Neseniai baigėsi Panevėžio savivaldybės rengtas Senvagės ir Skaistakalnio parkų kompleksinio sutvarkymo idėjų konkursas.  Su projektu „Nevėžio slėnis“ nurungusi 7  kolegų kolektyvus, 1-ąją vietą ir 5.000

parka_pa_170400_e01_xxx

ATSIŽVELGS Į PANEVĖŽIEČIŲ NUOMONĘ: Modernizuos Panevėžio kultūros ir poilsio parką

2017 balandžio 18Be komentarųPILOTAS.LT

Panevėžio statybos tresto projektavimo biuras „PST Projektai“ rengia Kultūros ir poilsio parko modernizavimo projektą. Norėdami atsižvelgti į parko lankytojų pasiūlymus, projektuotojai pakvietė panevėžiečius susitikti bei

laisv_pn_170400_e01_xxx

PANEVĖŽYS ATNAUJINS LAISVĖS AIKŠTĘ: Architektūrinę užduotį sustatyti padės apklausa

2017 balandžio 11Be komentarųPILOTAS.LT

Panevėžio miesto savivaldybė dar šį pavasarį žada paskelbti Laisvės aikštės ir jos prieigų atnaujinimo architektūrinį konkursą. Atnaujinant aikštę, bus siekiama ją padaryti gyvybingesnę, patrauklesnę ir