ARCHITEKTŲ RŪMAI: „Spartos“ konversijos konkursas pritaikytas „Cloud‘ams“?

Lietuvos architektų rūmai (LAR) neseniai gavo „Spartos“ fabriko Vilniuje konversijos konkurso užsakovų raštą, kuriame informuojama apie surengtą antrąjį konkurso turą ir išrinktą naują nugalėtoją. LAR šiame reikale įžvelgia neetišką užsakovų elgesį.

LAR praneša, kad praeitą savaitę raštu buvo informuoti apie naujieną „Spartos“ fabriko konversijos architektūros konkurse – mistišką vieno laimėtojo pakeitimą kitu. Mat oficialų konkursą laimėjo „Eventus pro“, tačiau po konkurso klientas sugalvojo surengti 2-ąjį turą, apie kurį niekam nebuvo pranešta iš anksto. 2-ajame ture pirmų 3 vietų laimėtojai buvo pakviesti patobulinti savo pasiūlymus, tačiau vertinimo komisija antrą kartą sukviesta nebuvo. Taigi, užsakovas pats savarankiškai išsirinko buvusį 2-osios vietos laimėtoją – „Cloud Architektai“. Su oficialiu 1-osios vietos laimėtoju derybos net nebuvo pradėtos.
„Mes manome, kad situacija yra neetiška ir reiškiame savo poziciją šiuo klausimu:
1. Jei oficialiai apibrėžtas vieno etapo konkursas – jis tokiu ir turėtų likti, be persigalvojimų konkurso eigoje.
2. Jei dėl kokių nors išties force majeure aplinkybių iškyla būtinybė organizuoti antrą turą, užsakovas turėtų:
_1. Iš naujo parengti sąlygas ir suderinti su Rūmais
_2. Nustatyti dalyvavimo antrajame ture apmokėjimo tvarką
_3. Užtikrinti, kad tarp komisijos narių ir dalyvių (kurie po pirmojo turo jau nebėra anoniminiai) nesama kokių nors interesų konfliktų
3 Jei nesilaikoma 2 punkte išvardintų sąlygų, laimėtoju turi būti laikomas tas, kuris laimėjo pirmąjį turą.
4. Pagal sąlygas užsakovas privalo pakviesti derėtis pirmos vietos laimėtoją ir tik nesutarus pradėti derybas su antrosios vietos laimėtoju. To nepadarius – konkurso rezultatų įgyvendinimas turėtų būti laikomas neetišku“, – rašoma LAR išplatintame pranešime.
LAR įsitikinę, kad „Spartos“ atveju, tinkama projektinio pasiūlymo ekspertinio vertinimo procedūra nebuvo atlikta. Jie primygtinai rekomenduoja tokio dydžio ir svarbos projekto sprendinius ekspertiškai įvertinti Vilniaus regioninėje architektūros taryboje prieš bet kokius tolesnius projektavimo veiksmus.
Parengta pagal Lietuvos architektų rūmų informaciją.
Titulinis pav.: Projektas devizu „Co-Factory“, arch. UAB „Eventus pro“ (autoriai Vytenis Gerliakas, Sigitas Sparnaitis, Viktoras Čeika, Edvinas Bagurskas, Arnas Deltuva, Jurgita Pakšienė, Ignas Ivonis ir Eglė Valikonytė)

Projektas devizu „Sparta 360“, arch. „Cloud Architektai“ (Jovilė Porvaneckaitė, Antanas Dagelis, Agnė Zenkevičiūtė, Simonas Čalnaras, Andrius Vilčinskas, Justina Radzevič)