Nidos kultūros ir turizmo informacijos centro „Agila“ rekonstrukciją ir toliau persekioja nesėkmės. Dėl galimo sukčiavimo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir dokumentų klastojimo vykdant šio centro rekonstravimo darbus neseniai pradėtas ikiteisminis tyrimas. Skandalai šią rekonstrukciją lydi nuo pat pastato rekonstrukcijos architektūros idėjų konkurso, įvykusio dar 2012-aisiais.
KILO ABEJONIŲ DĖL ATLIKTŲ DARBŲ APIMČIŲ
Kaip praneša Neringos savivaldybė, ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl Nidos kultūros ir turizmo informacijos centro „Agila“ rekonstrukcijos darbų rangovo ir įmonės, teikusios objekto statybos techninės priežiūros paslaugas, veiksmų. Rangos darbus čia atliko konkursą laimėjusi bendrovė „Irdaiva“.
Nidos kultūros ir turizmo informacijos centro „Agila“ rekonstrukcijos darbų sutartį Neringos savivaldybės administracija sudarė 2018-ųjų metų balandžio 24-ąją. Šių metų kovo mėnesį pradėtų rekonstravimo darbų metu buvo atlikti pastato ardymo darbai (pastatas visiškai nugriautas). Po šių darbų turėjo būti pradėti pastato statybos darbai.
Kilus pagrįstų abejonių dėl darbų rangovo faktiškai atliktų darbų kiekio, planuojamų darbų apimties bei daugiau nei mėnesį nevykstant rekonstrukcijos darbams, Neringos savivaldybės administracija priėmė sprendimą nutraukti Nidos kultūros ir turizmo informacijos centro „Agila“ rekonstrukcijos darbų sutartį (sutartis laikoma nutraukta nuo liepos 25-osios).
Tokių žingsnių imtasi, nes rangovo paaiškinimuose bei pateiktuose dokumentuose buvo matoma, kad ne tik neketinama atlikti visų numatytų rangos darbų, bet ir galimai išdidinama kitų rangos sutarties etapų kaina.
SAVIVALDYBĖ NUTRAUKĖ RANGOS SUTARTIS
Nepagrįsti tokie duomenys, kaip krovininių automobilių skaičius, kuris Alksnynės kontrolės poste fiksuojamas daugiau nei dvigubai mažesnis nei rangovas pateikė. Įvertintas ir rangovo deklaruotas statybinio laužo kiekis – paskaičiuota, kad statybinio laužo bendras svoris turėjo būti kelis kartus mažesnis nei savo lokalinėje sąmatoje nurodė rangovas. Abejones dėl atliktų rangos darbų kiekių ir kainų pavirtino atliktas objekto statybos auditas, kurio pagrindu ir buvo prašoma atliktų darbų aktų, pažymų apie atliktus darbus ir išlaidų vertę patikslinimas. Objekto statybos auditą atliko teismo pripažintas ekspertas.
Remdamasi eksperto pateiktomis rekomendacijomis, Neringos savivaldybės administracija sumokėjo ne rangovo reikalaujamą sumą už įvykdytus darbus, o viešojo pirkimo konkurso metu numatytą.
Atsižvelgiant į tai, kad rangovas galimai siekė gauti iš užsakovo Neringos savivaldybės administracijos trigubai didesnį apmokėjimą nei kad atlikta realių objekto ardymo darbų bei nevykstant tolimesniems rangos darbams, Neringos savivaldybės administracija nutraukė tiek rangos sutartį, tiek statybos techninės priežiūros sutartį.
Neringos savivaldybė ir toliau žada dėti pastangas siekiant, kad Nidos kultūros ir turizmo informacijos centro „Agila“ pastato rekonstrukcija būtų įgyvendinta, kaip ir planuojama iki 2021-ųjų, kuomet Neringa bus Lietuvos kultūros sostinė. Bendra „Agilos“ rekonstrukcijos darbų sąmata – apie 7,7 mln.
UŽSAKYMAS ATITEKO 4-OSIOS VIETOS LAIMĖTOJAMS
Nidos kultūros ir turizmo informacijos centro „Agila“ rekonstrukcijos istoriją skandalai lydi nuo pat pradžių. 2012 metais Lietuvos architektų sąjungos surengtą idėjos konkursą laimėjo jungtinė jaunų architektų Mariaus Morkūno, Andriaus Uoginto, Vytenio Ūso, Aistės Tarutytės, Linos Gronskytės, Manto Gripo, Vyto Lelio ir Povilo Kiškionio komanda. Tačiau Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai užginčijus šio konkurso rezultatus, mįslingomis aplinkybėmis jį projektuoti savivaldybė patikėjo architekto Gintaro Čaikausko kolektyvui (V.Venckūnienė, L.Naujokaitis, A.Grigūnienė, R.Šarapajevas, T.Segalis, M.Kruopys), minėtame konkurse laimėjusiame tik 4-ąją vietą bei paskatinamąją premiją. Ko gero, ne paskutinį vaidmenį tuomet atliko ir Neringos valdžios pasikeitimas. Pastarasis atvejis ne tik kiršino architektų bendruomenę, bet ir prisidėjo prie nepasitikėjimo architektūros konkursais. Kiek vėliau šį atvejį išnagrinėjusi Lietuvos architektų rūmų Etikos komisija architektų G.Čaikausko ir L.Naujokaičio pažeidimų visgi neįžvelgė, tačiau „Agilos“ rekonstrukciją skandalai lydi ir toliau.
Parengta pagal Neringos savivaldybės ir PILOTAS.LT informaciją.
Titulinė nuotrauka: Neringos savivaldybė.
petro
( 2019-08-29 )
Labai jau gražus tas projektas nugalėtojas, gaila,kad jo nestatys.