Aplinkos ministerija tęsia kovą su nelegaliomis statybomis. Pranešama, kad jau artimiausiu metu bus imtasi neteisėtų statybų Noreikiškėse, Kamšos botaniniame-zoologiniame draustinyje. Šį projektą vykdo bendrovė „Baltic Realty Adviser“, kuriai vadovauja Kaune jau kelis kartus įvairiuose skandaluose linksniuotas šio miesto nekilnojamojo turto verslininkas Arvydas Žilevičius.
DRAUSTINYJE IŠKILO 14 NELEGALŲ
Kamšos botaniniame-zoologiniame draustinyje aptinkama ne mažiau 17 saugomų augalų, gyvūnų ir grybų rūšių, yra 3 tipų natūralios buveinės. Joms saugoti 1960 metais ir buvo įsteigtas šis draustinis. Vis dėlto neseniai paaiškėjo, kad čia vienas po kito imti statyti namai.
Neseniai šio reikalo ėmėsi ir Aplinkos ministerija, kuri neteisėtai pastatytus namus žada nugriauti. Aplinkos ministras K.Trečiokas neseniai sudarė komisiją, kuri jau nustatė pažeidimus Kamšos botaniniame-zoologiniame draustinyje, Noreikiškėse (Kauno r.). Kaip skelbia pati ministerija, užstačius 14 žemės sklypų gyvenamaisiais namais labai stipriai pažeisti jo gamtiniai elementai. Tokie pat pažeidimai gresia ir tuo atveju, jeigu statybos bus pradėtos dar neužstatytuose žemės sklypuose, kur suplanuoti dar 7 namai.
Komisija pažeidimų aptiko ir už minėtųjų sklypų ribų – valstybiniame miške. Ten aiškiai matyti žmogaus veiklos ženklai: pastatyta lauko šviestuvų, vaikų žaidimo ir sporto įrenginių, šašlykinių, sukrautos malkos, yra atvirų laužaviečių.
Pirmuosius leidimus gyvenamiesiems namams šiame draustinyje statyti išdavė Kauno rajono savivaldybės administracija 2011 metais, neatsižvelgusi į informaciją apie draustinį ir jo ribas.
APLINKOSAUGOS INSTITUCIJOS NEREAGAVO
Kokių aplinkosauginių priemonių reikia imtis padėčiai Kamšos botaniniame-zoologiniame draustinyje taisyti Aplinkos ministerija nuspręs įvertinusi Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos ir Valstybinės miškų tarnybos išvadas. Taip pat bus aiškinamasi, kodėl tuo metu, kai buvo išduodami leidimai statyboms, tam neprieštaravo atsakingos aplinkosaugos institucijos.
Beje, pažeidimus Kamšos botaniniame-zoologiniame draustinyje nustatė Kauno marių regioninio parko direkcija, nors šiam parkui jis ir nepriklauso. Būtent ji birželį kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūrą ir paprašė įvertinti, ar draustinyje įvykusios statybos nepažeidžia viešojo intereso.
Projektą čia vystančios „Baltic Realty Adviser“ bendrovės vadovas A.Žilevičius Kaune anksčiau yra skandalingai pagarsėjęs su Fredos miestelio statybomis. Mat pastarojo gatvėms nutiesti buvo naudojamos Automobilių kelių direkcijos lėšos. Dar vienam šio drastiško verslininko statytam namui – daugiabučiui „Centro namas“ – kilus skandalui, teko nuardyti du viršutinius aukštus, viršijusius detaliajame plane leistą aukštingumą.
Parengta pagal Aplinkos ministerijos ir PILOTAS.LT informaciją.
reikia
( 2015-11-04 )
apsispręsti – ar Lietuva teisinė valstybė ? Jei taip – įstatymai galioja visiems. Kitų straipsnių po 500 komentarų šia tema rodo, kad ne visi lygūs prieš įstatymus. Kaip tai išspręsime be tiesioginės leidimus išdavusių valdininkų ir padariusius pažeidimus atsakomybės ? Turi būtų blogos žinios valdininkams…
http://grynas.delfi.lt/gyvenimas/nelegaliu-statybu-skandalas-tesiasi-gyventojams-labai-blogos-zinios.d?id=69413046
Svajus
( 2015-11-04 )
Bet nuotraukoje architektūra visai gera. Įdomu,ar natūroje draustinio ribos buvo pažymėtos?
nieko naujo
( 2015-11-02 )
http://www.delfi.lt/archive/akropolis-taikosi-i-sostines-simboli.d?id=5643048
Užpelkis
( 2015-11-01 )
Dabar ten styro armatūros virbai nukreipti į dangų, tarsi žmogaus rankos besišaukiančios dangaus bausmės… O „Šriubas“, kuris tuo metu vadovavo „Vilniaus kapitalinei statybai“ mėgaujasi gyvenimu. Apie jį Delfis nerašo – tradiciškai periodiškai prisimenamas Henytė, Garliavos įvykiai, Gaidjurgis, Jonaitienės vestuvės… „Nepriklausoma“ spauda dirba savo darbą. Juk prostitutė irgi nepriklausoma – ji gali „duoti“ arba „neduoti“. Bet jeigu „neduotu“ – mirtu iš bado.
Užpelkis
( 2015-11-01 )
Visi A. Žilevičiaus įvykdyti projektai architektūrine-urbanistine prasme yra pavyzdiniai. Na panaudojo Kelių direkcijos lėšas Fredos miesteliui – na ir kas ? Tris gatveles nutiesė – kas nuo to nukentėjo – Vilniuje kasmet milijonai išleidžiami vien tam, kad prie užsieniečius pasirodyti. Juokinga. O namas Donelaičio g. kieme ? Nuardė dalį viršutinio aukšto ir perstatė. Projektas A. Kančo. O kodėl G. Natkevičiaus projektuoto namo Kanto g. „“nenuardė“ nors jis 2,5 karto (!) viršija leistiną aukštingumą ? Kodėl „nenuardė“ „Novotel“ viešbučio Gedimino pr. (arch. A. Songaila) ? Todėl, kad sumokėjo visiems kurie prašus pafėjo ir iš anksto susitarė ką kalbės ir kaip išsisuks. A. Songaila toliau „projektuoja“ – dabar jau Užupyje. Laikraščiai rašo, bet pinigai stipresni. Viskas taip specialiai suveliama, kad galiausiai niekas nieko nesupranta ir darbai pergalingai pabaigiami. D€l Kamšos kvartalo nežinau, bet nemanau, kad Kauno raj. valdžiai šiaip lengvai leidimus išduotu. Rajonas pavyzdinis – ir namai, ir tvoros, tas baisiausias lietuvio namo elementas – jos būna ir lentinės, ir horizontalių lentų kaip kiaulių gardai, ir net skardinės kaip Kirgizijos kišlakuose, bet visada dažniausiai aklinos ir tai simbolizuoja mūsų to prakūtusio žmogaus baimę ir norą pasislėpti nuo visuomenės. Tame rajone A. Žilevičius ir vaikų darželį pastatė, kas neturi analogų kapitalistinėje Lietuvoje. Aš gerbiu šį verslininką – jis ir pusę Daukanto g. gatvės Kaune sutvarkė, o tai stovėjo iždaužytais langais kaip po chano Batijaus antpuolio. Prichvatizacijos pasekmės, neduok Dieve. Jei pažeidimas ir yra, tai jis nėra kažkoks esminis. Prisiminkime dingusius tašytus akmenis iš Gedimino pr. arba 150 mln. litų suvarytu į stadioną Šeškinėje. Dabar ten styro armatūros virbai…