images_straipsniu_foto_4510_tit_indenas

ARCHITEKTŪRINIS RENTGENAS://KETURI EKSPERTAI APIE “LORDŲ” KONKURSĄ VILNIUJE

 

Esame tikri – šiandieną architektuomenė ošia aplink kviestinį tarptautinį architektūrinį „Lords“ konkursą Dešiniajame krante ne todėl, kad „nemokame pralaimėti“ (anot dresuotų heiterių) arba nepakankamai uoliai „permiegojome su D.Libeskindo idėja“ (anot Vilniaus vyr. architekto). Dažniausiai, raštinga auditorija atpažįsta parduotas varžybas ir tuomet kliūva visiems. Labiausiai tokiais atvejais kliūva valdžiai, teisėjams ir sistemai.

Pripažinkime, mūsų architektūrinių konkursų sistema nebetenkina nieko: nei architektų, nei užsakovų, nei visuomenės. Turbūt pats laikas imtis permainų. Peržvelkime dar kartą kviestinio konkurso dalyvių projektus ir išklausykime keturių architektūros ir urbanistikos ekspertų nuomones.

AUDRIUS AMBRASAS, architektūrinių konkursų laureatas Lietuvoje ir užsienyje, Nacionalinės premijos nominantas

Apmaudu, bet prasidėjęs kaip architektūrinis konkursas, į pabaigą renginys virto gerai suplanuota viešųjų ryšių kampanija. Investuotojas elgiasi pagal geriausias rytietiškas tradicijas – praeitą rudenį sulaukęs architektūrinės visuomenės pasipriešinimo savo agresyviems planams paima pora "starchitektų" ir būrelį nebrangių vietinių statistų. Suorganizuoja "konkursą" kuriame laimi žvaigždūnas.

Liūdniausia, kad tam įteisinti pasitelkiama Lietuvos architektų sąjunga.

Miesto charakteris, kontekstas, santūrumas – pasenusios sąvokos. Momentinis įspūdis yra viskas. Fejerverkus smagu stebėti Naujųjų Metų naktį, tačiau permanentiniai fejerverkai gali išvaryti iš proto. 

Visgi yra ir teigiamų dalykų – vertinant laureatą galutinai apsinuogino ne tik Mero architektūrinis (ne)skonis, bet ir konkurso darbus vertinusių bei recenzavusių kolegų architektų kompetencija. Dabar bus aiškiau… 

TOMAS GRUNSKIS, architektas, H.m. daktaras, architektūrinių konkursų laureatas Lietuvoje ir užsienyje

"Lordų” batalijos Dešiniajame krante, Vilniuje, man atskleidė kelis svarbius dakykus. Viena – būtinas pastangas keisti blogas konkursų organizavimo tradicijas, kurios, tenka pripažinti, dar nepakito. Nes vien susikviesti užsienio architektus nepakanka. Sėkmingam rezultui pasiekti privalomas toks pats geras ir aukšto lygio projektų vertinimo procesas, kuriame taip pat privaloma tokio pat lygio darbų analizė bei sprendėjų komisija.

Būtent šia dalimi leidžiu sau stipriai suabejoti, ir, jei reikės, pateiksiu argumentus.

Antrasis dalykas, kuris siejasi su pirmuoju, ir yra būdingas ne tik architektūros laukui Lietuvoje. Tai – negebėjimas atsirinkti. Ir čia svarbi kriterijų,  jų hierarchijos bei vertybių sistemos neaiškumo ar nebuvimo problema, kuri būdinga postdestrukcinėms visuomenėms.

Šiuo atveju, jei pripažintume, kad kažko nežinome, tektų pasirinkti autoritetus, kurie mums patartų. Toks prisipažinimas visai nebūtų gėdingas ir gal parodytų mūsų socialinės emancipacijos lygį. Dabar nuspręsta nieko neklausti, nes "viską mokame, žinome ir matėme". Neklausti net ir pačios visuomenės… nes archytektai ir investuotojai žino geriausiai. Likusieji tiesiog turėtų būti dėkingi už žvaigždžių dulkes…
Trečiasis dalykas, tai provincialumas, dėl kurio taip pat liūdna ir kurį man iliustruoja šių batalijų rezultatas. Kai projektų vertintojams "sulinksta kojos" dėl neva svarbių vardų ir tuo pačiu išsijungia kritinis mąstymas. Labai abejoju, ar šio turnyro rezultatas būtų toks pat, jei darbų autoriai būtų incognito. Manau, nustebtumėm… nes kultūringos architektūros trūksta bent pusei projektų.
Ir pagaliau… gal kas galėtų atsakyti – kada, kas ir kodėl nusprendė, kad toje konkrečioje vietoje trūksta kažko "vertikalaus"? O gal “lordai” jau nusipirko Vilnių ir daro jame ką nori…?

LEONARDAS VAITYS, architektūrinių konkursų laureatas Lietuvoje, žurnalo „Archiforma“ vyr.redaktorius

Nekalbėsiu apie planinius sprendimus – tai technikos reikalas.

Jeigu Libeskindas nebūtų asmeniškai dalyvavęs MMC projekto, numesto viduryje sklypo, nepaisant tradicinių urbanistinių sprendimų, aikštingo, atkištomis alkūnėmis,  pristatyme, suabejočiau ar jis bent matė kas dabar atvežta į Vilnių.

Vilniaus Dešiniojo kranto centras palaipsniui pildė savo urbanistinę kompoziciją ir pakankamai sėkmingai, kol neatsirado korupcinio pėdsako, bene devyniais aukštais kilstelėjusio "Europą” ir paniekinusio aplinkinius, pastatytus pagal sutartus reglamentus. Silueto agresyvumas padidėjo, dėl ko vėliau gavome pylos iš UNESCO. Tačiau tūrių plastikos santūrumas laikui bėgant prilipo ir mes pripratome.

Dabar gi į šią kompoziciją veržiasi arogantiškas svetimkūnis… Gal tai gali būti toleruojama, jei atsitinka šedevras, bet ne nevalyva kompozicija, kurios padrikumą sąmoningai slepia maketo medžiaga – matinė plastmasė niveliuoja aštriabriaunį tūrių kratinį. Tai, beje, eilinis priekaištas konkurso organizatoriams – medžiagas reiktų apibrėžti tiksliai ir vienodai.

Sunkiausia susitaikyti su žiuri sprendimu, bet kai pamatai jos sudėtį – tampa mažiau sunku. Iš dvylikos narių, trys užsakovai, kuriems svarbi “žvaigždės” vardo magija. Galima sprasti. Trys lietuvaičiai ne architektai… Keturi paveldosagininkai, du iš kurių kėdžių vergai. Kam jų tiek daug? Gal dėl to, kad visiems choru patogiau pražiopsoti taip gerbiamą ir pažeidžiamą UNESCO siluetą…? Taigi, iš dvylikos tik du realūs, pakankamai gerbiami architektai: vienas – šokiravęs, nes atrado kažkokią kartelę (gal tarp bakalauro ir magistro?), kitas – tik įsisėdęs į valdininko kėdę. Čia apsispręsti reikėtų kuo anksčiau, tuo geriau – ir tarnauti ne ištikimai,bet drąsiai.

Tikiuosi, kad žinomas metras išgirs mus ir leis tikėtis, kad deklaruojami sentimentai mūsų kraštui, bus grindžiami pagarba.

Lieka dar vienas šansas: su Libeskindu nesusitars dėl kainos ir tada atsiras galimybė, mano nuomone, geriausiam R.Bimbos projektui. Kukliai nelendančiam į siluetines kolizijas, inteligentiškam, aiškiam – ne tik sugaudančiam Baltojo tilto ašį, bet ir sugebančiam tapti plastiniu ženklu.

Ir paskutinis šansas: anot metro A.Nasvyčio, "prie architektūros priprantama". Bet gal geriau pratintis prie geros…?

ALGIS VYŠNIŪNAS, profesorius, architektas-urbanistas, architektūrinių konkursų laureatas Lietuvoje ir užsienyje

Tie kas komentuoja vien D.Libeskindo suprojektuoto pastato architektūrą, nemato fundamentinių dalykų. Čia tikrai ne meninė problemėlė, kaip gali pasirodyti bendroje atsiliepimų lavinoje…

Problema bendrame darbo stiliuje. LAS galvos ir pusgalviai seniai nebevaldo situacijos, nes dažnai patys ir kuria problemas. Atsirado netgi naujas antropologinis tipas – archšakalai, einantys iš paskos konkursų nugalėtojams ir susirenkantys užsakymus.

Oretvyro klausimas – kam reikalingas Architektų politbiuras, vadinamas Lietuvos architektų sąjunga? (Nekalbu apie skyrius regionuose). Juk iš esmės tai yra verslininkų su architektų diplomais asociacija.

Londone gyvenantis A.Ropolas drebia tiesiai – LAS pirmininkas sapalioja. To dar niekada nebuvo (beveik H.K.Anderseno situacija “karalius nuogas”), todėl yra labai simptomatiška.

Atrodo, jog Vilniaus miesto centrinės dalies urbanistinė strategija nieko nebereiškia, nes pagrindiniai veikiantys asmenys  neturi nieko bendro su erdvės formavimo strategija. Vietoj artikuliuotos erdvinės sistemos (nominalių erdvių derinio) turime atskirų daiktų/objektų aritmetinę sumą (sankaupą).

Paprasčiau pasakius, visas A.Nasvyčio įdirbis išmestas į šiukšlių dėžę. Urbanistinės logikos nebėra, liko darbo stilius „kas nors vis tiek gausis“. Dirba nebe kompetencija, o tie, kurie yra „в деле и в доле“. Todėl ir kalbama biznio plano kategorijomis (urban development), bet ne urbanistinės erdvinės kokybės dimensijomis (urban design). D.Libeskindas čia nieko dėtas – jis, beje, kaip ir M.Fuksas, tiesiog naudojasi situacija.

Šitokiame chaose vienintelis išsigelbėjimas – gastroliuojančios archižvaigždės. Nors svarbiausi šiuo atveju net ir ne jie, bet išsižiojusių žioplių minia, aklai tikinti importinių archimesijų neeiliniais gebėjimais.

Konkursas parodė, kad importinis mitas sklaidosi, nors Abonentinis viešųjų ryšių stilius, dangstantis už skambių pavardžių, liko.

Nežinau ar tai sutapimas, bet “Kultūros barų” Nr.4 išspausdintas tekstelis „Naujasis sostinės centras urbanistinio greitkelio šešėlyje“, kurio autorius ėmėsi komentuoti Dešiniojo kranto plėtrą. Tekstas pasirodė laiku, bet nuo to nepasidarė profesionalesnis. Tokių rašliavų pilna viešoje erdvėje ir jis tikrai nevertas diskusijos, bet jį parašė ne bet kas, o mokslo žurnalo „Urbanistika ir architektūra“ vyr. redaktorius. Vargšo grafomano eilinis šūvis sau į koją. Rimti visiško dugno požymiai. Bet kaip sakoma, kai jau pasieki dugną, iš apačios kas nors pabeldžia…

Komentarai

  1. Aš visada sakiau, kad konkursai Lietuvoje kokybės negarantuoja. Kada dalyviai žinomi iš anksto, komisija negalėjo skirti pirmosios vietos ne tarptautinei „žvaigždei“, nors jo žvaigždiškumas yra nulemtas agresyvios propagandos, o ne paremtas konkrečiais kriterijais. Jei varžybas būtu laimėjęs vietinis ristūnas, vėlgi būtu sumaištis lietuviškoje archbendruomenėje. Esame trečio padaulio šalis ir negalime nepripažinti nugalėtoju „užsieniečio“, nes tada patys savus kaltintu „atsilikimu“, nesugebėjimu suprasti tarptautiniu tendencijų“, „noru priklausyti postsovietinei erdvei“. O dabar kažkas iš vietinių gaus darbo, pinigų ir viskas bus gerai. Mane irgi nustebino architektų leksikos lygis. Trūksta tik rusišku keiksmažodžių. Jie greičiausiai buvo, tik buvo „iškirpti“ cenzūros…

  2. skaudu skaityt. bet nerandu priezasciu nesutikt. bendras 4 vektorius – teisingas.

  3. Teisus „Archiforma“ vyr.redaktorius iš 12 komisijos narių, mažai buvo architektų, negi nežinojo nerašytos taisyklės, kad architektų turi būti daugiau negu 50 procentų, o tai bus kaip su „Akropoliu atsitiko“ buvo V.Dičių “ išdūrę“, maksimos verslininkai.

  4. architektai komentuoja tokia patvorių leksika? Sunku net skaityti.

  5. Šia proga galima prisiminti vienaip ar kitaip pasibaigusių Nacionalinės galerijos rekonstrukcijos,komplekso prie Šv. Jokūbo ligoninės,Lietuvos paviljono EXPO2000 kunkursų rezultatus ir jų vertinimo komisijų sudėtis.

  6. Manau,ne moksliniai ar administraciniai antpečiai lemia komisijos narių kompetenciją.Galime prisiminti Kelių muziejaus prie Vievio konkursą- komisija iš narių be didelių mokslinių ar administracinių antpečių bei Kelių direkcijos atstovų ,manau, kompetetingai išrinko išties progresyvų ,gerą projektą. Deja,nebuvo paskelbta nei konkurso vertinimo sudėtis,nei diskusijos dėl komisijos sprendimo. Apsiribota tiesiog laureatų ir prizininkų projektų publikavimu. Gal vertėtų remtis šia gerąja Architektų sąjungos organizuoto konkurso praktika?
    http://www.pilotas.lt/index.php/lt/architektura/item/4194-keli%C5%B3-muziejaus-konkursas/-laim%C4%97jo-juodo-kvadrato-paprastumas

Rašyti komentarą

Susije straipsniai

viesb_vn_170500_e03_xxx

KONSTITUCIJOS PR. STATYBOS: 8 aukštų viešbučio architektūra – nutylima

2017 gegužės 116 KomentaraiArtūras Karka

Ką tik Norvegijos nekilnojamo turto plėtros bendrovė „Linstow AS“ pristatė viešbučio „Radisson Blu Hotel Lietuva“ naujo pastato projektą. Pagal vilniečio architekto Sauliaus Mikšto projektą 8

zlota_pl_170300_e02_xxx

VARŠUVOS AUKSINIS: Atidarytas prabangus 192 m dydžio D.Libeskindo bokštas

2017 kovo 313 KomentaraiPILOTAS.LT

Pastaruoju metu Vilniuje aktyviai projektuojantis architektas Danielis Libeskindas dažnas svečias ir kaimyninėje Varšuvoje. Pagal iš Lenkijos kilusio JAV architekto projektą pačioje Varšuvos širdyje ką tik

images_straipsniu_foto_4515_libes_vn_160500_e01_xxx

MIESTO LIBESKINDIZACIJA://7 ŽINGSNIAI PRADEDANČIAJAM MERUI

Tiems, kam atrodo, jog tai, kas vyksta Vilniaus Dešiniajame krante, yra lemtingas architektūrinis epizodas, kai į senamadiškų vietos architektų bandomą apsaugoti savo rinką nuo gaivių

images_straipsniu_foto_4510_tit_indenas

ARCHITEKTŪRINIS RENTGENAS://KETURI EKSPERTAI APIE “LORDŲ” KONKURSĄ VILNIUJE

  Esame tikri – šiandieną architektuomenė ošia aplink kviestinį tarptautinį architektūrinį „Lords“ konkursą Dešiniajame krante ne todėl, kad „nemokame pralaimėti“ (anot dresuotų heiterių) arba nepakankamai

images_phocagallery_4506_ropol_libe_1605_4506_tit2_libeskind

DANIEL LIBESKINDO “FELIČITA“://ESTRADINĖ DEŠINIOJO KRANTO ASTANIZACIJA

Praėjusio penktadienio rytą visiems architektams Lietuvoje susuko vidurius. Įvyko tai, ko niekas nesitikėjo. Pastato Konstitucijos 18b konkursą laimėjo Daniel Libeskind studijos projektas. Visi klausė savęs:

images_phocagallery_4496_libes_lord_1604__tit3_studiolibeskind 6

KUR TAVO APLODISMENTAI, VILNIAU?// “LORDUS” GRAŽIAUSIAI PADARĖ D.LIBESKINDAS

Norėjote architektūrinio konkurso? Konkursą gavote. Norėjote aukštos prabos architektūros erogeniniame Vilniaus taškelyje? Gavote: pagal CV, laureato praba itin aukšta. Norėjote darnos, harmonijos ir pagarbos Dešiniojo

images_straipsniu_foto_4483_vilni_091000_e01_bra

„LORDAI“ PASIRINKO KONKURSINĮ KELIĄ://DEŠIMT PROJEKTŲ DEŠINIAJAME KRANTE

Kaip skelbia Lietuvos architektų sąjunga, verslo centre „K29“ jau veikia tarptautinio kviestinio architektūrinio konkurso „Multifunkcinis kompleksas Konstitucijos pr. 18B Vilniuje“ darbų ekspozicija. Konkurse iš viso

images_straipsniu_foto_4483_vilni_091000_e01_bra

NAUJI VILNIAUS BIURAI:// TARPTAUTINIO ARCHITEKTŪROS KONKURSO DARBŲ PRISTATYMAS

Naujojo biurų ir viešbučių komplekso Vilniaus dešiniajame Neries krante, Konstitucijos prospekte, architektas renkamas kviestiniame uždarame tarptautiniame konkurse. Tai pirmasis konkursas Lietuvoje, kurį privatūs investuotojai rengia

images_pulsas_foto_4473_vilni_pa_110300_e01_bra

VILNIAUS PLĖTROS PERSPEKTYVOS://DISKUSIJA SU VYR. ARCHITEKTU M.PAKALNIU

Vilniaus miesto urbanistinė plėtra neišvengiamai yra susijusi su Neries kairiuoju bei dešiniuoju krantais bei pakrantėmis. Šį kartą plėtros tema bus gvildenama akademinėje aplinkoje – Vilniaus

images_pulsas_foto_4094_libes_po_151000_e01_xxx

MMC MUZIEJUS://PRISTATOMA ARCHITEKTO DANIELIO LIBESKINDO VIZIJA

PILOTAS.LT jau rašė, jog Vilniuje jau senokai planuojamą MMC muziejų projektuoja  pasaulinio lygio architektūros žvaigždė dekonstruktyvistas Danielis Libeskindas. Šiandien pirmą kartą buvo galima susipažinti su

images_pulsas_foto_4094_libes_po_151000_e01_xxx

MODERNAUS MENO CENTRAS://MUZIEJŲ PROJEKTUOJA DANIELIS LIBESKINDAS

Modernaus meno centras (MMC) ką tik pasidalino netikėta žinia, jog MMC muziejų projektuos pasaulinio lygio architektūros žvaigždė dekonstruktyvistas Danielis Libeskindas. Skelbiama, kad firma „Studio Libeskind“,

images_phocagallery_4038_lords_vaut_1509_4038_tit-1_lords bc

VILNIAUS EKSPERTAI NEPRITARĖ://LORDŲ BIURŲ PROJEKTAS PASIŲSTAS TOBULINTI

Kaip žinia, investicijų bendrovės „Lords LB Asset Management” valdomas investicinis fondas „Lords LB Special Fund I“ sumanė pačiame Vilniaus centre pastatyti stambų biurų centrą Konstitucijos

images_phocagallery_4026_lords_viln_1509__tit-2 lords_02

PADORUMAS NEBEMADINGAS://VILNIUJE Į ANKŠTĄ DEŠINĮ KRANTĄ BRUKASI LORDŲ MASYVAS

Vilniuje laukiant sankryžoje žalios šviesos neretai priešais, tiesiog į sankryžos erdvę, užlenda koks storas-juodas-bumsintis BMW. Jam galima, nes jis taip mano. Visi niršta, bet tyliai.

images_phocagallery_3453_libes_svyt_1412_3453_libes_vn_141200_e05_xxx

VILNIAUS ŠVYTURYS://DANIELIS LIBESKINDAS PADĖS KURTI TURIZMO TRAUKOS CENTRĄ

PILOTAS.LT jau skelbė apie žinomo architekto Danielio Libeskindo paskaitą Vilniaus dailės akademijoje. Neseniai paaiškėjo pagrindinė architektūros meistro apsilankymo Lietuvos sostinėje priežastis – kartu su savivaldybe

images_straipsniu_foto_3446_libes_pl_141200_e02_xxx

VIEŠI ARCHITEKTŪROS ŽVAIGŽDĖ://DANIELIO LIBESKINDO PASKAITA VILNIUJE

Žinomas Amerikos architektas, dekonstruktyvistas Danielis Libeskindas (Daniel Libeskind) vėl lankysis Lietuvoje. Šį penktadienį Vilniaus dailės akademijos studentams bei kitiems besidomintiems šiuolaikine architektūra meistras skaitys atvirą

images_phocagallery_2945_mikro_biur_1402_2945_mikro_e04

KAUNO SAVANORIŲ ETAŽERĖ://ANT ŽALIAKALNIO ŠLAITO ˜– BIURŲ STAČIAKAMPIS

Patraukli teritorija Kauno Savanorių prospekte priešais masyvų Radijo gamyklos tūrį neužstatyta išsilaikė per visą praėjusio dešimtmečio statybų bumą. Tačiau laikas urbanistinėms permainoms šioje automobilių parkavimui

images_phocagallery_2478_quadr_1306_2478_e05_xxx

DEŠINYSIS KRANTAS ATGIMSTA://KONSTITUCIJOS PR. KYLA NORVEGŲ „QUADRUM“

Vilniaus Konstitucijos prospekte po kelių metų pertraukos pradėtos didžiulės statybos. Vietoje, kur dar visai neseniai akis badė „Inturisto“ viešbučio griaučiai, statomas 70.000 m² ploto modernus

images_phocagallery_2339_aukty_viln_1303_2339_auksty_vn_130300_e04_xxx

VILNIAUS DEŠINYSIS KRANTAS://PLANUOJAMI NAUJAS DANGORAIŽIS IR KONKURSAS

Vilniaus dešiniajame Neries krante, naujajame miesto centre bręsta naujas aukštaūgis pastatas. Naują kompleksą su aukštybiniais pastatais 0,7 ha teritorijoje planuoja nekilnojamojo turto plėtros bendrovė „Hanner“.

images_phocagallery_2193_beebo_sist_1301_2193_beebo_mo_130100_e01_xxx

BIURAS TUŠČIOJE VIETOJE://MOBILIOSIOS DARBO VIETOS „BEEBOX“

Biurą įsirengus neįprastoje vietoje ar visai tuščioje patalpoje, dažnai galima įsikurti ne vien pigiau, bet ir stilingiau. Olandų dizaino firma „Buro Beehive“ įgyvendinti tokią idėją

images_pulsas_foto_1612_arena_kn_110900_e01_BRA

IR KONCERTAI, IR VAIZDAI//„ŽALGIRIO“ ARENOJE ĮSIKURS BRITŲ KOMPIUTERISTAI

Pačiame Kauno centre Nemuno saloje pernai pastatytoje „Žalgirio“ arenoje (arch. E.Miliūnas, A.Bublys, A.Ramanauskas ir kt.) nuo šiol vyks ne vien įvairios sporto batalijos, koncertai, šou

images_phocagallery_1586_konst_biur_1202_1586_1v_e04

DANIŠKAS SŪKURYS//BAIGĖSI BIURŲ KOMPLEKSO KONSTITUCIJOS PR. KONKURSAS

Ką tik pasibaigė kviestinis A klasės biurų komplekso Vilniaus Konstitucijos prospekte architektūros idėjų konkursas. Kaip praneša Lietuvos architektų sąjunga (LAS), nugalėtojais išrinkti Danijos firmos „PLH

images_phocagallery_1492_senuk_natk_1201_1492_senuk_kn_1201_e05_xxx

STATYBŲ STATISTIKAI PAGERINTI//PRIE „MEGOS“ KYLA 17.000 M² „SENUKŲ“ BIURAI

Užsitęsus ekonomikos krizei, didesnių statybų privačiame sektoriuje beveik nebevyksta. Ką tik pradėti realizuoti kelerius metus puoselėti planai greta Kauno prekybos ir laisvalaikio centro „Mega“ įkurdinti

images_pulsas_foto_1256_mmc1v_ko_110600_www_e01

MODERNAUS MENO CENTRUI – NACIONALINIS STATUSAS

Viešoji įstaiga „Modernaus meno centras” Vilniaus Neries dešiniajame krante planuoja šiuolaikišką muziejų – Modernaus meno centrą (MMC). Vasarą MMC architektūros idėjų konkursą bei 50.000 litų

images_pulsas_foto_1252_desin_vn_111000_e01_xxx

VILNIAUS EKSPERTAI://IŠRYŠKĖJO KONSTITUCIJOS PR. IŠKLOTINĖS CHARAKTERIS

Kaip praneša Lietuvos architektų sąjunga (LAS), Vilniaus architektūros-urbanistikos ekspertų taryba (VAUET) nagrinėjo Vilniaus sklypo Konstitucijos pr. 14 ir gretimos teritorijos detalųjį planą ir projektinius pasiūlymus

images_pulsas_foto_techn_vn_110400_bru_e01

SAVIVALDYBĖ PRIEŠ KPD://SOSTINĖS VALDŽIA NORI SOLIDŽIOS KOMPENSACIJOS

Pastaruoju metu dažni privataus verslo ir Kultūros paveldo specialistų konfliktai Vilniuje ėmė įgauti bendramiestinį ar net valstybinį atspalvį. Mat Vilniaus miesto savivaldybė, ką tik į