Vakar Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos valdyba išplatino pareiškimą „Dėl Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro naujo pastato statybos vietos parinkimo konkurso rezultatų“.
Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos valdyba, įvertinusi viešojoje erdvėje sklindančias nuomones dėl organizuoto atviro architektūrinio-urbanistinio konkurso Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro naujo pastato vietai parinkti rezultatų, džiaugiasi šio Konkurso baigtimi bei visuomenėje kilusia diskusija dėl uostamiesčio plėtros perspektyvų.
LAS Klaipėdos apskrities organizacija ne vienerius metus uostamiestyje siekia įtvirtinti praktiką, jog miestui, o šiuo atveju – ir valstybei reikšmingi objektai būtų planuojami skaidriai, viešai, suteikiant galimybę pareikšti ne tik architektų-urbanistų, bet ir kuo platesnių visuomenės sluoksnių nuomonę. Šiuo demokratišku principu buvo pagrįstas ir pirmasis šalyje surengtas architektūrinis-urbanistinis konkursas numatomo Klaipėdos muzikinio teatro pastato vietai parinkti. Konkurso dalyviams buvo suformuluota užduotis išanalizuoti 4 Konkurso sąlygose apibrėžtas galimas teatro statybos vietas, iš jų argumentuotai parinkti tinkamiausią, arba siūlyti savo variantą. Konkurso organizatorius – LAS Klaipėdos apskrities organizacija – neturėjo galimybės įtakoti Konkurso dalyvių idėjų, juolab galutinio rezultato, tad pagarbiai priima akivaizdžią profesionalios architektų bendruomenės demokratiškai išreikštą poziciją ir Vertinimo komisijos sprendimą: tinkamiausia vieta naujam Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro pastatui statyti – teritorija prie Danės žiočių (buvusios bendrovės „Laivitė“ teritorija). Miesto Bendrojo plano sprendiniuose tai – vieta, kurioje atsisakoma gamybos ir krovos, numatoma komercinė-visuomeninė veikla, atveriant miesto centrą į vandens erdves.
LAS Klaipėdos apskrities organizacija neturi juridinių svertų, galinčių užtikrinti, jog Konkurso laimėtojų pasiūlymas bus įgyvendintas ir Klaipėda bei klaipėdiečiai turės išskirtinį teatro pastatą išskirtinėje miesto vietoje. Tokį sprendimą ateity teks priimti Klaipėdos miesto bendruomenės interesams atstovaujantiems politikams. Viliamės, jog uostamiesčio taryba neišsigąs institucinių interesų, bet įvertins profesionalų įžvalgas bei visuomenės lūkesčius.
Gyvenimiška patirtis rodo, jog idėjos neretai pralenkia laiką ir galimybes, bet jeigu jos išreiškia bendruomenės interesą, anksčiau ar vėliau tampa realybe. Jeigu klaipėdiečiai nebūtų turėję drąsos svajoti apie piliavietės sugrąžinimą miestui, ar šiandien galėtume puoselėti planus apie miesto tapatybės ženklo atgimimą? Jeigu šiandien bijotume žvelgti toliau nei mums leidžia uosto tvoros, apribotume savo ir būsimųjų klaipėdiečių ateitį.
LAS Klaipėdos apskrities organizacijos valdybą sudaro: Vaidotas Dapkevičius (pirmininkas), Mantas Daukšys, Edmundas Andrijauskas, Raimondas Bakas, Gintaras Čičiurka, Arūnas Kilišauskas, Rolandas Rakevičius, Ramunė Staševičiūtė, Vida Vytienė.
romas
( 2011-11-23 )
Cia ne Klaipedos architektu valdybos problema, cia visos Architektu sajungos sistemine problema.
Konkursai jau seniai tapo absurdu. Ir Klaipedoje, ir Vilniuje, ir Kaune.
Paziurekit, kas su Kauno pilim dabar darosi.
tai valdyba?
( 2011-11-23 )
LAS Klaipedos apskrities organizacijos tinklalapyje ta pati teksta isspausdino ir pasirase LAS KAO pirmininkas V. Dapkevicius… tekstas tas pats, o autoriai skirtingi?..
VALDYBOS DZIAUGSMAS
( 2011-11-23 )
Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos valdyba, įvertinusi viešojoje erdvėje sklindančias nuomones dėl organizuoto atviro architektūrinio-urbanistinio konkurso Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro naujo pastato vietai parinkti rezultatų, DZIAUGIASI šio Konkurso baigtimi bei visuomenėje kilusia diskusija…
IR KAIP TAI VALDYBAI NESIDZIAUGTI? KAI DU VALDYBOS NARIAI (E. ANDRIJAUSKAS IR STSEVICIUTE) DALYVAUJA KONKURSE, PATYS KAIP VERTINIMO KOMISIJOS NARIAI VERTINA SAVO IR KONKURENTU DARBUS, O PO TO TAME KONKURSE „LAIMI“ I IR III VIETAS?.. na, kaip po to nesidziaugti?..
KONKURSAS
( 2011-11-23 )
Ypac vertingas pareiskimas.
Ypac, kai Klaipedos muzikinio teatro architekturinio-urbanistinio vietos parinkimo“konkurso“ du vertinimo komisijos nariai (E. Andrijauskas ir R. Staševičiute) patys dalyvauja tame „konkurse“, patys savo (ir konkurentu!) darbus isivertina иуш tame „konkurse“ „laimi“ I vieta (E. Andrijauskas) ir III (R. Staševičiute)…
o kur dar „konkurso „“salygu“rengimas!..
arch 2
( 2011-11-18 )
gal kokia valdyba, toks ir konkursas?
Arch
( 2011-11-18 )
Koks konkursas,tokie ir valdybos nariai…..
NT
( 2011-11-17 )
Jeigu sugebama nesvariomis rankomis apipaskudinti konkursus, tai bet kokia grazi ideja ima smirdeti. Panasu, kad architektu cechui nepakenktu siek tiek apsiskalbti. Ir Klaipedoje, ir Kaune ir zinoma Vilniuje.
Užburtas ratas
( 2011-11-17 )
Nu tikrai kažkoks absurdas…. tai kaip suprasti šią situaciją…?
LIUKS
( 2011-11-17 )
Neskanus reikalas. Patys konkurso laimetojai daro pareiskima jau kaip valdybos nariai.