SLIDŪS MANEVRAI//KAUNO SAVIVALDYBĖ TYLIAI PRATĘSĖ A.MACKEVIČIAUS KONKURSĄ

Kaunietiško konkurso „Steigiamojo seimo aikštės sutvarkymo ir A.Mackevičiaus paminklo pastatymo joje supaprastinto atviro projekto konkurso“ dalyviai vakar, konkurso sąlygų nustatytu terminu, atvykę su projektais į Kauno savivaldybės Viešųjų pirkimų ir koncesijų skyrių, turėjo progą pabučiuoti rankeną. Konkursas slapta atidėtas iki gruodžio 1-osios. Apie šį paslaptingą manevrą nepranešta niekur, net Kauno savivaldybės tinklapyje.

Spalio pabaigoje staiga Kauno senamiestį užgriuvę du sprinto konkursai, sujudino architektus ir skulptorius, kurie piktinosi ne tik prasta koordinacija tarp savivaldybės padalinių, skelbiančių vienu metu du paralelinius konkursus ir tokiu būdu nedovanotinai siaurinančių galimybę architektams dalyvauti konkursuose, bet ir absoliučiai nekvalifikuotu konkursinių sąlygų parengimu. Dailininkų sąjungos (LDS) Kauno skyrius iš karto išplatino pareiškimą, kuriame „Steigiamojo seimo aikštės sutvarkymo ir A.Mackevičiaus paminklo“ konkurso sąlygos įvertintos, kaip netinkamos. Skulptoriai įvardino tris esmines konkurso sąlygų trūkumus: 4 savaičių terminas per trumpas; vertinimo komisijoje per mažai skulptorių ir architektų; konkurso sąlygų reikalavimas „paminklo skulptūrinę formą pateikti per A.Mackevičiaus figūrinę kompoziciją, apriboja  ir varžo skulptorių kūrybinę laisvę“.

AIKŠTĖS ARCHITEKTŪRĄ NUSPRĘS BE ARCHITEKTŲ

Kauno savivaldybės administracija pavedė problemą išnagrinėti… pačiai konkurso vertinimo komisijai. Taigi, nenuostabu, kad komisija savęs nebuvo linkusi kritikuoti. Likus savaitei iki konkurso termino, Dailininkų sąjungai atsiųstas raštas, iš kurio aišku, kad vertinimo komisija pasiliko senos sudėties: R.Miladauskas (komisijos pirmininkas, savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas), R.Antinis (skulptorius), S.Buškevičius (vicemeras), Z.Girčys (savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vedėjo pavaduotojas), N.Lukšionytė (VDU Menų fakulteto profesorė), D.Rūkienė (savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vyr. specialistė), R.P.Strimaitis (savivaldybės Urbanistikos skyriaus vedėjo pavaduotojas), Z.Tamakauskas (istorikas).

Taigi, netrukus turėsime pirmą atvejį Kauno istorijoje, kai miesto architektūrinius klausimus spręs konkurso komisija, kurioje nėra nė vieno nepriklausomo architekto!

PILKOJI PAVADUOTOJŲ DAUGUMA

Konformistinis vertinimo komisijos aiškinimasis, kad vienas komisijos narių (suprask, R.P.Strimaitis) turi architektūrinį išsilavinimą, neatlaiko jokios kritikos, nes minimas komisijos narys yra kitų dviejų narių pavaldinys. Taigi, atpažįstant kavaleristinę vicemero taktiką akivaizdu, kad vertinimo komisija, sudaryta iš „pavaduotojų“, neabejotinai turės išankstinę disciplinuotą persvarą.

Žinoma, Kauno savivaldybė atmetė kūrybinės laisvės suvaržymo priekaištą – bus tik figūrinės kompozicijos. Tačiau pratęsė dviem savaitėm konkurso terminą. Kodėl savivaldybininkai apie tai užmiršo informuoti visuomenę ir net nepranešė apie tai savivaldybės tinklapyje, galima nebent paspėlioti. Akivaizdu viena – keistas termino pratęsimo slaptumas niekaip nesuderinamas su „viešųjų pirkimų“ skaidrumu ir lygiateisiškumo dalyvių atžvilgiu principu.

Tačiau liūdniausia, kad visas šis purvinas manevravimas tyloje vyksta prisidengiant viena šviesiausių Lietuvos istorijoje figūrų – altruistiškuoju sukilėlių vadu Antanu Mackevičiumi.