3 PROJEKTAI SOSTINĖJE: Bręsta Vilniaus kongresų rūmų rekonstrukcija

Pernai metų pabaigoje susirinkusi Vilniaus architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba (VAUET) apsvarstė 3 projektus. Vilniaus kongresų rūmų rekonstravimo projektui įvertinti ji pritrūko medžiagos, administracinio pastato Kauno gatvėje – viešųjų erdvių įrengimo galimybių studijos, o daugiabučio gyvenamojo namo Klaipėdos gatvėje rekonstrukcijos projektinius pasiūlymus rekomendavo pakoreguoti ir patikti svarstyti dar kartą.

PASIGEDO VARIANTŲ IR RYŠIO SU ŽALIĄJĄ ZONA
Vilniaus kongresų rūmų Vilniaus g. 6, Vilniuje rekonstravimo projektinius pasiūlymus pristatė rengėjas – UAB „Neostata“, PV A.Latakas. Kalbėjo objekto autorius E.Stasiulis.
Posėdyje dalyvavę ekspertai, vertindami pateiktus Vilniaus Kongresų rūmų rekonstravimo projektinius pasiūlymus, pažymėjo, kad iš esmės pastato rekonstravimui ir jo tūrio didinimui koncertų salės akustikai pagerinti neprieštarauja, tačiau pateikta medžiaga nepakankama sprendimui priimti. Architektūrinę išraišką reikėtų vertinti iš artimosios perspektyvos, atsižvelgus į gretimo užstatymo kontekstą gatvės išklotinėje. Dauguma ekspertų išreiškė nuomonę, kad vertėtų parengti maketą ir keletą rūmų rekonstravimo variantų – slepiant pakeitimus ir juos akcentuojant.
Administracinio pastato Kauno g. 22, Vilniuje, projektinius pasiūlymus pristatė jų rengėjas – UAB „Projektų rengimo centras“, PV T.Kartočienė. Recenzavo architektas S.Pamerneckis.
Dauguma ekspertų iš esmės pritarė pateiktiems administracinio pastato projektiniams pasiūlymams, tačiau pasigedo platesnės viso kvartalo užstatymo ir viešųjų erdvių įrengimo galimybių studijos. Konstatuota, kad į gatvės išklotinę administracinis pastatas įkomponuotas tinkamai. Pažymėta, kad objektui trūksta artikuliuoto ryšio su greta esančia žaliąją zona.

PROFESIONALUMAS ABEJONIŲ NEKĖLĖ
Daugiabučio gyvenamojo namo Klaipėdos g. 9, Vilniuje, rekonstravimo projektinių pasiūlymų istorinę medžiagą pristatė UAB „Projektavimo ir restauravimo instituto“ PV M.Nemunienė, o architektūrinę dalį – UAB „Arches“ projekto vadovas E.Neniškis. Recenzavo architektas S.Misevičius.
Miesto vyriausiasis architektas M.Pakalnis pabrėžė, kad neabejoja autorių profesionalumu, tačiau siekiant išvengti spekuliatyvių nuomonių, nutarta objekto projektinius pasiūlymus parodyti platesniam kolegų ratui ir išklausyti jų nuomonę.
Visi posėdyje dalyvavę ekspertai vieningai pritarė daugiabučio gyvenamojo namo rekonstravimo projektiniams pasiūlymams ir pažymėjo profesionalų bei išsamų medžiagos pristatymą ir recenzavimą. Diskutuota, dėl arkų įvedimo korpusų kiemo fasaduose bei aktyvių žaliuzių penktajame fasade būtinybės.
Projektavimo eigoje siūlyta paieškoti arkų kiemo fasaduose, žaliuzių stoglangiuose sprendinių, siekiant aiškesnės takoskyros tarp senosios ir naujosios architektūros, rekomenduojama išsaugoti Klaipėdos gatvės išklotinėje esančią aklinąją arką, paliekant vieną įvažiavimą į teritoriją. Rekomenduota ir vystyti santykį su kieme esančia viešąja erdve (želdynais) numatant norminį patekimą į ją bei paieškoti ramesnio pastatų fasadų spalvinio sprendimo. Objekto projektinius pasiūlymus rekomenduota papildyti pagal pastabas ir pateikti Ekspertų tarybai svarstyti papildomai.
Parengta pagal Lietuvos architektų sąjungos informaciją.
Titulinis pav.: Vilniaus kongresų rūmų rekonstrukcija, UAB „Neostata“, PV A.Latakas.

Administracinis pastatas Kauno g. 22, rengėjas – UAB „Projektų rengimo centras“, PV T.Kartočienė

Daugiabučio gyvenamojo namo Klaipėdos g. 9 rekonstrukcija, UAB „Projektavimo ir restauravimo institutas“ , PV M.Nemunienė, architektas E.Neniškis