Klaipėdos RAT neseniai išnagrinėjo viešbučio pastato H.Manto g., uostamiestyje rekonstrukcijos projektinius pasiūlymus. Atsižvelgdama į išskirtinai svarbioje miesto vietoje esančio pastato apgailėtiną fizinę būklę, taryba nutarė pritarti projekto sprendiniams su pastabomis ir rekomendacijomis.
Klaipėdos RAT ekspertai viešbučio (H.Manto g. 41) rekonstrukcijos autoriams (arch. Simonas Talandzevičius, Mindaugas Leliūga, PV Tomas Žiulys) rekomendavo išgryninti pastato fasadų stilistiką, nepaliekant jos suvokimo dviprasmiškumo tarp naujai kuriamos, atkuriamos ar imitacinės architektūros išraiškos. Be to, aiškiai motyvuoti stiliaus pasirinkimą, įvertinant ir „klaipėdietiškumo“ aspektą. Klaipėdos RAT taip pat rekomendavo koreguoti pirmojo aukšto planą, numatant kampinį įėjimą ne į restorano, o į viešbučio holo erdvę, išraiškingiau akcentuoti kampinę pastato dalį, atsižvelgus į iki 1920 metais buvusio pastato idėją, kurioje ši pastato dalis buvo pagrindinis pastato akcentas, atsisakyti iškeltos virš stogo techninės patalpos, ją įrengiant mansardinio aukšto lygyje. Išvadoje siūloma spręsti trūkstamų automobilių stovėjimo aikštelių įrengimo artimoje aplinkoje klausimą.Pastatas Klaipėdos H.Manto g. 41 paveldosauginiu požiūriu svarbus kaip urbanistinės struktūros elementas, tačiau nėra įtrauktas į nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą.
Dauguma Klaipėdos RAT narių visumoje pasiūlymo architektūrinę kokybę vertino teigiamai, tačiau L.Šliogerienės atskira nuomone – projektinių pasiūlymų sprendiniai nepriimtini dėl išlikusio istorinio pastato autentiškų mūro sienų, pirminių angų ir dekoro elementų naikinimo, neatlikus išsamių architektūrinių ir konstrukcijų tyrimų. Jos vertinimu, projektuojamo naujo pastato stilistika, medžiagiškumas ir architektūros detalės nesiderina su išlikusiu aplinkiniu istoriniu užstatymu.
Parengta pagal Lietuvos architektų rūmų informaciją.
Pav.: Arch. S.Talandzevičius, M.Leliūga, PV T.Žiulys
akys
( 2018-12-03 )
O kurio čia laikotarpio architektūra? Gal prieškario?
dry
( 2018-12-03 )
Sprendimas labai neblogas ir limpa prie konteksto. Gal dar reikėtų padirbėti su penthauzu. Gruboka estetika, o turėtų būti labiausiai elegantiška. Cokolinis aukštas ir viršutinis aukštas groja svarbiausias natas. Klasika.
klmn
( 2018-12-02 )
Labai džiugu matyti, kai Klaipėda parodo, jog nors kažkas joje juda. Graži rekonstrukcija, langai gal kiek didoki, bet vistiek būtų puiku, jei šis kampas taip atsinaujintų!