Kauniečiai jau nesistebi pamatę, jog svarbūs miestui projektai pristatomi prieš pat šventes ar net jų metu. pasigilinti į Kauno Sporto g. ir dalies sklypo Perkūno al. 5 teritorijos perprojektavimo reikalus Kauno miesto savivaldybė miestiečius šįkart bravūriškai pakvietė patį Šv. Valentino dienos vakarą, garsėjantį itin romantiškomis nuotaikomis. Beje, pastarajam vakarui siūlomas architektūrinis patiekalas – ne koks lengvesnio pobūdžio desertas, bet viena iš rimtesnių rekonstruojamo Ąžuolyno sporto komplekso urbanistinio patiekalo dalių.
VIEŠINIMO ĮPROČIAI IR TOLIAU STEBINA
PILOTAS.LT pernai jau rašė apie Kauno miesto savivaldybės įprotį pačius svarbiausius miesto projektus svarstyti švenčių šurmulyje. Taip vasaros tarpušventyje buvo pristatytas Kauno Vienybės aikštės pertvarkymo projektavimas, o prieš pat Šv. Kalėdas – legendinės Kauno halės remonto, Dainų slėnio rekonstrukcijos ir Santakos parko tvarkymo projektai. Greičiausia dėl tokio reikšmingų visuomeninių projektų viešinimo būdo, kritikos būdavo sulaukiama gerokai mažiau nei kokią eiline „darbinga“ dieną, o kartais jos net nebūdavo kam išsakyti, kaip atsitiko Dainų slėnio projekto pristatymo atveju.
Kauno miesto savivaldybės administracija savo šventinio viešinimo tradiciją ką tik pratęsė Šv. Valentino dienos vakare – vasario 14 dieną 17 val. – Kauno miesto savivaldybės mažojoje salėje (Laisvės al. 96, Kaunas) numatydama svarstyti Kauno Sporto g. ir dalies sklypo Perkūno al. 5 teritorijos projektinius pasiūlymus.
BE KONKURSO IR PARODYMO SPECIALISTAMS
Svarstyti numatytas projektas apima dalies Kauno Sporto gatvės ir dalies sklypo Perkūno al. 5 teritorijos statinių kapitalinį remontą bei pastatų Sporto g. 1 ir pastato Sporto g. 3 pritaikymą komplekso ir miesto reikmėms. Projektuotojai tie patys, kaip ir kitų svarbiausiojo Kauno stadiono komplekso dalių – Kauno SĮ „Kauno planas“ (PV R.Bielskis, architektai G.Čepurna, M.Navalinskas, T.Kuleša, D.Juškūnas). Kitaip tariant, Šv. Valentino dienos vakarą suplanuotame renginyje bus pristatomi Sporto a. bei teritorijos tarp S.Dariaus ir S.Girėno paminklo ir Kauno halės projektiniai pasiūlymai, kurie glaudžiai siejasi su viso Ąžuolyno sporto komplekso rekonstrukcijos sprendiniais.
Reikia pastebėti, kad susigaudyti viešinamų projektų pavadinimų pinklėse yra ganėtinai sunku. Juk ir šiuo atveju rekonstruojamas S.Dariaus ir S.Girėno stadionas nė neminimas. Pasirodo, viešojo pristatymo metu kadaise smarkiai sukritikuotas S.Dariaus ir S.Girėno stadiono rekonstrukcijos komplekso projektas dabar yra suskaidytas atskiras dalis, kurios „slepiasi“ po gama menkai atpažįstamų adresų tiradomis. Taip pat tik akylesni pastebės, jog perprojektuojamoje teritorijoje numatoma nemažai pertvarkų. Pavyzdžiui, ne tik į aikščių dangą siūloma įvesti ąžuolo lapo dizaino motyvus bei įrengti dviračių stovus, bet ir nugriauti kavinės „Kregždutė“ ir kitus vienanaukščius statinius Sporto g. šiaurės vakarinėje dalyje (arch. H.Žukauskas) ir kt.
URBANISTINIS PATIEKALAS – PAVIENIAIS KĄSNIAIS
Reikia paminėti, kad Kauno savivaldybė taip ir nerado valios paskelbti svarbaus miestui bei visai šaliai S.Dariaus ir S.Girėno stadiono sporto komplekso rekonstrukcijos idėjų konkurso, o jos projektavimo įmonė „Kauno planas“ – rengiamo rekonstrukcijos projekto pristatyti architektūros ir urbanistikos specialistams (Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybai). Beje, pastaroji, PILOTAS.LT žiniomis, šį projektą parodyti autorius ne kartą bergždžiai kvietė…
Taigi, vienas reikšmingiausių pastarojo meto visuomenių Kauno projektų nūnai su visuomene derinamas nedrąsiai ir atskirais kąsniais – projektinėmis dalimis – ginkdie neatskleidžiant urbanistinės visumos. Ir nesvarbu tai, jog jo kompleksiškumas yra užfiksuotas dokumentuose: pagal Kultūros vertybių registrą tai Kauno Ąžuolyno sporto statinių kompleksas, pagal savivaldybės vykdomą programą – Daugiafunkcis S.Dariaus ir S.Girėno sveikatingumo, kultūros ir užimtumo kompleksas.
Taigi, kompleksas atkakliai ir vieningai visuomenei rodomas atskiromis jo dalimis: Sporto Halės ir jos garažo, Sveikatingumo, kultūros ir užimtumo komplekso tribūnų išplėtimo, VIP zonos su tribūnomis ir stogu virš tribūnų, tribūnų renovacijos, Automobilių saugyklos su teniso aikštynu statybos ir kt. Čia reikėtų dar prisiminti tiesiogiai besisiejančius Kauno ąžuolyno parko sutvarkymo bei Dainų slėnio renovacijos projektus, kurių suderinamumas kėlė pagrįstų abejonių. Akivaizdu, jog pagal pavienį tokį „kąsnį“ spręsti apie visą urbanistinį patiekalą yra sunku, o gal net neįmanoma, todėl abejojantys dažnai privesti pasitikėti vien projektuotojų žodžiais ar pažadais.
PO VIENĄ SLYSTA GERIAU
Kitą vertus, visada yra didesnė galimybė, jog toks pavienis architektūrinis kąsnis visuomenės bus lengviau prarytas. Todėl derinimo bei viešinimo procesuose jis slys lengviau, smarkiau neužkliūdamas. Kauno miesto savivaldybės sumanymą šį visuomeninį architektūrinį patiekalą įrašyti į Šv. Valentino šventinio vakaro meniu logiškai galima būtų paaiškinti nebent pastaruoju tikslu.
Pav.: Kauno SĮ „Kauno planas“ (PV R.Bielskis, arch. G.Čepurna, M.Navalinskas, T.Kuleša, D.Juškūnas).
v
( 2019-07-28 )
Vietoje dekoratyvių žibintų – kažkokie strypai, gėlių gazonų nėra, suoliukų, kurie įrėmino aikštę, nėra, grindinys nei važinėti nei vaikščioti nepatogus. Liuks
Kas yra idiotas
( 2018-02-09 )
Emocinis gyvenimas apsiriboja primityviomis malonumo ir nepasitenkinimo reakcijomis. Vienų emocijose vyrauja pykčio ir įniršio propliūpiai, kiti būna vangūs ir apatiški.
mia
( 2018-02-09 )
prie kuriu save priskirtumete?
heimas
( 2018-02-08 )
Autoriai dekoruoja tarpus tarp namų madingo dizaino žaisliukais.
Iki viešosios erdvės formavimo nepakilta.
Didelių žmonių srautų poreikiai ir funkcionalumas neįvertinta.
Ergonomika autoriam iš vis negirdėtas žodis.
Šviestuvai super! Čia jau visai Palangos Basanavičiaus standartai pasiekti.
Užpelkis
( 2018-02-08 )
O ką čia projekto kritikai nori išspausti iš tos erdvės ? Ji blogesnė nei H. Žukausko prieš tai buvusi ? Niekuo neblogesnė. Grindinys nebus labai patogus vaikščioti, bet aikštės atnaujinimas yra vienareikšmiškai būtinas. Panaudoti einamieji šiandieninės architektūros elementai – rūdijantis plienas, medžio masyvai. Naujasis projektas vėl tarnaus kokius 30 m. Po to vėl ateis laikas atnaujinti.
mnmn
( 2018-02-08 )
tipinis komercinis projektelis pinigams plauti. panasi viesuju edviu „architektura“ prasisuko per provincijos miestus, geda, bet Kaunas irgi lipa ant to paties provincialaus greblio. be saldziu vizualizaciju, sprendiniu kaip ir nera. autoriu siulomas bionikos motyvas grindiniui kvepia VDA vidutinioku kursiniais. jokio erdves organizavimo nepasiulyta, apsiribota dizaino objektu pametymu. zemas lygis, ponai dizaineriai.
zigmas
( 2018-02-08 )
pastebbiu,kad kritika vardan kritikos niekur neveda..parodykit nors viena straipsni siam laikrastuke kur buvo pozityviai ivertintas projektas vykdomas kaune, …..
Pastebiu
( 2018-02-07 )
Labai sparčiai auga armija komentuotojų, kuriems labai svarbu sudirbti kritiką. Jie uoliai budi tarnyboje ir gali tik neargumentuotas liaupses išsakyti kokiam standartinius tipinius sprendinius tiražuojančiam projektui, bet nepagailės gilios analizės rašančiiojo ydoms charakterizuoti, – kaip gi anas drįsta kritikuoti valdžios darbus. Budėk kaunieti, būk budrus, nepraleisim kritikų, sudirbsime juos – tegu žinosi!
elona
( 2018-02-07 )
mums su vyru projektas puikus;;;;lauksim ikurtuviu
zita
( 2018-02-07 )
vasario 15, 17 valandą visas kaunas plūsta pažiūrėti brėžinių į savivaldybę romantiškoje žvakių šviesoje. o ką daugiau beveiksi tokį vakarą?
Audra
( 2018-02-07 )
Atsiprašau, o kur problema dėl laiko ? Vasario 14 d. yra kokia nors ne darbo diena, valstybinė šventė ar pan? Ar čia gerb. Karalius ir Co. ją taip reikšmingai švenčia?
zita
( 2018-02-07 )
kertu lažybų, kad be jūsų daugiau niekas neateis
Audra
( 2018-02-07 )
Zita, Vasario 16 gal ir neateičiau, o 14 tikrai būsiu 🙂
onute
( 2018-02-07 )
stebiuosi kaip puikiai dirba miesto klerkai vadovaujami matijosaicio ,,,projektas superinis-skoningas ,siuolaikiskas modernus
onute
( 2018-02-07 )
suzaveta projektu-idomu kada prades darbus ,,,linkime sekmes ,,,MERAS-TIKRAS KAUNO MESIJAS
Moller
( 2018-02-06 )
Labai geros vizulkės!
senas kaunietis
( 2018-02-06 )
atseit tai a,bruzo straipsnis;;;karaliukas dave komanda parasyt -paistalas ir yra, gali karalius nesislepti po bruzo kauke….
senas kaunietis
( 2018-02-06 )
man tai visas vizualinis projektas atrodo sauniai,,,ir visuma su hale,stadionu ,apsvietimu ziurisi ispudingai…o karalius savo rogese-visas straipsniukas apie ivairiu pristatymu peripetijas -daugiau nieko…..atrodo karaliuko ambicijos stipriai uzgautos,ir aklai miesto pertvarkai pilamas absolitus negatyvas,,, ar negeda karaliau taip nevyriskai elgtis
jaunas kaunietis
( 2018-02-07 )
negeda
Rūta
( 2018-02-18 )
Ale kada tie senieji kauniečiai išmoks skirti kritiką nuo negatyvaus požiūrio? Ar ne dėl to Lietuva ir neatsikrato daugybės įsisenėjusių bėdų, kad nesugebam kritiką priimti kaip normalų darbinį įrankį? Jei tik su savo nuomone neįsilieji į „acigauna“ chorą – ir žiū, lietuvis jau vos ne apsiverkė – jo jautri natūra mat kritikos neatlaikė. Gal neteko girdėti kaip reikalai svarstomi ir kritikuojami pvz. Vokietijoje ar Šveicarijoje? Pilotas.lt straipsniai pasirodytų švelnūs it lopšinės palyginus su germaniškuoju kritikos kirviu.
va
( 2018-02-22 )
Rūta, tai kad be kritikos jis daugiau nieko ir nedaro, o tai jau negatyvas. Negirdėjau, kad jam kažkas patiktų
kepsniukas
( 2018-02-06 )
labai gražios vizualizacijos
Rūta
( 2018-02-18 )
Aha, svarbu, kad būtų gražios vizualizacijos.