Dar niekada Lietuvoje Laisvė nebuvo šitaip ištąsyta, išbiurokratinta, pažeminta ir devalvuota, kaip šiandien. Tam neprireikė jokios okupacinės kariuomenės ar nuožmaus spectarnybų desanto. Pasirodo, visą nešvarų darbą yra pajėgūs atlikti balti ir išmanikiūrinti savų biurokratų piršteliai – ypač, jei jiems vadovauja iškilus kultūros seržantas Birutis Š.
Šiandieną Kultūros ministerija, „įgyvendindama Lietuvos laisvės kovotojų atminimo įamžinimo Lukiškių aikštėje Vilniuje meninės idėjos projektų konkurso sąlygų 10.5 punktą“, organizuoja diskusiją, skirtą aptarti Kultūros ministerijai pateiktus Lietuvos laisvės kovotojų atminimo įamžinimo Lukiškių aikštėje Vilniuje projektus.
Ministerija ta proga iškilmingai pranešė, kad diskusijoje dalyvaus netgi slaptieji ekspertai vertinantys projektus ir slaptoji konkurso komisija. Kaip žinia, visame civilizuotame pasaulyje, konkursų komisijos skelbiamos iš anksto ir tampa savotišku orientyru ir garantu konkursų dalyviams – žinia, kad jų darbai bus vertinami profesionalių ir garbingų žmonių.
Taip pat Kultūros ministerija leido suprasti, kad visokie laivamaniai iš gatvės nėra pageidaujami. Diskusijos dalyviai, sekant „sena-gera“ tradicija privalėjo iš anksto registruotis pas įžymiąją konkurso ceremonmeisterę J.Krušinskaitę.
Žinoma, stebintiems ciniškai stilingą Kultūros (!?) ministerijos Laisvės paminklo viešojo „pirkimo“ istoriją, tas nenustebino. Žymiai didesnį įspūdį kultūros raguvusiam žmogui palieka konkursinių projektų sąvartynas ministerijos patalpose, pompastiškai vadinamas „ekspozicija“ arba konkursinių datų ir terminų kaitaliojimas paskutinę minutę.
PROJEKTŲ EKSPOZICIJA – SĄVARTYNAS KULTŪROS MINISTERIJOJE
Kultūros ministerija akivaizdžiai nesusidorojo su jai deleguota valstybės užduotimi. Lietuvos laisvės kovotojų monumento konkursinių projektų sąvartynas nė iš tolo neprimena pagarbios ir profesionalios meno kūrinių ekspozicijos.
KONKURSE LIKO PUSĖ PROJEKTŲ
Kultūros ministerija iki šiol dėl nesuvokiamų priežaščių laiko paslaptyje Laisvės monumento konkursinių projektų vertinimo komisiją bei ekspertus, kurie patarinės slaptąjai komisijai. Tokiu stalininiu metodu išrinkus monumentą „Laisvė“, jis turėtų būti statomas Lukiškių aikštėje… kada nors, nes nėra numatyta jokio finansavimo projektui.
ATMESTIEJI KONKURSINIAI PROJEKTAI
Kultūros ministerijos „ekspertai“ dėl įvairiausių formalių priežaščių atmetė net pusę konkursinių Laisvės kovotojų monumento projektų. Vertinimo komisija net nesvarstys projektų: „Puoselėk ir saugok“, „Vytis“, „Žvaigždė“, „Susikabinimas“, „Skydai“, „Viena mintis“, „Proveržis“, „Rerum“, „Requiem atminčiai“.
AKTUALUS PAPILDYMAS
Po publikacijos, Kultūros ministerija (J.Krušinskaitė) maloniai pranešė, kad gerb. Slaptoji ekspertų komisija nutarė svarstyti nebe 14, bet 18 projektų. Į turnyrą sugrąžinti projektai „Susikabinimas“, „Proveržis“ ir „Requiem atminčiai“. Iš aikštelės pašalinti: „Laisvės žiburys“ ir „Liepsnojantis kalavijas“. Apie priežastis ir motyvus nepranešama.
Taigi, šiuo metu monumento konkurse Lietuvos laisvės kovotojų atminčiai įamžinti dalyvauja 18 projektų: „Ramybės karalius“, „Eko laisvė“, „TMLDMŠ“, „Demokratijai“, „Išsaugota laisvė“, „Plienas ir akmuo“, „Lietuvos laisvė“, „Koplytėlė“, „Pilkapis“, „Susitaikymas“, „Laisvės žiedas“, „Šviesa“, „Laisvės motina“, „Miškas“, „Susikabinimas“, „Tautos dvasia“, „Proveržis“, „Requiem atminčiai“.
Be to, kaip informavo Kultūros ministerija (J.Krušinskaitė), gerb. Slaptoji ekspertų komisija nuo šiol nebebus slapta. Ją, anot ministerijos, sudaro: Rolandas Palekas (architektas, Lukiškių aikštės autorius), Artūras Blotnys (Vilniaus miesto vyr.architektas),Tomas Grunskis (architektas, mokslininkas), Alfonsas Vincentas Ambraziūnas (skulptorius), Algirdas Bosas (skulptorius),Kęstutis Kuizinas (menotyrininkas), Skaidra Trilupaitytė (menotyrininkė), Darius Mažintas (kultūros viceministras, komisijos pirmininkas), Janina Krušinskaitė (KM Profesionalaus meno skyriaus vyriausioji specialistė), Justa Kalinauskienė (KM Teisės skyriaus vyriausioji specialistė), Nerijus Baranauskas (KM Bendrųjų reikalų skyriaus vedėjas), Anastasija Dichtiar (KM Bendrųjų reikalų skyriaus vyriausioji specialistė, komisijos sekretorė).
Neringa
( 2013-06-18 )
Kad musu Kulturos ministerija yra dykaduoniu irstva, nieko naujo. Ji gali suzlugdyti bet koki konkursa. Bet, kad musu gerbiamieji skulptoriai yra tokio zemo lygio, as nustebinta. Pasirodo, ambicinga uzduotis ima ir nuginkluoja visus is eiles. Vaizdelis tikrai ne koks.
GC
( 2013-06-17 )
Ar taip ziuresi, ar kitaip, ir pats konkursas, ir praktiskai visi darbai yra absoliuti nelaime. Negi sita valstybe tik tiek tesugeba? Liudna.
heh
( 2013-06-15 )
Lryte buvo straipsnis apie tai, jog labai panašūs į ,,Išsaugotą laisvę“ sumažinti to paties autoriaus darbai kaip trofėjai buvo išdalyti sportininkams … Gal kažko nesuprantu, bet spalvų intensyvumu,,Eko laisvė“ manyje žadina prisiminimus apie 1990-uosius – masinę komercinių kioskų statybą ir juose pardavinėtas ,,kramtoškes“, guminius kamuoliukus, limonadus …
...
( 2013-06-15 )
“ Išsaugota laisė“- labai neblogas darbas.
“ Eko laisvė“- ŠMC eksponas
pataisymas
( 2013-06-14 )
Neteisus Pilotas.lt: dalyvaudami tokiame konkurse autoriai patys iš savęs išsityčiojo, o dabar tyčiojamasi iš miestiečių, nustumdami juos nuo viešųjų erdvių rekonstrukcijos svarstymų.
juokdariai
( 2013-06-14 )
komissija turi google. galetu paziuret ir neskirti niekam nieko, , nebent pinigu.
jukdariai
( 2013-06-14 )
komisisjoje truksta konservatoriu ir socdemu, niekada nepartines prezidentes … dar henytes is kauno ir tikiu prikalbintumete brazauskiene … vat cia taij butu laisve …
Praeivis
( 2013-06-14 )
Sprendžiant iš Kovotojų už laisvės sąjungos pirmininko pastabų, Lukiškių aikštės paminklas skirtas ksenofobijai pašlovinti: pasak jo, „Vilniui reikia paminklo kovojusiems už laisvę todėl, kad „pavojus iš Lenkijos pusės yra labai didelis“, nes „autonomija kuriasi“.
Jeigu minėtiems ekspertams neužteks proto ir drąsos užprotestuoti tokio paminklo užmojo ir konkurso sąlygų, šlamštas jie, o ne ekspertai.
mnmn
( 2013-06-14 )
nesutinku. „eko laisve“ atrodo apskritai ne i ta konkursa atvaziavo. nesusigaudymas temoje absoliutus.
kn
( 2013-06-14 )
Išsaugota Laisvė ir Eko Laisvė, du verti dėmesio. Visi kiti atrodo niūriai, yra griozdiški arba uždari savyje. Paminklas turi nuteikti laisvei, už ką ir buvo kovota.
architektas
( 2013-06-14 )
gėda…
archis
( 2013-06-14 )
klaiku….
taiva
( 2013-06-14 )
Kol svarbiausiu kriterijumi bus viešojo pirkimo konkurso dalyvio psichinės sveiktatos ir teistumo pažymos ( metinės finansinės apyvartos dydžio lyg ir nebuvo reikalauta),originalesnių rezultatų tikėtis neverta.
pranas
( 2013-06-14 )
dargi manau, kad visus variantus pagaminus originalaus (numatyto) mastelio, galima būtų sujungti į bendrą skulptūrinį objektą, pasiųsti į sekančią Venecijos bianalę ir 10 m., kaip minimum, pasitelkus modernizmo mylėtojų talk-show platformą, kokiai nors istorikei moderuojant, profesionaliems menotyrininkams (pvz anglų k. mokytojui ir pan) išaiškinti novacijos ir tradicijos santykio reikšmę ir svarbą, viešųjų miesto, okupuoto nemiestiečių, ervių architektūrinei dimensijai. Veluxas ir šiaurės šalys parems.
heh
( 2013-06-14 )
Aš tai ,,spakainasčio dėlei“ slapta parekomenduočiau juos visu pagaminti kamerinio dydžio ir po įvairias miesto erdves išslapstyti – būtų įdomus orientacinis žaidimas ,,rask laisvę“, nes, pernelyg nesigilinant į konkrečių darbų analizę, nė vienas neatrodo kaip atspindintis visos tautos (kas, iš iėjos, turėtų būti) laisvės ir tautiškumo sampratą (asmeniškai man visos tos figūrinės kompozicijos su arkliais, obeliskais, iki grotesko išdidintais tautiniais simboliais ir moterimis siaubą kelia – jei jau sekama tradicija, tai nors būtų koks naujos medžiagos panaudojimo, formos kokybės proveržis…). Akivaizdu, kad kol kas paminklas ne vienija, o skaido žmones – vadinasi gal (bent kol kas) jo nereikia (spėkim tik apžiūrėti ir prižiūrėti jau esamus) – apsiramins žmonės, gal atsiras kita skulptorių karta, kuri atras originalesnių meninių sprendimų. Nesinori nieko įžeisti, tačiau ir iš menininkų/kūrėjų pusės truputį daugiau dirbtinio triukšmo kėlimo nei noro idėjomis ir meistriškumu varžytis jaučiasi…
to palekas
( 2013-06-14 )
blefuojate, kolega, bns teigdamas, kad viskas gerai. kad yra skulpturu, kurias galima realizuoti.
viskas is tiesu yra blogai.
neapgaudinekite saves ir visuomenes.
na, nebent jusu uzsakymo ealizavimas jums rupi labiausiai uz viska ir nebematote skirtumu tarp juodo ir balto.
to lukas
( 2013-06-14 )
jeigu pats sugalvojote sentencija, tai rekomenduociau maziau nuogam ziureti i veidrodi, nes kuo ilgiau ziuresite, tuo vis mazesnis atrodys jusu simbolis.
lukas
( 2013-06-14 )
Ir kodėl jie visi vienas už kitą didesni?
Labai tikiuosi, kad nebus pasirinkti nei arkliai, nei gedinčios moterys, nei dangoraižio dydžio tautiniai simboliai. Kiek gi galima? Kuo mažiau patriotizmo, tuo simboliai didesni.
mnmn
( 2013-06-14 )
pritariu minciai, kad labiau diskredituoti laisves nebuvo imanoma. tik prie kulturos ministerijos bukaprociu dar prideciau ir paciu skulptoriu gildijos luzerius.
pritariu
( 2013-06-14 )
Tikrai, yra ne vienas dėmesio vertas darbas, todėl pritariu tai nuomonei, kad kai kurie iš jų atsirastų įvairiose Lietuvos miestuose ar miesteliuose.
“ Laisvės motina“, “ Šviesa“, “ Lietuvos Laisvė „, “ Išsaugota Laisvė“- darbai verti išskirtinio dėmesio .
n
( 2013-06-13 )
visiems -kuolas, atestuotis kuo skubiau
r
( 2013-06-13 )
Deja, Kauno laisvės paminklui nei vienas darbas neprilygsta.
Nematyčiau nieko blogo, jei Vilniuje būtų pastatyta Kauno laisvės kopiją.
Iš pateiktų darbų galima pagalvoti, kad apie laisvę Vilnius nė velnio nesupranta.
Vilmantas Rutkauskas
( 2013-06-13 )
—
Perspėju, lai tik nepastato kokių kryžių, nes tuoj atsiras nuogapapių feminisčių vaidilučių, kurios tuos kryžius tuoj nupjaus !
CHA
blefas
( 2013-06-13 )
blefas, blefas, blefas 100%
kulturos ministerija yra absoliuciai neigali vykdyti tokiu konkursu. as nesuprantu, negi aukstesne valdzia sito nemato???
B
( 2013-06-13 )
Jo, net fakultete per perziuras barbai nebuna taip beviltiskai suversti vienas ant kito. Ypac „ispudingai“ darbai eksponuojasi vitrazu fone. Dugnas absoliutus.
konstr
( 2013-06-13 )
projektai viens uz kita geresni. man istrigo „ramybes karalius“. idomu ka reiskia ta nulinkusi trecia koja? dar geras „plienas ir akmuo“. toks siuolaikiskas, modernus. na o projektas „sviesa“ siek tiek nenudirbtas iki galo. autoriai kazkodel tai susinepatogino (gal Donskio?) ir nepridejo dar vieno kompozicijos pasukimo
Virgis B.
( 2013-06-13 )
Man šiek tiek gaila, kad tiek nedaug atmetė.
Nors, kita vertus, pritariu pranui, jog tokie kūriniai verti tiražavimo. Sostinėj gal ir netilptų, o va išdalinus
provincijai – visiems labai palengvintume apsisprendimą kuo miestelių aikštes puošti.
Nesakyk, Karaliau, tas birutės š. yra ne visai jau ir š…
pranas
( 2013-06-13 )
visi darbai – net ir atmestieji – yra puikūs, reikia pasigaminti visas šitas motules, stounhedžus, arklius ir kitus nepasiduodančius klasifikacijai.