Klaipėdoje įvyko visuotinis Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos (LASKAO) narių susirinkimas. Klaipėdos krašto architektai jame priėmė aktualią rezoliuciją „Dėl miestams svarbių objektų architektūrinių projektų rengimo ir svarstymo“ (pridedama), kurioje deklaruojama aiški architektų pozicija šiuo svarbiu miestams klausimu bei aptariamos bendradarbiavimo sąlygos su savivaldos institucijomis siekiant architektūrinės kultūros. Rezoliucija adresuota Klaipėdos miesto savivaldybės, Neringos savivaldybės, Palangos miesto savivaldybės, Klaipėdos rajono savivaldybės, Kretingos rajono savivaldybės, Skuodo rajono savivaldybės ir Šilutės rajono savivaldybės merams, kurių atsakymus, ko gero, išvysime praktikoje.
Klaipėdos architektai pernai metų pabaigoje įvardijo problemas, kurios nepadeda siekti aplinkos kokybės – kai renkamasi kiekybę vietoje kokybės, ydinga viešųjų pirkimų organizavimo praktika ir pan. Balandžio 5 dieną įvykusiame LASKAO narių susirinkime architektai žengė dar vieną žingsnį architektūrinės kultūros puoselėjimo pajūryje kryptimi – priėmė rezoliuciją „Dėl miestams svarbių objektų architektūrinių projektų rengimo ir svarstymo“:
REZOLIUCIJA
DĖL MIESTAMS SVARBIŲ OBJEKTŲ ARCHITEKTŪRINIŲ PROJEKTŲ RENGIMO IR SVARSTYMO
Visuotinis LASKAO narių susirinkimas, 2013 m. balandžio 5 d.
Klaipėda
Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos (LASKAO) pagrindinė misija – Klaipėdos regiono architektūrinės kultūros puoselėjimas bei architektų profesinio meistriškumo ugdymas. To organizacija siekia bendradarbiaudama su savivaldos, mokslo institucijomis, nevyriausybinėmis organizacijomis, verslo subjektais. Siekiant skaidriai bei profesionaliai vertinti ir viešinti konkrečių architektūros ir urbanistikos objektų idėjas ir projektinius siūlymus, organizuojami ekspertų komisijos posėdžiai, dalyvaujama rengiant architektūrinius konkursus. Išvadas ir apibendrinimus visuomenei pateikiame rengdami parodas, konferencijas, seminarus bei įvairias švietimo programas.
Pastaruoju metu Klaipėdos regione, kaip ir visoje šalyje, nemažai visuomenei reikšmingų pastatų ir urbanistinių kompleksų projektų vykdomi finansuojant valstybės ir ES lėšomis. Tokie objektai ženklins laikmečio visuomenės kultūrą ir pasiekimus, įtakos būsimų kartų ekonominę ir aplinkos gerovę, skatins šalies patrauklumą. Todėl labai svarbu sutelkti visų prie to prisidedančių visuomenės atstovų pastangas kuriant ir investuojant į aplinką, jos suvokimą ir tinkamą naudojimą.
LASKAO laikosi nuomonės, kad svarbių miestui architektūrinių ir urbanistinių objektų projektavimo paslaugų pirkimo konkursai turi būti organizuojami pasinaudojant visomis teisės aktuose nustatytomis galimybėmis siekiant užtikrinti kokybę ir viešumą.
LR Viešųjų pirkimų įstatyme ir Projekto konkurso organizavimo taisyklėse (toliau taisyklės) numatytos tokios galimybės:
- Nustatyti vertinimo kriterijus, kurie nebūtinai turi remtis mažiausia kaina ar ekonominiu naudingumu (taisyklių 62 p.);
- Sudaryti kompetentingą vertinimo komisiją, kurios nemažiau kaip trečdalis būtų architektai – urbanistai (taisyklių 27 p.);
- Pateiktų projektų įvertinimui surengti viešą aptarimą, kuriame darbus analizuotų komisijos pakviesti ekspertai (taisyklių 63 p.);
- Projekto konkurso laimėtoją, laimėtojus ar dalyvius apdovanoti prizais ar kitaip atsilyginti už dalyvavimą (taisyklių 4 p., 15 p.).
LASKAO nemato galimybės dalyvauti projektavimo paslaugų pirkimo konkursų organizavimo ir viešinimo procesuose, deleguoti savo narių į konkursų vertinimo komisijas, jei tai nėra projekto, architektūrinis, urbanistinis ar idėjų konkursas.
LASKAO šiuo viešu pareiškimu nerekomenduoja savo nariams dalyvauti konkursuose, kuriuose lemiamas vertinimo kriterijus yra kaina, kai konkursai organizuojami nesilaikant LAS patvirtintų architektūrinių konkursų nuostatų ar projektavimo paslaugų viešieji pirkimai vykdomi nesinaudojant minėtomis teisės aktuose išdėstytomis galimybėmis.
LASKAO pasilieka sau teisę sekti būsimų projektavimo paslaugoms pirkti skirtų konkursų eigą ir viešai komentuoti procesus.
LAS Klaipėdos apskrities organizacijos
visuotinio narių susirinkimo vardu
Valdybos pirmininkas Vaidotas Dapkevičius
mnmn
( 2013-04-24 )
klaipedieciu rezoliucija atspindi sveika architekturine laikysena. o tai yra tikrai nemazai, fiksuojant, kas yra laikoma vertybe.
teisinis kelias nera pavieniams architektams iveikiamas. juo turetu eiti archsajungos ir architekturumu valdzia.
ar eina?
nieko nesigirdi – reiskia neina.
Pritariu Zeniui
( 2013-04-24 )
Reikia raginti seimą priimti architektūros įstatymą,rezoliucijos čia nieko nepadės-juk kiekvienas Archsąjungos suvažiavimas priimdavo daug teisingų rezoliucijų-o koks jų rezultatas?
Zenius
( 2013-04-24 )
Tokie viesi pareiskimai nieko nereiskia, nieko nekeicia, tik sudaro ispudi patiems architektas, kad jie dar reiksmingi siame procese. Reikia aiskiai ivardinti, kad teka dvi upes visiskai skirtingose vagose: kurybine ir biurokratine. Norint jas „sulieti“ reikia „kasti“ teisini „kanala“, o ne virpinti ora kalbomis ir deklaracijomis.