Greičiausių miestų sąrašo viršūnėje – naujas lyderis: Neringa. Vos vakar Neringos savivaldybės tinklapis pakvietė diskutuoti dėl Nidos kultūros ir turizmo informacijos centro „Agila“ projekto, o šiandieną diskusijų langelį jau užrakino. Nes ir taip viskas aišku – „Agilą“ projektuoja G.Čaikauskas ir Ko.
Suprantama, profesionalus skeptikas pradės bambėti, jog 2012-ų metų balandį atvirame architektūriniame konkurse G.Čaikausko komanda (V.Venckūnienė, L.Naujokaitis, A.Grigūnienė, R.Šarapajevas, T.Segalis, M.Kruopys) laimėjo tik ketvirtą vietą, o triumfavo Marius Morkūnas kartu su V.Ūsu, A.Uogintu, A.Tarutyte, L.Gronskyte, V.Leliu, M.Gipu ir P.Kiškioniu.
Tačiau, kaip matome, Neringos savivaldybė ėmė ir persigalvojo. Beje, Lietuvos savivalda tuo ir įdomi, kad gali persigalvoti kada tik nori ir visai nejaučia reikalo apie tai pranešti ir paaiškinti. Neringa net nemini, jog apskritai būta konkurso ir egzistuoja dar ir kiti projektai, kurie jos pačios sudarytos jungtinės vertinimo komisijos (Neringos savivaldybė, Kuršių Nerijos nacionalinis parkas, Architektų sąjunga) buvo įvertinti ženkliai geriau nei projekto užsakymą gavę G.Čaikausko ketvirtokai.
Šiandieną Neringos meras Darius Jasaitis džiaugiasi, jog „rekonstruojant “Agilos” pastatą užimamos teritorijos plotas kis labai nežymiai, naujai turės būti formuojama greta esanti aikštė. Architektūrinę išraišką labiausiai įtakojantys elementai – didžioji kopa, link kurios šis statinys aukštės ir marios. Nidos gyvenvietės panorama tūrėtų atsiverti nuo siūlomos įrengti pastato terasos.”
Tuo tarpu konkurso laimėtojų atstovas Vitalijus Jankūnas sakė portalui PILOTAS.LT, kad iki vakar dienos net nežinojo, kad jų komanda yra “išmesta iš “Agilos” projekto”, nes niekas jiems šito nepranešė. Architektas sakė, kad po konkurso toliau buvo dirbama prie “Agilos” – buvo paruoštas investicinis projektas ir gautas Vyriausybės palaiminimas dėl techninio projekto finansavimo, tačiau, pasikeitus Neringos valdžiai, bendradarbiavimas ėmė strigti, kol galiausiai nutrūko.
Kadangi lietuviški architektūriniai konkursai ir pokonkursinis gyvenimas darosi vis nenuobodesnis, pabandysime giliau panagrinėti “Agilos” atvejį.
Laukite tęsinio…
KurTasDugnas
( 2015-12-02 )
neviskas. bet yra vienas „bet“, ten privatus objektas, nidoje – savivaldybės.
p.s tai va iš kur Čaikauskas užsakymo gavimo techniką įvaldė – iš MMC konkurso. aišku ir čia yra vienas „bet“ (lybeskindas konkurse nedalyvavo).
p.s. viskas kažkaip susiję: lybeskindą išmetė iš niujorko, tas supykęs čaikauską iš vilniaus senamamiesčio, čaikauskas supykęs į nidą nuvažiavo… nu reikia palaukt, kur morkūnas apmaudą išlies. nes jeigu pastarasis nori būti geru architektu, reiktų nesnausti.
nuomonė
( 2015-12-02 )
O kaip dė MMC? Viskas gerai?
Mikroskopas
( 2015-11-30 )
Nu kiek galima. Reikia surengti pakartotinę komisiją ir tik po jos sprendimo keisti projektuotoją. Tai turi būti ir dalyvavimo sąlygose įrašyta + baudos už sąlygų nesilaikymą.
Architektūra taip Dieviškai skamba, o atsirūgsta taip neskaniai. Trūksta tik svogūno, arieklos ir komsomoslkaja pravda patiesalo.
p.s. prieš pakeistą projektuotoją nieko prieš neturiu, esmė mechanizmo kūrėjuose, o ne krumpliaračiuose
p.s.s. iš V.Landsbergio atėmė, tai ko čia stebėtis
Zenonas
( 2015-11-30 )
Kazkada Caikauskas kovojo pries toki konkursini virusa, bet matyt pats uzsikrete. Jei apsiims projektuoti, tures deme ant archuniformos.
KurTasDugnas
( 2015-11-30 )
Lietuvos architektų rūmai rekomenduoja G. Čaikauską nacionalinei kultūros ir meno premijai.
Gaila, kad rūmai nepatikslino kuriai sričiai labiau nusipelnęs garbingas jos narys – kultūrai ar menui ?
Aš iš savo pusės rekomenduočiau LAR / LAS gerb. architektą tučtuojau paskirti ir profesines etikos komisijos nariu (dar geriau – pirmininku).
iš kitos pusės lyg ir logiška, kad kandidatas į premiją elgiasi kaip tos premijos laureatas. geras pavyzdys užkrečia.