Kauno Aleksoto rajone planuojamas poros daugiabučių namų kompleksas, kurio aukštesnysis „ekraninis“ korpusas iškiltų iki 13 aukštų. Braižomais Europos prospekto naujokais netruko susidomėti architektai, kurie projektą gana aktyviai aptarė socialinio tinklo „Facebook“ savo sparčiai populiarėjančioje diskusijų grupėje „Architektuomenė“. Artėjant projektinių pasiūlymų viešinimo posėdžiui, Manto Jurevičiaus daugiaaukštį architektūrinį „pasisakymą“ Aleksote kolegos vertina nevienareikšmiai.
NAUJAS 8 IR 13 AUKŠTŲ DAUGIABUČIŲ NAMŲ DUETAS
Aleksote, Fredos miestelio (arch. A.Kančas, L.Kazakevičiūtė, L.Savickas; 2006 m.) pašonėje prie intensyvios transporto arterijos planuojamas naujas 8 ir 13 aukštų gyvenamosios paskirties pastatų duetas. Statytojas – UAB „Europos 4“, projektuotojas – Gedimino Jurevičiaus studija (PV ir arch. M.Jurevičius, arch. Ą.Bučas).
Nežiūrint vientisa šiuolaikiška architektūrine kalba kontekste išsiskiriančio Fredos miestelio, Europos prospekto užstatymas šiuo metu yra itin padrikas. Jame daugiausia chaotiškai rikiuojasi įvairių laikotarpių gamybiniai-komerciniai pastatai, o tarp pastarųjų šian bei ten plyti neužstatytos urbanistinės dykros. Yra ir administracinių, daugiabučių ar net privačių gyvenamųjų namų. Todėl ši svarbi miesto transporto arterija akivaizdžiai prašosi intensyvesnio ir architektūriškai nuoseklesnio užstatymo, architektūriškai suformuotų išklotinių.
Naujasis Fredos miestelio daugiaaukščių kaimynų duetas prospekte matuojamas 55 arų neužstatytame sklype (planuojamas užstatymo plotas 2.250 m²). Taip jis tarsi pratęstų šiuolaikišką miestelio kvartalo architektūrinę kalbą. Kitoje plėtojamo sklypo pusėje, ties į Kauno botanikos sodą vedančios gatvės sankryža vienišas kyšo vienintelis Kauno tvirtovei kadaise statytas dviaukštis namukas.
2 daugiabučių namų komplekse iš viso architektai nubraižė 133 butus bei 138 parkavimo vietas, kurių pusė yra požeminėje saugykloje, o likusi – antžeminiame lygyje, kurio dalis bus su apželdintu stogu. Bendrasis statinių plotas siekia 10.150 m² (su požemine automobilių saugykla), o sklypo užstatymo intensyvumas – 160 proc. Sklype projektuotojai taip pat numatė erdves vietos bendruomenei, vaikų žaidimo aikštelę (138 m² ploto), negyvenamas patalpas.
VIENIEMS KLIŪNA DIDOKAS AUKŠTIS, KITIEMS – SILPNOKA ARCHITEKTŪRA
Paviešinus daugiabučių projektinius sprendinius, socialinio tinklo „Facebook“ grupėje „Architektuomenė“ užsimezgė diskusija, į kurią įsitraukė ir žinomi Kauno architektai. Beje, kai kurie jų gyvena visai greta ir su vietos urbanistine situacija yra susiję tiesiogiai. Vieniems architektams abejonių daugiausia kelia autorių siūloma blanki naujojo komplekso išvaizda bei architektūrinio konceptualumo trūkumas, kitiems – palyginti didelis šiai Kauno vietai 13 aukštų (42.37 m) užstatymas. Būtent tokį aukštį projekto autoriai numatė išilgai Europos prospekto braižomam daugiabučiam namui. Beje, sklypo detalusis planas čia leidžia net iki 50 m aukštį, o ir gretimas Fredos miestelio daugiabutis taip pat yra nemažas – siekia 9 aukštus.
Architektų diskusiją apie planuojamas naujas statybas Europos pr. 4 norintieji gali pamatyti ar net pratęsti socialinėje grupėje „Architektuomenė“. Ją pratęsti taip pat bus galima viešame susirinkime, kuris numatytas birželio 1 dieną (pirmadienį) 16 val., Aleksoto seniūnijoje (Veiverių g. 132, Kaunas). Jei karantinas nebus atšauktas, viešą pristatymą planuojama transliuoti internetu. Na, o savo pastabas bei pasiūlymus dėl pristatomų projektinių pasiūlymų iki viešo susirinkimo geriausia būtų teikti el. paštu: matas@gjs.lt, mob.: +370 685 63388 arba tiesiogiai patiems jų projektuotojams: Laisvės al. 61 – 2, Kaunas.
ARCHITEKTŪRINĖS DISKUSIJOS KELIASI Į VIRTUALIĄ ERDVĘ
Architektų socialinės grupės „Architektuomenė“ bei kitų architektūrinių socialinių tinklų grupių poreikis bei virtualių architektūrinių diskusijų svarba pastebimai išaugo karantino metu, kai bemaž sustojo regioninių architektūros tarybų (RAT’ų), LAS Vilniaus skyriaus architektūrinės tarybos (VAUET) bei kitų patariamųjų architektūrinių institucijų veikla. Vienas virtualių diskusijų ryškesnių privalumų – dažnai į jas įsitraukiantis platesnis ir įvairesnis architektūros bei su ja susijusių sričių profesionalų ar visuomenininkų ratas nei paprastai būna įvairių institucijų tarybose. Vis dėlto didesnio svorio realiam gyvenimui tokie virtualūs projektų aptarimai dar neturi ir pilnaverčiai pakeisti minėtų tarybų darbo kol kas tikrai negali…
Titulinis pav.: Daugiabučių namų Europos pr. 4 projektas (arch. M.Jurevičius, Ą.Bučas). Vaizdas nuo Aleksoto šlaito pusės.
![SITUACIJOS PLANAS](http://pilotas.lt/wp-content/uploads/2020/05/daugi_kn_200500_e01_xxx.jpg)
SITUACIJOS PLANAS
![Titulinis pav.: Europos pr. 4 daugiabučių kompleksas (arch. M.Jurevičius, Ą.Bučas) nuo Fredos miestelio pusės.](http://pilotas.lt/wp-content/uploads/2020/05/daugi_kn_200500_e07_xxx.jpg)
Daugiabučių namų Europos pr. 4 projektas (arch. M.Jurevičius, Ą.Bučas). Vaizdas žvelgiant nuo Fredos miestelio pusės
![Europos pr. 4 daugiabučių kompleksas (arch. M.Jurevičius, Ą.Bučas) Kiemo fragmentas](http://pilotas.lt/wp-content/uploads/2020/05/daugi_kn_200500_e08_xxx.jpg)
Daugiabučių namų Europos pr. 4 projektas (arch. M.Jurevičius, Ą.Bučas). Kiemo fragmentas
![VAKARINIS FASADAS](http://pilotas.lt/wp-content/uploads/2020/05/daugi_kn_200500_e05_xxx.jpg)
VAKARINIS FASADAS
![PJŪVIS](http://pilotas.lt/wp-content/uploads/2020/05/daugi_kn_200500_e04_xxx.jpg)
PJŪVIS
![TIPINIO AUKŠTO PLANAS](http://pilotas.lt/wp-content/uploads/2020/05/daugi_kn_200500_e02_xxx.jpg)
TIPINIO AUKŠTO PLANAS
palys
( 2021-04-13 )
r .palys. pritariu Gudui.Tai dugnas,ateine sovietmetis
jovalas+
( 2021-02-06 )
Prie dabartinio jovalo dar reikia kelių klaikių gremėzdų.
Saulius
( 2020-06-04 )
Turtingos šalys, ypač tos, kur gyventojų tankumas mažas, tokių getų nestato. Neteko matyti tokių dalykų statomų nei Šveicarijoj nei Australijoj. O Indijoj ir Kinijoj pilna. Į ką lygiuojamės?
Toivo
( 2020-05-26 )
Ar jau šitas portalas baigia išsikvėpti,kad socialinių tinklų grupes reikia cituoti?
lina
( 2020-05-26 )
mano nuomone -viskas saunu,,,miestui butina statyti daugiaaukscius pastatus ,,,,architektams riebus pliusas ,,Saunuoliai
vacys
( 2020-05-26 )
Manau,rekalą gadina tas nuobodus stačiakampis korpusas prie gatvės,o kieme tūriai visai neblogi.
ne_emygeriams
( 2020-05-23 )
vel tie provincialai su savo cariniu masteliu, viskas jiems per auksta.
Isikalkit i makaules, kad tam, kad teisingai ir efektyuviai isnaudot miesto infrastruktura jis turi buti SMARKIAI tankjinamas nuo dabartinio menko tankumo (ir dar beribio pletimosi namukais i sonus)
j.k.
( 2020-05-25 )
sutinku, kad miestas turi buti tankinamas. taciau visu pirma ne architekturos saskaita. susipazinus su M.Jureviciaus projektu apima gudi neviltis. baralinio lygio sprendimai tiek plane, tiek fasaduose.
Architekt
( 2020-05-23 )
Paziuresim Kai bus igyvendinta ! Koks tada bus Gudo komentaras ‘
gudas
( 2020-05-22 )
beviltiskai nyki architektura. pilni Maskvos priemiesciai tokiu „saligatvio plyteliu“