Lietuvos architektų sąjungos Vilniaus architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba (VAUET) neseniai pritarė 14 ha teritorijos prie Šešuolių, Sidaronių, Mozūriškių gatvių detaliojo plano koncepcijai bei Vilniaus Kongreso rūmų Vilniaus g. 6 rekonstravimo projekto projektiniams pasiūlymams.
PATEIKĖ REKOMENDACIJŲ ATEIČIAI
Teritorijos prie Šešuolių, Sidaronių, Mozūriškių gatvių detaliojo plano koncepciją, koreguojant teritorijos prie Senosios Pilaitės kelio ir teritorijos prie Vilniaus miesto Vakarinės greito eismo gatvės detaliųjų planų sprendinius, kurią parengė SĮ „Vilniaus planas“, pristatė vienas iš projekto autorių – Linas Sinkevičius. Recenzavo Aurimas Sasnauskas. Objekto autoriai: architektai Linas Sinkevičius ir Nerijus Siciūnas bei inžinierius Vidualdas Valeika.
Visi posėdyje dalyvavę ekspertai pritarė detaliojo plano koncepcijai, koreguojant į planuojamą teritoriją patenkančius detaliuosius planus, nes tai transporto sistemos plėtros būtinybė, leidžianti ateityje efektyviai išnaudoti sklypų užstatymo galimybes.
Rekomenduota sprendinių konkretizavimo stadijoje paieškoti galimybės Vakarinio aplinkkelio ir planuojamo Šešuolių gatvės tęsinio sankryžoje suprojektuoti papildomą nuovažą transporto žiede leidžiantį eismą Ukmergės kryptimi, numatyti statinių statybos zonas ir statybos linijas prie gatvių bei apjungti bendrojo naudojimo žaliąsias erdves į vientisą struktūrą.
ĮVYKDĖ VISUS ANKSTESNIUS PASIŪLYMUS
Vilniaus Kongreso rūmų Vilniaus g. 6, rekonstravimo projekto projektinius pasiūlymus, kuriuos parengė UAB „Neostata“ (projekto vadovas Arūnas Latakas), pristatė vienas iš šio projekto autorių Vytenis Navickas. Recenzavo – Gintautas Baranauskas. Objekto autoriai: architektai Arūnas Latakas, Vytenis Navickas ir Edmundas Stasiulis.
Vertindami Vilniaus Kongresų rūmų rekonstravimo projektinius pasiūlymus, ekspertai pažymėjo, kad projektuotojai įvykdė visus ankstesnių svarstymų pasiūlymus ir rekomendacijas dėl objekto architektūrinės išraiškos ir kultūros paveldo sąlygų, todėl pateiktam išsamiam darbui pritarė. Tolimesniame projektavimo etape rekomenduota pastato architektūrinėje išraiškoje antstato apdailai vengti pilkų tonų, taikyti rekonstruojamo pastato elementų ar gretimoje aplinkoje esančių pastatų apdailos medžiagas.
Redakcijos pastaba: Architektūros įstatymas numato, jog svarbių visuomenei projektų architektūrinė kokybė – ekspertuojama ir nustatoma Regioninėse architektūros tarybose, kurios veikia pagal įstatymo reglamentus ir įgaliojimus. LAS Vilniaus skyriaus sudaryta archtaryba (VAUET) veikia kaip neformalus kolegų klubas.
Parengta pagal Lietuvos architektų sąjungos informaciją.
Titulinis pav.: Vilniaus Kongreso rūmų Vilniaus g. 6, rekonstravimo projekto projektiniai pasiūlymai (arch. A.Latakas, V.Navickas ir E.Stasiulis).
to MNMN
( 2019-10-24 )
Dar prastesnių namų toli ieškoti nereikia-visas Žalgirio stadionas baigiamas užtankinti.
kongresų
( 2019-10-22 )
Tie Kongresų rūmai buvo katastrofiškai prasti ir dabar tokie liko. Iš lauko – dėžių krūva, viduje – labirintas žiurkėms.
to kongresų
( 2019-10-22 )
O ką tamsta tokio neprasto esate suprojektavęs ir pastatęs?
mnmn
( 2019-10-23 )
sutinku, namas prastas visomis prasmėmis. geda architekturinei tarybai, kuri nesugeba sito nei suvokti, nei istransliuoti.
Algis
( 2019-10-24 )
Vis vien žymiai geriau atrodo už daugybę naujų pabaisų, tarkime kokį MO, kuris tiesiog savo milžiniškos dėžės tūriu gadina visą istorinės vietos vaizdą.