VIEŠBUTIS PALANGOJE: Klaipėdos RAT ekspertams abejonių sukėlė integralumas

Klaipėdos regioninė architektūros taryba (Klaipėdos RAT) teigiamai įvertino kauniečio architekto Gintauto Natkevičiaus viešbučio projektą Palangoje, Vytauto prospekte. Daugiausiai abejonių ekspertams sukėlė santykis su kontekstu – projekto integralumas.

ARCHITEKTŪRINĘ IDĖJĄ VERTINO TEIGIAMAI
Klaipėdos RAT, įvertinusi viešbučių paskirties pastato Vytauto g. 21, Palangoje projektinių pasiūlymų (arch. G.Natkevičius, PV T.Jūras) atitikimą architektūros kokybės kriterijams, teigiamai įvertino architektūrinę idėją, stiliaus vientisumą ir išraiškos estetiškumą, tačiau įžvelgė ir trūkumų dėl kurių pateikė rekomendacijas. „Architektūriniai sprendiniai inovatyvūs, bendra pastato stilistika yra įdomi ir išskirtinė, tačiau, vertinant kontekstualumo, urbanistinio integralumo bei funkcionalumo požiūriu, projektas tobulintinas“, – teigia Klaipėdos RAT pirmininkas E.Andrijauskas.
Klaipėdos RAT ekspertai, neabejodami UAB „Architektų biuras G. Natkevičius ir partneriai“ prie pat Tiškevičių rūmų parko suprojektuoto statinio bendra architektūrine išraiška, kvestionavo, ar tokios stilistikos pastatas dera konkrečioje aplinkoje, ar koreliuoja su Vytauto gatvės užstatymu, pagaliau, ar konteksto interpretacijos nėra tiek laisvos, kad siūlomų pastatų išraišką keičia į nekontekstualią. Kita vertus, buvo išsakyta nuomonė, kad Palangoje, bent jau miesto dinamiškiausiose architektūrinės-urbanistinės kaitos teritorijose, tradiciškai atsiranda išskirtinės architektūros pastatai ir tai vertintina teigiamai.
Daugiausiai abejonių ir pastabų sulaukęs urbanistinio integralumo (santykio su kontekstu) naratyvas buvo aptariamas tiek statinių padėties gatvių išklotinėje, tiek pastatų mansardinio aukšto sprendinio, tiek apdailos požiūriais.
EKSPERTAI PAŽĖRĖ REKOMENDACIJŲ
Ekspertų neįtikino autorių sprendimas perstumti pastatus Vytauto gatvės atžvilgiu, taip keičiant vakarinę gatvės užstatymo liniją, kuri visgi yra nusistovėjusi nuo pat Kęstučio gatvės. Su tuo susijusi ir pagrindinė Klaipėdos RAT rekomendacija projekto autoriams – atsisakyti perstūmimo arba ieškoti subtilesnės reakcijos į Vytauto gatvės linkį, nežalojant gatvės urbanistinio audinio.
RAT rekomendacijose taip pat teigiama, jog komplekso skaidymas į du tūrius yra priimtinas, tačiau jie neturi būti visiškai identiški dėl skirtingo urbanistinio konteksto ties pietiniu tūriu ir šiauriniu korpusu; mansardinis (trečiasis) aukštas neturi kartoti pirmųjų aukštų masyvumo; taip pat turėtų būti tikslinama pirmųjų aukštų planinė struktūra, pašalinant normatyvines klaidas ir aiškiau akcentuojant pagrindinius įėjimus bei vestibiulio reprezentacines erdves. Ekspertai, be kita ko, rekomendavo atsisakyti bent dalies medžių vidiniame kieme kirtimo, tikslinti kiemo planą rekreacijos erdvių didinimo linkme.
Parengta pagal Lietuvos architektų rūmų informaciją.
Titulinis pav.: Viešbučių paskirties pastato Vytauto g. 21, Palangoje projektiniai pasiūlymai (arch. G.Natkevičius, PV T.Jūras). Vaizdas iš Vytauto gatvės.

Architektas G.Natkevičius (PV T.Jūras) viešbutį projektuoja prie pat Tiškevičių rūmų parko, Vytauto g. bei S.Dariaus ir S.Girėno g. sankryžos kampe

Viešbučių paskirties pastato Vytauto g. 21, Palangoje projektiniai pasiūlymai (G.Natkevičius, PV T.Jūras). Vaizdas iš S.Dariaus ir S.Girėno gatvės

Viešbučių paskirties pastato Vytauto g. 21, Palangoje projektiniai pasiūlymai (arch. G.Natkevičius, PV T.Jūras). Vaizdas iš Vytauto gatvės