Rytoj Kaune bus pristatytas Neries krantinės parko sutvarkymo projektas. Vaizdingoje Vilijampolės vietoje plytinčio per 20 hektarų ploto parko projektą parengė architekto Algimanto Sprindžio „Miestprojekto“ pastato architektūros sunaikinimo bei specialistų kritiškai vertinamu Vienybės aikštės rekonstrukcijos projektais Kaune liūdnai pagarsėjusio architekto Rimanto Giedraičio kolektyvas.
Kovo 6 dieną (antradienį) 17 val. savivaldybės Didžiojoje salėje įvyks Neries krantinės parko sutvarkymo (rekonstravimo) projekto viešinimo renginys.
Neries krantinės parkas tarp Petro Vileišio ir Varnių tiltų į pietryčius nuo Sąjungos aikštės pradėtas kurti 8-ajame praėjusio amžiaus dešimtmetyje. Teritorija užima 20,7 ha plotą, kuriame vyrauja lapuočių medžiai.
Nors Kauno savivaldybė savo pranešime parko rekonstrukcijos autorius yra linkusi nutylėti, visgi nesunku sužinoti, jog projektą rengia UAB „Polistatyba“ bei UAB „Giedraitis & architektai“ (PV – R.Giedraitis). Kaip ne kartą rašė PILOTAS.LT, būtent architekto R.Giedraičio kolektyvas projektuoja Vienybės aikštės rekonstrukciją, kurios projektas buvo pagrįstai kritikuotas tiek architektūros specialistų, tiek ir visuomenės. Beje, nors svarbiausios Kauno aikštės rekonstrukcija jau senokai yra realizuojama, PILOTAS.LT duomenimis, pastarąjį projektą jo užsakovai bei autoriai atkakliai delsia pristatyti Lietuvos architektų rūmų regioninei tarybai – Kauno RAT. Taigi, diskusija su visuomene ir specialistais ir toliau tik imituojama, o svarbus projektas greičiausia bus pristatytas tik tuomet, kai jau nieko reikšmingesnio jame nebebus galima pakeisti…
Reikėtų priminti, jog prieš 4 metus Lietuvos Architektų Sąjungos Kauno skyrius surengė Vilijampolės Sąjungos aikštės idėjų konkursą, kurio tikslas buvo surasti optimalų pasiūlymą dėl Sąjungos aikštės ir gretimybių urbanistinio architektūrinio formavimo strategiją. Pirmoji vieta tuomet atiteko projektui devizu „Exodus“ (architektai M.Šiupšinskas, D.Kalmatavičius ir skulptorius L.Šiupšinskas) , kuriame buvo pasiūlyti ir Neries krantinės tvarkymo sprendiniai. Ar naujajame Neries krantinės parko sutvarkymo projekte į nugalėtojų projekto idėjas yra bent kiek yra atsižvelgta, PILOTAS.LT duomenų neturi.
Parengta pagal Kauno savivaldybės ir PILOTAS.LT informaciją.
Titulinė nuotrauka: architektas R.Giedraitis, ©PILOTAS.LT
Pav.: Kauno savivaldybė.
Linas Tuleikis
( 2018-03-07 )
Buvau pristatyme, Giedraičiui uždaviau du klausimus: 1.Prieš kelis metus šios vietos ir Sąjungos a. Konkursą laimėjo Mato Šiupšinsko kolektyvas. Kaip jums pavyko apeiti autorius ir gauti šį užsakymą? R.G. pradėjo pasakoti, kad konkursas tik lietėsi su jo teritorija, o konkursantai tik kas norėjo galėjo pasiūlyti ką nors toje teritorijoje (iš tikro konkursantai privalėjo pasiūlyti teritorijos sutvarkymą L.T.), o tai nereiškia, kad jiems dabar priklauso visos vietos, prie kurių šie prisilietė. Aš pasakiau, kad jis neatsakė į klausimą, kaip gavo šį užsakymą. Tada Giedraitis pasakė, kad laimėjo viešo pirkimo konkursą, nes jie dalyvauja daugelyje tokių konkursų.
2 mano klausimas buvo, kodėl jis ignoruoja architekto etikos normas ir neinformuoja buvusių autorių apie tai, kad perima iš jų darbą? Į tai Giedraitis atsakė, kad jam šiandien paskambino autorius Mantas (sumaišė su Matu) ir jis labai gražiai pašnekėjo, viską informavo ir paklausė ar Mantas neturi pretenzijų ir išgirdo, kad neturi. Mažytis skirtumas, kad ne Giedraitis paskambino autoriui, o autorius paskambino Giedraičiui, norėdamas išgirsti, kas vyksta su jo projektu. O architekto profesinė etika reikalauja, kad architektas prieš imdamasis darbo, kurį dirbo kitas architektas jam praneštų, kad ketina imtis šio darbo. Panašu, kad R. Giedraitis ignoruoja profesinę etiką…
Matyt, dėl to STATISTAS čia dezinformaciją rašinėja, kad neįkandami klausimai buvo.
gyvas
( 2018-03-07 )
Problemą matau šiuo atveju keturgubą.
1. R.Giedraitis akivaizdžiai pažeidinėja Architekto profesinės etikos normas.
2. Kauno merija akivaizdžiai sudaro R.Giedraičiui privilegijuotas žaidimo taisykles ir jį dangsto.
3. Matas Šiupšinskas nesikreipia dėl pažeistų savo interesų į LAR.
4. Architektų rūmai viso šito purvo nemato ir nereaguoja.
Statistui
( 2018-03-07 )
O kaip tas L.T. Pažeidinėja profesinės etikos normas, konkrečiai? Per pristatymą užduoda nepatogius klausimus? Gerai būtų, kad miestą projektuotų architektai, o ne STATISTAI.
Statistas
( 2018-03-06 )
Kaip skauda, kad kažkas vyksta… Ponuliai prie Kupčinsko kaifavo nuo visko, kas nevyksta. Dabar politinė konjunktūra tiesiog į įsiūtį varo A.K., nueko nenuveikusį “architektą” L.T. ir panašaus plauko tuščius švilpukus. Pastarasis, būdamas Architektų rūmų Etikos komisijos (!) nariu, viešojoje erdvėje metodiškai pažeidinėja profesinės etikos nuostatas, suvedinėja asmenines sąskaitas ir užsiima bjauria destrukcija. Archižurnalistas irgi neatsilieka, sėdėdamas Rūmų taryboje ir skleisdamas retoriką, tinkančią automobilių turgaus banginiams
gyvas
( 2018-03-07 )
Suprantama, kad pataikavimas pati seniausia profesija. Galima iš didelio uolumo ir Šeimininko oponentus apspjaudyti. Čia susirinkusieji turbūt žino, kas jie tokie. Bet esminiai klausimai taip ir lieka pakibę ant Statisto sąžinės.
Kodėl konkursą laimėjo Šiupšinskas, o projektuoja Giedraitis?
Kodėl Vilijampolės viešą erdvę projektuoja tas pats Giedraitis, kuris niekaip nesusitvarko su kitos viešosios erdvės, Vienybės a. uždaviniais?
Kodėl savivaldybė savo viešame piare slepia architekto Giedraičio tapatybę?
Lukas Tuleikis
( 2018-03-07 )
Gerb. Statiste, kaip suprantu iš jūsų komentaro turine esate 2017 liepos 4 d. sukurto anonimiško puolamojo laiško prieš A.K. ir L.T. autorius ar vienas iš autorių, todėl kviečiu jus susipažinti su architektų bei kitų visuomenės veikėjų pasirašyta peticija, pasisakančią prieš to laiško formą bei turinį. Asmeniškai kaip vienas iš Kauno architektų prašau anonimiškai nekalbėti mano vardu ir kviečiu nebijoti diskutuoti atvirai. Ar galėtumėte prisistatyti? Ar jūs esate straipsnyje kritikuojamas Rimas Giedraitis?
Lukas Tuleikis
( 2018-03-07 )
Nuoroda į minėtą peticiją: http://www.peticijos.lt/visos/74443
nuomonė
( 2018-03-06 )
Kažko nesuprantu- archkonkursą laimi vieni,o dabar projektuoja kiti? Manau,konkurso laimėtojai turėtų kreiptis į Architektų rūmus.
birute
( 2018-03-06 )
labai puikus projektas ,,,laukiu darbu pradzios
to DECIDAS
( 2018-03-06 )
audėjaičiai jau ne kartą patikrino, kad ribų nėra.
decidas
( 2018-03-06 )
Apie projektų kokybę čia net nekyla ūpas diskutuoti, kai kartelinis susitarimas akis bado. Kiek galima eksploatuoti tas kišeninių giedraičių ir kulėšų kombinacijas? Viskam yra ribos.
omg
( 2018-03-05 )
Kad gatves savivaldybė tvarko, investicijas pritraukia yra tai gerai, šaunuoliai. Bet kad savus architektus taip prastuminėja tai jau negerai.
mnmn
( 2018-03-05 )
kaip savivaldybe komentuoja, kad parka projektuoja Giedraitis, o ne architekturinio konkurso laimetojai? gal kas turit kokios info?