Šventojoje, valstybinėje žemėse ar valstybiniame miške stovinčius medinių poilsio namelius daugybę metų buvo bandoma nesėkmingai nukelti. Lietuvos aukščiausiasis teismas ką tik neskundžiama nutartimi konstatavo, jog nuosavybės teisės į tokius statinius negali būti įregistruotos, todėl nameliai – gali būti nukeliami.
SUFORMAVO TEISMŲ PRAKTIKĄ
„Džiaugiuosi, kad teisingumas pagaliau pasiektas – teismas ne tik neskundžiama nutartimi konstatavo, jog nuosavybės teisės į teisinės registracijos neturinčius laikinus statinius negali būti įregistruotos, bet ir suformavo teismų praktiką, kuria remiantis bus galima spręsti ir kitų analogiškų statinių likimą“, – pažymėjo Palangos miesto savivaldybės administracijos Juridinio ir personalo skyriaus vedėjo pavaduotojas Vytautas Korsakas.
Teismų praktiką suformavo neseniai priimta Lietuvos aukščiausiojo teismo nutartis dėl nuosavybės teisių pripažinimo į Šventojoje esančių teisinės registracijos neturinčius 11 medinių poilsio namelių bei virtuvės-prausyklos, priklausančių Mažeikių rajono savivaldybei, įregistravimo. Palangos savivaldybei atsisakius suteikti adresą I grupės nesudėtingam statiniui, buvo siekiama teisminiu keliu įregistruoti 1968 metų statytus statinius ir teises į juos. Tačiau tiek pirmosios, tiek ir apeliacinės instancijos teismai Mažeikių rajono savivaldybei palankūs nebuvo. Galiausiai, išnagrinėjęs visus argumentus, ir Lietuvos aukščiausiais teismas neskundžiama nutartimi konstatavo, jog nėra pagrindo registruoti nuosavybės teisių į teisių teisinės registracijos neturinčius statinius.
TIKISI SKUBIŲ INSTITUCIJŲ VEIKSMŲ
Palangos miesto savivaldybė ne kartą yra informavusi apie susiklosčiusią ydingą situaciją, kad didelė dalis Šventojoje pastatytų poilsio namelių yra nelegaliai užėmę tiek valstybinę žemę (kurią administruoja Nacionalinė žemės tarnyba), tiek valstybinius miškus (kuriuos administruoja Valstybinė miškų urėdija). Prieš 7 metus ji prašė sudaryti darbo grupę, kuri spręstų šį klausimą – siekta, kad statiniai, neturintys teisinės registracijos ir užėmę valstybinius miškus ir laisvą, neužstatytą žemę, būtų nukelti. Tačiau problema iki šiol buvo neišspręsta. Dėl pastarosios priežasties Palangos miesto savivaldybė net negalėjo vykdyti žemės reformos.
Pernai Palangos savivaldybė pakartotinai kreipėsi į Žemės ūkio, Aplinkos bei Teisingumo ministerijas ir paprašė, kad atsakingos institucijos nedelsiant imtųsi teisinių priemonių iškeliant nelegalius namelius. Tuo metu šiuo klausimu jau vyko ir teisminiai ginčai.
Suformuotji teisminė praktika yra signalas ne vien dėl šių namelių, bet ir dėl kitų analogiškų statinių, kurie neturi teisinės registracijos. „Atsakingos institucijos turi kuo skubiau imtis veiksmų – inicijuoti nelegaliai stovinčių statinių iškėlimo bei valstybinės žemės ir valstybinių miškų atlaisvinimo klausimą“, – pažymi V.Korsakas.
Net pusę amžiaus Šventosios identitetą formavusių medinių poilsio namelių greitai turėtų nebelikti. Manoma, kad tokių laikinųjų statinių dabar pajūryje yra apie 300.
Parengta pagal Palangos savivaldybės informaciją.
Nuotrauka: Palangos savivaldybė.
kukutis
( 2019-01-04 )
tai nukels ir isparceliuos ta pacia valstybine zeme turtuoliu viloms. Ar yra kazkoks kitas planas siuo atveju?