„Fluxus ministerija“ Kaune rado vietą, kuri su kaupu pranoksta bet kokias „mačiūniškas“ fantazijas“,- portalui PILOTAS.LT sakė Artūras Zuokas. Prieš pusantrų metų įkurta „Fluxus ministerija“ iki šiol valdė neformatinius kultūrios projektus iš Vilniaus Gedimino prospekto, kadaise Sveikatos apsaugos ministerijai priklausiusio pastato. Čia įvyko daugiau nei tūkstantis įvairių meninių ir audio – vizualinių renginių.
Tai, kad „Fluxus ministerijos“ žvilgsniai nukrypo į Kauną, lėmė ir besibaigianti sutartis su pastato Gedimino prospekte savininkais ir tai, kad, anot A.Zuoko – „Fluxus – ko gero labiausiai tinkama ministerija Jurgio Mačiūno gimtajam miestui, pažymint jo 80-metį“. „Fluxus ministerijos" koncepcija – nenaudojamus pastatus suteikti kaip kūrybines erdves meno žmonėms, sudarant sąlygas nuolatinei kūrybai bei bendriems, „suneštiniams“ projektams. Tuo iš esmės yra tęsiamas bene žymiausio fluksininko J.Mačiūno judėjimas, meniniais projektais apleistą pramoninį SoHo rajoną Niujorko centre 1960-aisiais pavertęs geidžiamiausia vieta dirbti ir gyventi ne tik tarp nepriklausomų intelektualų, bet ir tarp pasiturinčios jaunuomenės.
Gali būti, kad būtent architekto intuicija padėjo J.Mačiūnui užčiuopti nenaudojamų senstelėjusių pramoninių pastatų žavesį, įdarbinant juos kultūrinėms reikmėms ir paverčiant savotišku protestu oficialiosios kultūros vitrinai ir menotyrininkų snobizmui. Ilgainiui loftų kultūra pasklido visame pasaulyje ir tapo neišvengiama pogrindinės kultūros dalimi.
„Buvusio batų fabriko „Lituanica“ pastatų kompleksas Kauno senamiestyje – idealus „Fluxus ministerijai“. Tiek dislokacija greta Kauno pilies ir Neries upės, tiek faktūriškos cechų erdvės – ideali vieta saviraiškai“,- portalui PILOTAS.LT sakė A.Zuokas, apžiūrėjęs „Lituanica“ kompleksą su fluksinių „ministrų“ delegacija. Anot „Fluxus ministerijos“ globėjo, jį itin sužavėjo stogo terasa, nuo kurios atsiveria pasakiška Kauno senamiesčio ir Nemuno bei Neries santakos erdvė.
„Lituanica“ pramoninį ansamblį Kauno senamiestyje valdančios įmonės „Baltishes Haus“ vadovas Saulius Buteliauskas sakė, kad toks kultūrinis įnamis įmonei yra labai priimtinas, nes yra rengiamas visos teritorijos detalusis planas, kuriuo siekiama atlikti „rūpestingą ir senamiesčiui tiek funkciškai, tiek architektūriškai artimą konversiją“. Anot S.Buteliausko, kultūrinė funkcija vienaip ar kitaip bus integruota ir į būsimąjį teritorijos užstatymą, o kol vyks įvairūs derinimo procesai, „Lituanica“ mielai suteiks stogą neramiajai „Fluxus ministerijai“.
mnmn
( 2011-10-19 )
kuo kaune daugiau ivairesnes kulturos – tuo kaune maziau garliavos!
libo
( 2011-10-19 )
geriausia kultura – sedziu sau vienas palepeje, peckioju ant kartono, parodau zmonai, vaikui, dar kartais kokiam studiju laiku bicui, kai uzeina, ir viskas. esu laisvas ir nepriklausomas. nezinomas ir nereikalingas. mano auditorija 5 ziurovai. zaliakalnyje 5 ziurovams tenka 1 menininkas reiskia. eu standartas. man gerai, bet nueisiu ir pas fliuksistus paziuret kai kada.
op
( 2011-10-19 )
is principo ir as nematau nieko blogo, kuo ivairesni procesai aplink vyksta, tuo geriau. tik reikia viska vadinti tikraisiais vardais (nekisant cia „neabejingu kulturai valdininku ir verslininku“). dar reikektu aiskiai suprasti situacija, ypac tiem kas ten isikurs ir nesitiketi, kad ten kur yra Ponas Sponsorius, ten yra kurybine laisve. kulturos ir verslo susiliejimas nera zuoko isradimas, o ar tai blogai ar gerai diskusija jau senoka ir pakankamai plati. mano asmenine nuomene su kazkuo susiliejusi tokia „kultura“ negali buti kritiska, o tai yra nemazas praradimas.
Andrius R.
( 2011-10-19 )
op, taip ir nematau tame nieko blogo.
op
( 2011-10-19 )
manau esme cia ne kultura, o ekonomiska ekonomika. teritorija zada keistis, bet kol viskas derinama pastatai stovi nugyventi ir beveik nenaudojami. islaikyti ir priziureti juos reikia, todel galima isileisti minia „wanna be“ menininku kurie sutiks moketi ne tik simbolini mokesti bet ir pastato komunalines islaidas. schema isbandyta Vilniuje jau sutaupe kazkam nemazas sumas, todel puikiai prigis ir Kaune. nepamirskime dar ir to, kad toks projektas puikiai veikia kaip pigi PR’ zaliava, o daugybes „rezidentu“ sugeneruotos idejos dazniausiai tampa fluksus „ministru“ savireklama (arba idealiu atveju pretekstu parasyti projekta finansavimui is KRF gauti). taip ir vykdomas inkubavimo procesas (a.k.a kulturos pritaikymas rinkos salygoms). ar ne Art’urai?
PILIETIS
( 2011-10-18 )
Dziugu, kad dar yra supratingu, neabejingu kulturai valdininku ir verslininku.