Klaipėdoje baigėsi labdaros ir paramos fondo „Žaliuok, mano mieste“ Kristijono Donelaičio aikštės sutvarkymo kraštovaizdžio architektūrinės idėjos projekto atviras konkursas. Vertinimo komisija balsų dauguma 1-ąją vietą paskyrė Sauliaus Druskio projektui „4 metų laikai“. Iš viso konkurse dalyvavo 5 architektūrinės-urbanistinės koncepcijos.
RAKTAS – K.DONELAIČIO POEMA
Labdaros ir paramos fondas „Žaliuok, mano mieste“, vadovaudamasis savo veiklos įstatuose numatytais tikslais, siekia išsaugoti ir kokybiškai atkurti Klaipėdos miesto viešąsias erdves, rengti teminius konkursus ir įgyvendinti Klaipėdos regiono istorinių parkų, skverų, žaliųjų ir poilsio zonų planavimo, atkūrimo, rekonstrukcijos projektus. Ką tik uostamiestyje pasibaigė jo pirmasis projektas – Kristijono Donelaičio aikštės Klaipėdoje sutvarkymo kraštovaizdžio architektūrinės idėjos projekto atvirą konkursas.
Labdaros ir paramos fondas „Žaliuok, mano mieste“, vadovaudamasis savo veiklos įstatuose numatytais tikslais, siekia išsaugoti ir kokybiškai atkurti Klaipėdos miesto viešąsias erdves, rengti teminius konkursus ir įgyvendinti Klaipėdos regiono istorinių parkų, skverų, žaliųjų ir poilsio zonų planavimo, atkūrimo, rekonstrukcijos projektus, inicijuoja pirmąjį savo projektą – Kristijono Donelaičio aikštės Klaipėdoje sutvarkymo kraštovaizdžio architektūrinės idėjos projekto atvirą konkursą. Konkurso tikslas – atrinkti 3 geriausias K.Donelaičio aikštės Klaipėdoje sutvarkymo kraštovaizdžio architektūrines idėjas, pristatyti jas visuomenei.
Vertinimo komisija balsų dauguma 1-ąją vietą ir 1.500 Eur. premiją paskyrė projektui „4 metų laikai“ (autorius S.Druskis). Konkursą laimėjusio projekto autorius, įprasminant K.Donelaičio kultūrinį palikimą kiekviename iš aikštės kampų numatė suformuoti rekreacinę erdvę – aikštelę dedikuotą jo kūriniui „Metai“. Pagal autoriaus sumanymą, šios mini-erdvės vizualiai įamžintų keturias poemos dalis skirtingu rūšių granitu, apšvietimu, tekstu.
PROJEKTO EIGA BUS VIEŠINAMA
2-oji vieta ir 1.000 Eur. premija atiteko konkursiniam darbui „Debesų sodas“ (autorė Loreta Sadauskienė). 3-oje vietoje liko projektas „Aikštės pavasaris“. Jo autoriams – L.Bogušui, P.Džervui, D.Ručinskaitei – paskirta 750 eurų premija.
Konkurso vertinimo komisija: pirmininkas prof. A.Sakalauskas (fondo „Žaliuok, mano mieste“ valdybos primininkas, skulptorius), prof. dr. P.Grecevičius (Lietuvos kraštovaizdžio architektų sąjungos atstovas, architektas), L.Dūda (KMSA miesto ūkio departamento direktorius), M.Mockus (KMSA Architektūros ir miesto planavimo skyriaus Architektūros poskyrio vedėjas, architektas), R.Rakevičius (Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacija, architektas), dr. J.Abromas (Klaipėdos universiteto atstovas, kraštovaizdžio architektas).
Konkurso darbus recenzavo Vilniaus Gedimino technikos universiteto Urbanistikos katedros lektorė G.I.Laukaitytė-Malžinskienė.
Fondo valdyba, vadovaudamasi konkurso sąlygų nuostatomis, planuoja eilės tvarka kviesti trijų premijuotų darbų autorius į derybas dėl techninio projekto rengimo, derybas pradedant su aukštesnę vietą užėmusio darbo autoriais. Tolimesnę K.Donelaičio aikštės sutvarkymo idėjos realizavimo eigą ketinama viešinti.
Parengta pagal Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos informaciją.
„4 metų laikai“, S.Druskis, 1-oji vieta:
„Debesų sodas“, L.Sadauskienė, 2-oji vieta:
„Aikštės pavasaris“; L.Bogušas, P.Džervus, D.Ručinskaitė; 3-oji vieta:
d
( 2017-03-24 )
Kazkaip atvirksciai turetu buti, mano manymu trecia vieta stipriausia. Vertinimo komisija buvo matyt literatai…
Zeldyne
( 2017-03-24 )
Pritariu komentatoriams… Mes labai atsiliekame visa aplinkos – eksterjero projektavimo koncepcija, bijome protingų ir mūsų kraštui tinkančių naujovių, neatsikratome sovietinių palikimų, vaikomės kičinio „meno“, kopijuojame kaimyną, užsidarome nuo bet kokios naujos kūrybinės minties,… Lengviau žengiame atgal arba stovime vietoje, nei einame pirmyn… Kalbu plačiąja prasme, neapsiriboju šiais projektais bei jų vertinimais.. Tačiau „donelaitišką“ dvasią labiau atspindi, lengvu novatoriškumu dvelkia antrosios vietos projektas… Beje, vien formų neužtenka, kur kas daugiau kalba visa želdyno sistema – augalų rūšys bei jų suderinamumas ne tik tikslinėje vietovėje, bet ir tarpusavyje, augalų kompoziciniai deriniai ir t.t.
Duonelaitis
( 2017-03-23 )
II vieta verčiausia pirmos vietos. I vieta labai jau Lukiškių aikštę prie gerus 30 metų primena. Gerbiama komisija, pažvelkite šiuolaikiškai į erdvės formavimą. Nereikia kurti postamentų, monumentų. Donelaitis gi buvo modernus žmogus, būkit ir jūs tokie.
Duonelaitis
( 2017-03-23 )
II vieta verčiausia pirmos vietos. I vieta labai jau Lukiškių aikštę prie gerus 30 metų primena. Gerbiama komisija, pažvelkite šiuolaikiškai į erdvės formavimą. Nereikia kurti postamentų, monumentų. Donelaitis gi buvo modernus žmogus, būkit ir jūs tokie.
mnmn
( 2017-03-23 )
is pateiktos medziagos sunkoka pilnai ivertinti projektus, bet visuose stinga savitos energijos. aisku, I-os premijos darbas jos visai neturi. kolegos, ar nemanote, kad didziausia musu problema tampa konkursu teisejavimas>