Grupė žinomų Kauno architektų išplatino pareiškimą, kuriame reiškiamas nerimas dėl rengiamo perteklinio paveldosaugos reglamentavimo projekto Kauno miesto centrinei daliai – Naujamiesčiui. Architektai ragina Kultūros paveldo departamentą ir Kultūros paveldo centrą parengti dokumentą, atitinkantį šių dienų nekilnojamųjų paveldo vertybių sampratą ir tinkamą naudoti praktikoje bei užtikrinantį kokybišką Kauno centro erdvinę plėtrą.
Kaip žinia, vieši debatai dėl Kauno miesto centrinės dalies – Naujamiesčio – prasidėjo lygiai prieš metus, kai Kauno architektų ir urbanistų ekspertų taryba (KAUET) nepritarė silpnai motyvuotam KPD siekiui išplėsti Naujamiesčio saugomos teritorijos ribas.
Vėliau KAUET du kartus atmetė su gausybe pastabų Kultūros paveldo centro (arch.Virgilijus Kačinskas, Indrė Kačinskaitė) rengiamą "Kauno Naujamiesčio vertingųjų sąvybių nustatymo akto" projektą.
Kadangi visus metus trunkančio ydingai centralizuoto paveldosaugos reglamento rengimo metu Kauno architektų pastabos ir pasiūlymai iš esmės buvo ignoruojami tiek dokumentą rengiančio Kultūros paveldo centro, tiek ir pačios KPD vadovybės, Kauno architektai ėmėsi veiksmų, kurie atkreiptų visuomenės ir valdžios dėmesį į "popierines" biurokratines pinkles, galinčias ilgam suparaližuoti Kauno centro gyvenimą ir nesukurti jokio pozityvaus efekto unikalaus Naujamiesčio paveldo atžvilgiu ir reikalauja stabdyti dokumento rengimą.
PAREIŠKIMAS DĖL KAUNO NAUJAMIESČIO VERTINGŲJŲ SĄVYBIŲ AKTO PROJEKTO RENGIMO
LRS valstybinei paveldo komisijos pirmininkei Gražinai Drėmaitei
Kultūros ministrui Šarūnui Biručiui
Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos direktorei Dianai Varnaitei
Lietuvos architektų sąjungos pirmininkui Gintautui Blažiūnui
Lietuvos architektų rūmų pirmininkui Juozui Vaškevičiui
Kauno merui Andriui Kupčinskui
kauniečiams
Kauno architektai, įžvelgdami nepataisomos žalos grėsmę, iškilusią Kauno Naujamiesčio kokybinei erdvinei plėtrai pritaria Lietuvos kultūros paveldo departamento direktorės D.Varnaitės inicijuotos darbo grupės (prof.J.Bučas, doc. A.Kančas, arch. R. Miliūkštis, doc. R.Palys, doc. G.Prikockis) išvadai dėl Kauno Naujamiesčio nekilnojamojo kultūros paveldo vertingųjų savybių nustatymo akto projekto teikimo vertinimo tarybai sustabdymo.
Kauno architektų nuomone šis veiksmas būtinas iki bus pašalintos įstatyminės bei pozicijinės kliūtys, trukdančios parengti kokybišką dokumentą, atitinkantį šių dienų nekilnojamųjų paveldo vertybių sampratą, tinkamą naudoti praktikoje ir užtikrinantį kokybišką Kauno centro erdvinę plėtrą.
Kauno architektai kreipiasi į kauniečius bei neabejingą kultūrai visuomenę ir visas institucijas, kurios atsakingos už Lietuvos kultūros paveldą, su prašymu dėti visas pastangas, kad šiuo metu plintantį išskirtinai biurokratiniais principais grįstą paveldosaugos reglamentavimą keistų teisiniai bei projektiniai dokumentai, skatinantys ne "popierinį", bet realų kultūros paveldo išsaugojimą ateities kartoms ir užtikrinantys galimybę kokybiškai jį naudoti ir tvarkyti bei nekeliantys perteklinių biurokratinių kliūčių Lietuvos gyvenimui, kultūrai ir verslui.
Linas Tuleikis, Audrys Karalius, Vladas Stauskas, Vaidotas Kuliešius, Vygintas Merkevičius, Neringa Blaževičienė, Saulius Juškys, Loreta Janušaitienė, Dalius Šarakauskas, Gintaras Balčytis, Arūnas Grigaitis, Nerijus Stanionis, Algimantas Kančas, Gintaras Prikockis, Eugenijus Miliūnas, Gražina Janulytė-Bernotienė.
ZN
( 2013-05-17 )
Varnaite sureagavo iskart. Jau stengiasi sudaryti Darbo grupe su architektais.
dū
( 2013-05-11 )
Tačiau kodėl tas dokumentas ydingas, pareiškime nerašoma. Nesuprantant kodėl to reikia, visuomenė gali nebent spėlioti kas teisus – pagal reputaciją, matyt?
c
( 2013-05-10 )
problema, kad kartais kai kurie iš jūsų luomo mėgsta ir aiškai parašytus įstatymus apeit (pvz., iki kaulų čiulpų žinoma stiklainio istorija), o tai jei visko aiškiai nesurašysi, tai kas tada išvis dėsis… išmokit tarpusavy susidrausmint prasižengusius (pvz., pristabdyt licenziją metams kitiems)
bet, sveikintina iniciatyva, kad jungiatės į diskusiją ir neleidžiat jums iš viršaus aiškinimų nuleist
mnmn
( 2013-05-10 )
respektux. kas toliau?