Architektūrinei bendruomenei sujudus dėl Vilniaus Pašilaičių mikrorajone statysimos Palaimintojo Jono Pauliaus II bažnyčios projekto, kurį parengė žinomo architekto Kęstučio Pempės vadovaujama grupė, portalo PILOTAS.LT redaktorius paprašė gerbiamą architektą pakomentuoti delikačią situaciją, nes prieš penkeris metus tame pačiame bažnyčios sklype tarp Medeinos ir Žemynos gatvių architektūrinį konkursą laimėjo kito architekto – Donaldo Trainausko grupės parapinės bažnyčios projektas.
Jau pačioje pradžioje, kai gavau Eminencijos, Lietuvos kardinolo Audrio Juozo Bačkio kvietimą, pagalvojau, kad galimai pažeisiu kolegų teises, todėl pačioje pradžioje, dar prieš pradėdamas darbus, parašiau Vilniaus Arkivyskupijos Ekonomo tarnybai laišką, klausdamas apie pasibaigusio konkurso sąlygas ir įsipareigojimus konkurso laimėtojams.
Etikos klausimas man itin svarbus, todėl aplinkybes išsiaiškinau prieš pradėdamas dirbti.
Man parodė pasirašytas sąlygas, kuriose jokių įsipareigojimų konkurso laimėtojams nėra.
Tuomet, kadangi bažnyčių temoje dirbu jau dvidešimt metų ir ji man miela, sutikau parengti jau kitos bažnyčios nei konkurse –Palaimintojo Jono Pauliaus II-ojo bažnyčios komplekso projektinius pasiūlymus, pagal kitą – naujai sudarytą programą.
Parengėme tris variantus, iš kurių jo Eminencija ir kunigų taryba išrinko vieną, kurį ir išvystėme iki projektinių pasiūlymų stadijos. Man padėjo architektai: Silvia Pucci, Elen Ronchi, Roberto Rocco iš Italijos ir Ieva Didžiokaitė-Sabaliauskienė.
Kaip žinia, Arkivyskupas turi išimtinę teisė inicijuoti bažnyčios savo Vyskupijoje statybą, todėl turi teisę užsakyti projektinius pasiūlymus ir pasirinkti formą bei būdą kaip tai atlikti.
Esu kalbėjęs su ankstesnio konkurso Pašilaičiuose (šv.Juozapo bažnyčios) architektais ir paaiškinau situaciją.
Tikiuosi, mano paaiškinimas padės augti pasitikėjimui tarp kolegų ir sumažins piktų laiškų, nežinant aplinkybių, rašymą. Aš žinau, kad etikos principų nepažeidžiau, tačiau kažkodėl esu užsipultas tik aš, nors architektūrinius pasiūlymus, po konkurso, naująjai bažnyčiai, rengė ne vienas garsus Lietuvos architektas…
Pagarbiai, Kęstutis Pempė, architektas
analogas
( 2013-05-25 )
tai tikrai kita baznycia, kuri jau stovi…?
…yra bogu pozymiu ir projekto unikalume. jis turi analoga:
http://www.123people.se/s/ragnar+emilsson
http://goodchurchdesign.blogspot.com/2012/08/icelandic-stained-glass-by-gerur.html
tai netgi tiesiogine „citata“ …
arch
( 2013-05-20 )
ileisk kiaule i baznycia tai ir ant altoriaus uzlips…Kaip zinia viskas bus tylu ir ramu nes etikos komisijoj jo sobla kaip ir visur kitur prikises…Jei bus koks mitingas pries si vagi ateisiu ir dar studentu atsivesiu, kad zinotu kaip negalima elgtis…Geda.
Zenius
( 2013-05-15 )
Iš Užsakovo – Bažnyčios siunčiamas aiškus ženklas architektams. Sėkmės visiems dalyvaujantiems (lipantiems ant grėblio) Šiaulių ir kituose bažnyčių konkursuose !
E
( 2013-05-12 )
Gal Bačkis ir suteike palaiminimą, bet mes, likę šios žemės gyventojai ir (sutapimas) architektai – ΝΕ! Ir tegul tas pastatas sau dūlės Pašilaičiuose, Karoliniškėse, ar Marse, bet kur. Esmė, net ne prasta architektūra, vieta, ar patepimai, sutikimai, paskirtis ir tipas. Esmė čia profesinė garbė. Juk nepabėgsi Pempe, iš Lietuvos! Juk reikės kiaulės akis užsidėjus žiūrėti kitiems kolegoms į akis…
Saulius.
( 2013-05-09 )
vadinasi visi turim progą pasitaisyti: Dievo Gailestingumo bažnyčios Šiauliuose architektūrinės koncepcijos konkurse…
to bum
( 2013-05-09 )
Tikra tiesa del Kauno Jezuitu gimnazijos ispletimo: istorija analogiska.Konkursa laimejo visai kiti architektai…visi zino, kas jie…deja realizavimas buvo vis atidejinejamas…Netiketai isaiskejo, jog bus statomas visai kito architekto G.Natkeviciaus darbas. Tai įvyko LYGIAI TAIP PAT-be paaiskinimu ,slapta…be gedos. Konkurso dokumentai skelbe, kad atsisakius laimetoju, jiems bus ismoketa keliu tukstanciu lt. kompensacija…neismokejo, autorių neįspėjo. ETIKOS KOMISIJA NEPADEJO. Tai paminklas gedai…baznycios atvejis [jei tai irgi tiesa] bus dar vienas paminklas sia tema….
arch
( 2013-05-09 )
na ir kaip jam nei kiek negėda?Nederk profesijos žmogau…
vietinis
( 2013-05-09 )
Kas zino ka Pempe nupaise ko nesinoretu nugriauti ? zinoma kai paise be Ramunio ? Tai ygimta
ragas
( 2013-05-09 )
po trainausko straipsnio pempes laiskas kazkaip neskaniai pradejo smirdeti, svelniai tariant
to Aida Stelbiene
( 2013-05-09 )
Kaip malonu, kad taip viska emet ir paaiskinot. Architektai blogi, nes susipyke. Be to tie architektai nieko nedaro, kad LAS vadai gautu geriausius uzsakymus. Pritariu gerbiamos Aidos minciai, kad reikia tobulinti LAS Etikos kodeksa: kol vadas nepaede, tol eiliniai cadininkai neturi teises prie grobio net artintis.
Aida S
( 2013-05-09 )
Vienas dalykas tikrai akivaizdus – architektai susipykę. Labiausiai – su LR įstatymine baze. Kaip būtų gerai, kad nors tas kelias minutes, užuot rašę tuščius komentarus, paskaitytų pvz…. Etikos kodeksą.
Visai kitas dalykas – iš tiesų gyvybiškai svarbu, kad visuomeniniai objektai būtų statomi tik pagal architektūrinių konkursų laimėtojų projektus. Šia linkme ir reikėtų susitelkti cechui, o ne – pačiam nieko nedarant – badyti pirštu, jog anas nepadarė ar padarė ne taip.
valdelis
( 2013-05-09 )
kolegos, tai yra dugnas
to GEDAS
( 2013-05-09 )
apie koki profesini solidaruma architektu sajungoje galima kalbeti? ten gi visa saika orientuota i saves aprupinima. supuvimas absoliutus. kas dabar stoja i sajunga? niekas. organizacijos reitingai nuliniai.
GEDAS
( 2013-05-09 )
Nereiketu visko paversti juokais. Problema is tiesu didele ir manes visai neitikino Pempes pasiaiskinimas. Jeigu baznycios hierarchai ir nenorejo Trainausko projekto, LAS pirmininkui derejo parodyti elementaru profesini solidaruma ir nesiimti projekto.
Arch
( 2013-05-09 )
O kiek nesamonių Pempė priskaldė Palangoje, tuo metu kai buvo LAS pirmininku.
tradicijos
( 2013-05-09 )
viskas čia- gerai,
kaip su Prisikėlimo bažnyčia Kaune.
Reisonas lamėjo III vietą, bet dėl neaiškių aplinkybių, jis pastatė tą bažnyčią.
Viskas Dievo valioje:)
to bum
( 2013-05-09 )
Jei neapsirinku,Kaune Jėzuitų gimnazijos išplėtimo konkursą laimėjo vieni architektai,o pastatė pagal kitų projektą ?
Saulius.
( 2013-05-09 )
Viskas čia normaliai. Na, galbūt, nenorėjo kunigai konkursinės. Autoriai, matyt, principus pademonstravo. Kita archcompany pasakė, – Ok., turėsit. Tai kas čia negerai ? Bažnyčios tai juk reikia žmonėms. Juk taip ? p.s. Linkėjimai, tau Kęstai 😉
kolegos,
( 2013-05-08 )
ponas verslininkas Pempė visą savo karjerą ėjo tokiu keliu – kepdamas daug, ryškiai ir su žyme „neskanu“. Neskanu ne tik architektūriškai… Ir eis toliau kol patys architektai nesustabdys. O jie stabdyti neskuba. Nors kada jei ne dabar?
is kauno
( 2013-05-08 )
KAUNIETISKAI mafijai nera lygiu, ten- vos keli architektai, ir tai, is kuriu vienas uzsakovui skolingas 5 milijonus. Kaune taip viskas sudeliota, kad ne cipt.
vietinis
( 2013-05-08 )
baznycios ( backio ) vyr dailininkas yra nebaiges net keturmetes dailioskes_ apie koky meno supraty kalba, Taip jiems ir reikia. O Pempe graziu namu pastate ne vien vietoj delfino, dar ir uz mindaugo tilto, (apie koky skony gali buti kalba), zmogus nepijokas, bet taij dar nera profesija. negabus, o kuris gabus nori buti arh sajungos vadovu ? ir kol buvo gyvas ramunis turejo berniuka kas papkes surisineja, ir buvo tvarkoj architekturoje… nuo tokiu backio vyr dailininku ir nuo tokiu archsajungos vadovu, gali apsaugoti tik kinieciai, ar arabaij, nes lietuviai patys tokius issirenka. ir turi.
gintaras b
( 2013-05-08 )
jei neklystu, K.Pempe konkurso metu buvo LAS pirmininkas ir greiciausia pasirase konkurso salygas 🙂 O dabar, lyg niekur nieko, surente molinuka. Jei jau buvai pirmininku ir proteguoji architekto etika, kas LAS pirmininkui lyg ir naturaliai turetu buti vertybe, tai, kad ir kaip norisi isiamzinti, reiktu vistik susilaikyti. ?…, Na, kita vertus, tai eilini karta parodo, kad LAS tikrai butina is principo keisti savo struktura is socialistinio realizmo i architektu savivaldos organizacija. Kiek dar tokiu dalyku galime kesti.???
marija
( 2013-05-08 )
čia viską lemia ne LAS, o bažnyčia.
Argi jūs ši to nesuprantate.
Trainausko projektas nepatiko bažnyčiai, o čia- 20 metų triūsia prie Dievo namų.
Užsitarnavo.
Amen
viktoras kormilcevas
( 2013-05-08 )
Jeigu archsajunga iki siol tyli-reiskia palaiko toki ‘arch riterio’ elgesi ir keliama chaosa. Reiskia belieka parodyti savo pilietini nepakantuma ir paskelbti referenduma : kas uz o kas pries.
dievobaingas
( 2013-05-08 )
kas yra LAS etikos komisijos nariai?
eilinis
( 2013-05-08 )
mieli kolegos, o gi pabandom sumodeliuoti priesinga situacija. sukeiskime pavardes vietomis.
garantuoju, kad po tokio bajerio trainauskas jau butu metamas is archsajungos, o jo pasmerkimo laiskai plustu i LAS pili is kauno, klaipedos ir sauletosios palangos.
Tomas Gir
( 2013-05-08 )
Jei cia tas pars arhitektas Pempe, kuris budamas LAS pirmininku suprojektavo ir realizavo zalia neskoninga bjauru Delfina Kalvariju g. pradzioje Vilniuje tai daug kas paaiskeja:)
Uz ta statini deretu diskvalifikuoti:)
Julija Reklaitė
( 2013-05-08 )
o kiek jūs žinote pagal laimėjusį projektą realizuotų pastatų? per 20 metų galiu suskaičiuoti maksimum kokius 5…
liūdna tendencija
v.malenko
( 2013-05-08 )
nu ir kantrus tu, Donaldai, ilgai tylejai….
Donaldas Trainauskas
( 2013-05-08 )
Gerbiami kolegos , dėkoju už solidarumą , tikėkimės LAS etikos komisija įvertins šią situaciją ir ateityje panašūs dalykai, kai LAS organizuojami konkursai virsta farsu, nesikartos.
Zenius
( 2013-05-08 )
PK – tikras archpilotas. Atliko grazu viraza ir isnere finise pirmas !
Rimas
( 2013-05-08 )
Tai jeigu jau tokia situacija, tai kam apskritai skelbti konkursa ir erzinti visus ??? siulau isbraukti apskritai konkursus nes dauguma fiktyvus kaip ir viesieji pirkimai ir visi zinome kaip viskas vyksta. ir apskritai naikinkim ir atestacijas ir leiskim „piesti“ „vystytojams“ ir uzsakovams nes jie gi yra: „jau ne viena nama pastate“ 🙂
rapla
( 2013-05-08 )
Pempė aiškiai yra [b]durnius[/b]. Tokį atsakymą tik durnius gali parašyti. Jis nežino nei kas yra skonis, nei etika.
dievobaingas
( 2013-05-08 )
beviltiškas pasiteisinimas: pasitariau su kunigėliu ir nusprendėme, kad viskas etiška. Ko norite? Daugiau nerašinėkit nepatenkintų laiškų, tamsuoliai.
Dar kartą: kur arch.sąjungos pozicija?, negi p.Pempė ją išlaiko, kad tyli?
mnmn
( 2013-05-08 )
nebutu rup-oro straipsnio pilote, nebutu nieko pempe ir aiskines. dabar beveik galiu ji ir suprasti, nors keista, kad arkivyskupas nesikreipe i konkurso laimetojus. gal ir jis galetu kazkaip paaiskinti problema?
V. Malenko
( 2013-05-08 )
😉 reiškia viskas teisėta. Bet kažkaip nuo to nei pasitikejimo cechu daugiau, nei architektūros neatsirado.
Zenius
( 2013-05-08 )
Miesto architektas derindamas projekta turetu remtis Architektu sajungos sprendimais. Klausimas: kas derina architektura, savivaldybe ar archivyskupas ?
Vilma
( 2013-05-08 )
Ach jau tas kolegiškas „solidarumas“ !! … tai aš šauniausias, teisingiausias, gabiausias, etiškiausias ir svarbiausias – argi tai netiesa? … spjaukim visi į konkursus, į vieni kitus ir giedokim odes užsakovų tamsumui! … Valio, valio, valio !!
Julija Reklaitė
( 2013-05-08 )
kažkodėl iki šiol naiviai manau, kad paskelbusi konkursą organizacija turi prisiimti atsakomybę už jo rezultatus, tiesiog negali būti tokių nonsensų kaip „jokių įsipareigojimų konkurso nugalėtojams sąlygose nėra“, kam tada apskritai reikalingi tokie brangūs ir prabangūs architektūriniai konkursai? kad vėliau atseit nei etiškai, nei finansiškai, nei teisiškai nebūtų užkertamas kelias „kitiems projektams“ toje pačioje vietoje???
taipogi manau, kad visi be išimties visuomeniniai projektai (o bažnyčia juk visuomeninis projektas?) ir svarbiose vietose statomi statiniai turi būti įgyvendinami išimtinai tik konkurso keliu.
ir baikim diskusijas kuris projektas geras ar geresnis, komisija nusprendė, vadinasi taškas padėtas. jei tik kaskart būtų tokia kompetetinga komisija ir taip gerai nuspręstų (ir po to įgyvendintų) – graži būtų Lietuva..