Kultūros paveldo departamentas pasipiktinęs: Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, jog KPD Vilniaus teritorinio padalinio vedėjas Vitas Karčiauskas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų valstybinėje tarnyboje derinimo įstatymą, gindamas nuo statybų Sklandytojų slėnį prie Kulautuvos.
Sklandytojų slėniu vadinama Nemuno pakrantė Kauno rajone yra kultūros paveldo objektas, saugomas valstybės. Tarpukariu bei 1942-1957 metais čia veikė pagrindinė ir viena pirmųjų Lietuvoje sklandymo bazių. Tuomet joje sklandė, dirbo instruktoriais ir kūrė pirmuosius sklandytuvus žymiausi Lietuvos sklandymo asai. Čia pasiekta keletas Lietuvos rekordų. Būtent čia pirmą kartą Lietuvoje panaudotas mechaninis agregatas sklandytuvams iškelti į orą.
Asociacijos „Lietuvos aeroklubas“ prezidentas, žymus paveldosaugininkas ir sklandymo sporto meistras V.Karčiauskas dalyvavo Kultūros paveldo departamento Vertinimo tarybos posėdžiuose ir liudijo apie jam žinomą svarbią Lietuvos aviacijai vietą. V.Karčiauskas, anot KPD, deklaravo, jog Lietuvos aeroklubas Sklandytojų slėnyje neturi kitokių interesų, tik siekį išsaugoti nesudarkytą gamtos kampelį, kuriame buvo kuriama lietuvių tautos aviacijos istorija.
V.Karčiauskas siekė, kad Sklandytojų slėnis nebūtų užstatytas privačiais namais ir ypatingos gamtinės bei istorinės vertės kraštovaizdis Nemuno šlaite išlaikytų status quo.
VTEK nutarimas, jog V.Karčiauskas supaniojo viešuosius ir privačius interesus, pribloškė KPD direktorę Dianą Varnaitę, kuri teigia nesuprantatnti, kodėl „valstybės tarnautojas, profesionalus paveldosaugininkas, matydamas grėsmę paveldui, turi tylėti, neginti valstybės ir visuomenės intereso“. KPD direktorę ypač papiktino „VTEK uolumas baudžiant V.Karčiauską ir nedėmesingumas liūdnai pagarsėjusios KPD Kauno teritorinio padalinio vedėjos Irenos Vaškelienės atveju“.
Parengta pagal KPD informaciją
sklandytojo mama
( 2012-01-12 )
Šis atvejis mums primena, kokioje šalyje mes gyvename.
Dabar dalyvauju viename europiniame projekte, kurių organizatoriai akivaizdžiai pažeidinėja tą patį viešąjį ir privatųjų interesą, bet tai niekam nekliudo, nes sutampa suinteresuotų asmenų tikslai, ne taip kaip duotuoju atveju.