Vilniaus architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba (VAUET) apsvarstė projektinius pasiūlymus administracinio pastato, numatomo statyti greta dešiniajame Neries krante stovinčio bokšto „Green Hall“. Nors firmų „PLH Architekter“ (Danija) ir „Vilniaus archprojektas“ architektai teigė atsižvelgę į ankstesnius ekspertų pastebėjimus bei kruopščiau išanalizavę kontekstą, jų pateiktam 8 aukštų amorfiško plano tūrio statiniui ir šįkart turėta visa šūsnis pastabų.
VIEŠBUČIO NUMERIUS KEIČIA BIURAI
Neries krantinėje greta bokšto „Green Hall“ numatomas statyti pastatas prieš 2 metus jau buvo pristatytas VAUET’ui. Tuomet čia planuotą prabangų „Hilton“ viešbutį ekspertai kritikavo dėl pernelyg kieto silueto ir stambių gabaritų, agresyvios intervencijos į smulkaus mastelio, netaisyklingos geometrijos Žvėryno urbanistinį ir gamtinį paupio kontekstą. Pasigesta kompozicinio ryšio su gretimu pastatu „Green Hall“. Architektams buvo rekomenduojama sumažinti siūlomą užstatymo intensyvumą ir aukštingumą. Kaip praneša Lietuvos architektų sąjunga, šįkart autoriai tarybai pateikė administracinės paskirties pastato projektinius pasiūlymus, kurie, pasak autorių, sukurti atsižvelgus į ankstesnes pastabas ir kruopščiau išanalizavus kontekstą.
PASIŪLĖ 8 AUKŠTŲ AMORFIŠKO PLANO TŪRĮ
Firmų „PLH Architekter“ ir „Vilniaus archprojektas“ architektai pasiūlė amorfiško plano pastato tūrį, kuris kiek atitrauktas nuo Sėlių gatvės užstatymo linijos, kad paliktų kompleksą nuo Žvėryno skiriantį žaliąjį plotelį. 8 aukštų statinio altitudė atitiktų netoliese stūksančio Pedagoginio universiteto kraigo aukštį. Pagal autorių sumanymą, aliuminio ir stiklo tinklu „apvilktas“ tūris turėtų būti suvokiamas kaip vientisas luitas. Dėl glaudesnio pastato ryšio su Žvėryno žemaaukščiu užstatymu jo siluetas Kęstučio gatvės kryptimi įstrižai leistųsi terasomis-balkonais. Su kaimyniniu „Green Haall’u“ jį jungtų triaukštis stilobatas su apželdinta stogo terasa. Automobilių parkavimas būtų sprendžiamas įrengiant triaukščius požeminius parkingus sklype ir dviaukščius – po Upės gatvės atkarpa. 11 000 m ² ploto biurų pastate būtų įrengtas geoterminis šildymas, trigubi fasadai su mechaniniais saulės ekranais ir kitos „žaliosios“ technologijos, kurios leistų pretenduoti į tarptautinę tvarių pastatų sertifikavimo aukso kategoriją.
PROJEKTĄ TEKS KOREGUOTI
Daugumos ekspertų nuomone, esamo „Green Hall“ pastato santykis su naujuoju – nevykęs, nes jo tūris savo dydžiu konkuruoja su aukštybiniu pastatu. Tarybos manymu, planuojamo pastato aukštingumas turėtų neviršyti greta esančių bendrabučių aukščio – taip būtų formuojama aiški stilobato-vertikalės kompozicija, o taip pat kompleksas natūraliau „sukibtų“ su urbanistinėmis gretimybėmis. Ekspertų teigimu, taip pat būtina koreguoti planuojamo pastato siluetą, nes drastiškas horizontalus stogo „nupjovimas“ prieštarauja organiškos plane formos logikai. Abejota ir dėl tikslingumo terasų, kurios, pasak ekspertų, labiau būdingos kurortiniams miestams. Kai kurie ekspertų nuomone, pastato architektūros „žalumas“ labiau deklaratyvus.
Parengta pagal LAS informaciją.
hmm
( 2011-05-30 )
Keista, kad ekspertai mano, kad pastato tvarumas deklaratyvus, jei pastatas pretenduoja į LEED aukso standartą. Na taip ne platina, tik auksas …